Нужно читать первоисточники. Конечно, про это никто не кричит на каждом углу (как например про «плохую анонимность Dash»), но фактов это не отменяет.
И дело не в том что находят (и наверняка продолжат) там очередные уязвимости, а в том что эти новые протоколы мало того что сырые и непроверенные (и проверять их может только ограниченное количество профессоров ХЗ на чьём финансировании газодящихся), а в том что они работают на закрытых блокчейных (или на «сжигании» как в соучае зероноледж протокола), а значит что уязвимости могут быть обнаружены или сильно не сразу (как в случае с более чем половиной всех транзакций Монеро до 2017г.), так и вообще не обнаружены, что создаёт не только проблемы с анонимностью у пользователей, но и собственно с возможностью печатать монеты из воздуха, что ведёт к прямым рискам и инвесторов тоже.
Но я бы не хотел с 100500 раз затевать тут дискуссии по этой теме, кому надо - разроет всю инфу, «опровержения», «опровержения опровержений» и тд - все проекты по-своему хороши и плохи, Dash не исключение. Но если почитать намеренно распространяемый ФУД о Dash, то можно прийти к ошибочным выводам, обмануться, а потом гневно удивляться, что реальность отличается от надуманной картины мира.