Можешь в ноль поставить и отправить, посмотреть через сколько в блок попадёт)))

Да, интересно )

Вроде сейчас уже не должны майнеры принимать с нулевой  - защита от спам-атак

Но это не столько атака на майнеров, сколько на мастерноды

ну так пускай не принимают, инстантсенд же ее зафиксирует и сот-но другой человек получит?

Она лочится инстантсендом, и висит в мемпуле, а майнеры отнекиваются от нее потому что она бесплатна

В итоге получим переполнение мемпула

Сеть тоже не должна принимать, по идее. Но это не точно

Думаю что так и есть. Это логично по крайней мере

Хотя похоже что майнеры всё равно работают с мемпулом. Так что это атака на всех участников сети

ну фиат-то всегда есть. Стейблы  и на фиат менять проще - результат известен заранее.

Фиат не только менять проще, но и потерять, так как он не может висеть «децентрализованно в криптооблаке», а лежит там, где «большие и маленькие дяди» могут его отнять в любой момент. Так что если проект «стрейблкойн» и делают, то не ботаники-программисты, а люди со всякими «крышами», иначе оно вообще не жилец.
Даш открывает свой Dapi - так что если кто способен свой стейблкойн эффективно защищать от разграбления - флаг им в руки, как говорится...

Американской регулируемой фирмы типа circle.com вполне достаточно. Надо спросить, кстати, есть ли у них крыша 😂😂

Как будет по-английски “крыша”, которая не roof … you know what i mean ?

У фейсбучного босса спросите, как их стейбл-Либра поживает. 😉

Наверное intercession, protection или patronage

а чего спрашивать - это же проект который не состоялся, или я то-то пропустил? Вот ТОН начал мудрить, его SEC тут же нагнул

Закономерность прослеживаете?)

да. Если компания регулируемая, я могу на нее пожаловаться, и это эффективно

SEC заставил некоторые ICO вернуть собранные деньги. Они молодцы, имхо