@OlegMsk77 randomly distributed 50.0 mDASH ($4.80 = 4.09 €) to 41 active users in this channel (1.2195 mDASH each).
Lucky Receivers: @Nik787, @OlegfromBelarus, @San4es2343, @Aleko0, @Lsmas, @Grebenshchikov, @CryptoMaxSun, @MuradMsk77, @germartel, @Aliaksei_Volnov, @co_in, @sjejdi, @id1253, @broughtj, @JanMia, @Nahvar, @multed, @alex_ru_dash, @zhqlgqssbqevq, @nagibator_2010, @Aiperi97, @Dashmaster, @Ancerkk, @Mr_Mouihbi, @Neosforever, @axe_cap, @mister_c0de, @sergey01020, @neryg2, @iamZubair_Pk, @Khalil6080, @Alekseu2013, @Izeta75, @XMRrus, @Satoshiko, @alendelon81, @Qwedjj, @Besergf, @ali_ita777, @nalog447, @kamaliev_r,
Transaction on Blockchain , How to use

Не нашел

На русском еще

Суть если вкратце. Начну с seed. Пользоватили привыкли к списку слов. Но по сути эти слова просто форма представления индексов в подготовленном словаре из 2048 слов. Но это может быть любая инфа (она все равно хешируется перед началом генерации ключей). Так вот инфа пихается в sha512. 512 это размер выхода в битах. Делим на 8, получаем количество байт. Из этих 512, половина, тоесть 256 это первый адрес в цепочке, вторая половина это секретная соль для генерации следующего адреса, и так далее. У цепочки адресов вогут быть ответвления, таким образом получается дерево ключей. У дэш, первый ключ берется не с самого начала, а на пятом уровне ветвления, там две ветки получается, на одной адреса для смешивания генерируются на другой адреса пользователя. Так вот 256 бит это по сути оооочень большое число, это приватный ключ, математически это число можно преобразовать в координаты из двух ооочень больших чисел, X, Y на ECDSA кривой, эти координаты это публичный ключ. Так сложилось что кривые зеркальны по  горизонтали тоесть важно только значение X, для которого точке соответствуют либо +Y, либо  -Y. Поэтому полный публичный ключ 64 байта, а сжатый 33 (32+1 индикатор знака Y).  С помошью пары ключей можно сделать два основных действия.
1. Зашифровать инфрмацию публичным, и расшифровать приватным
2. Подписать информацию с помошью приватного ключа и имея: исходное сообщение, подпись и публчный ключ, проверить подходят ли они все друг другу

Теперь по адресу. Адрес это хеш публичного ключа. С префиксом сети и контрольной суммой, которые добавлены для валидации, и преобразование этого массива байт в человекочитаемый формат с помошью base58

Отправляя транзакцию пользователь подписывает своим приватным ключем хеш публичного ключа (чистый публичный ключ муветон) или хеш скрипта для разблокировки средств получателем. Плюс свой публичный ключ, чтоб ноды могли проверить его подпись перед добавлением транзакции в блокчейн

При использовании средств получателем в исходящей транзакции  он становится отправителем. Он повторяет действия по той же цепочке.

я вообще считаю, что нельзя делиться никакой информацией. Вот представь, что есть пруд с рыбой, ты там ловишь рыбку, а потом решил сделать доброе дело, научил соседа рыбачить, сказал другу, что там рыбка есть, а они сказали своим друзьям и вот через пару дней, на твоём пруду сидят тысячи рыбаков и ловят рыбу сетями, выловили и тебе не оставили. Если все люди будут умными, то их нельзя будет использовать в своих целях.

Еще я забыл про майнеров. При создании нового блока, тот кто формирует блок, добавляет адреса для  вознаграждения в начало списка транзакций, это договоренность что все валидаторы в сети, считают что на этих адресах появляются монеты при попадании блока в блокчейн после его валидации.

Это ментальность жителя СНГ) Созидание дает больше плодов чем хранение тайн

/tip @co_in 1 beer

@JanMia tipped @co_in 10.4563 mDASH ($1.00 = 0.85 € = 0.087 mBTC)
Transaction on Blockchain. How to use

Информация открыта, дурак и разбираться не станет, а умный и по крупицам соберет.

Я упомянул хэш скрипта. В простом самом случае скрипт состоит из публичного ключа, но там могут быть более экзотические комманды, в дэш они ограничены в функциональности как и в битке, а вот кэфир пошел дальше и развил их в смарт контракты

Еще есть суперблоки и специальные транзакции для управления мастернодами. Но для начала хватит)

В принципе не так сложно. Для простоты нужно один раз нарисовать в голове или лучше на листочке схему последовательности действий

если все люди будут умные вокруг мы будем иметь совершенно другое качество жизни в лучшую сторону, так в умном обществе лучшие идеи быстрее получат реализацию.

Как думаешь, пастуху нужны умные овцы? Сильные? Которые за руки кусают, копытами пинают... Как только овцы станут умными и выйдут из под контроля, то их придётся пустить под нож