nn
Size: a a a
2020 October 10
CI
Программисты делают очень много работы, проблема в то что их работы не видно пока не выйдет новый релиз.
Если бы в чате разработчики общались с пользователями и инвесторами, это бы дало эффект синергии.
Если бы в чате разработчики общались с пользователями и инвесторами, это бы дало эффект синергии.
В дискорде можно пообщаться. Просто во всех мессенджерах, на разных языках... много чести
CI
Может быть разработчикам просто не хватает ресурсов, а пользователям не нравится интерфейс. Без качественой обратной связи не будет хорошего результата.
Между пользователями и программистами есть прослойка в виде PM и прочие. Которые получают зарплату с бюджета. И это их обязанность формировать задание для разрабов и дизайнеров а также виденье продукта. Общение с "заказчиком" тоже туда входит
CI
Если так рассуждать что много чести, то пользователи и инвесторы уйдут туда где лучше налажены коммуникации и обратная связь. Давайте подумаем как мы можем улучшить ситуацию.
Вот вы общаетесь с разрабочиками Windows? Или они отчитываются про промежуточные этапы или же знакомство с продуктом происходит после релиза?
nn
Вот вы общаетесь с разрабочиками Windows? Или они отчитываются про промежуточные этапы или же знакомство с продуктом происходит после релиза?
я не инвестор в MicroSoft и не имею их акций. И вообще MicroSoft централизованая компания где все решает совет директоров.
В Dash нам говорят что это децентрализация и каждый может влиять на будущее проекта, просто делая что нибудь.
Если каждый холдер dash будет иметь возможность активно влиять на будущее проекта это ускорит развитие. Вопрос в том как это организовать?
В Dash нам говорят что это децентрализация и каждый может влиять на будущее проекта, просто делая что нибудь.
Если каждый холдер dash будет иметь возможность активно влиять на будущее проекта это ускорит развитие. Вопрос в том как это организовать?
AV
Между пользователями и программистами есть прослойка в виде PM и прочие. Которые получают зарплату с бюджета. И это их обязанность формировать задание для разрабов и дизайнеров а также виденье продукта. Общение с "заказчиком" тоже туда входит
Не думаю, что так есть, как ты говоришь. Часто те, кто получают зарплату и должны делать РМ не понимают программистов и они (программисты) сами друг друга очень плохо понимают)) и это недопонимание выгодно всем.))
CI
Не думаю, что так есть, как ты говоришь. Часто те, кто получают зарплату и должны делать РМ не понимают программистов и они (программисты) сами друг друга очень плохо понимают)) и это недопонимание выгодно всем.))
Если это абстракция, то в этом есть смысл. Если лень и проблемы коммуникации то это плохо
AV
Если это абстракция, то в этом есть смысл. Если лень и проблемы коммуникации то это плохо
Это сущность происходящего. Лудидам для отказа от своих убеждений нужен РМ, а тем кто кодит, нужно подтверждение их миссии бога)) в этой парадигме нет точки соприкосновния.
AV
Отвлекусь.
Простой вопрос: в челочисленном исчеслении чего больше чисел или четных чисел?
Простой вопрос: в челочисленном исчеслении чего больше чисел или четных чисел?
AV
Ответ: их множества равны. И это - инфинити.