Это как раз вопрос развития инфраструктуры. Еще 10 лет назад у бабушек не было банковских карт и мобильных телефонов и если бы тогда им сказали, что пенсия будет приходить на карту, они покрутили бы у виска.

То же самое касается и аналогии с Интернетом. В 1995 году я настраивал ком-порты в виндоус, чтобы подключить телефонный модем – это было не очень просто, а доступ не продавался на каждом углу.

Вопрос же в другом. Вы хотите, судя по вашим заявлениям, не просто ждать, а что-то делать. Вот я и пытаюсь понять, что.

Эх.
Мне бы 120 дашш, и видал я все эти деньги 🤣

уверяю вас, когда инфраструктура крипты разовьется, мы будем иметь все этим побочные явления. Вы и сами это понимаете, если следите за тем, что происходит в сфере легализации.

На данный момент мне видится что dash вполне готов к использованию.

С помошь Dash уже сейчас можно было бы удобно платить за кофе и пиццу.

я думаю объединив усилия этого чата мы бы могли увеличить скорость принятия dash. Мы можем сделать так чтобы намного больше людей узнало про Dash сейчас.

Проекты, которые не будут сотрудничать с регуляторами обречены на прозябание в подполье. Находясь в подполье сложно стать популярным или удобным. Да и вообще сложно развиваться.

Если криптовалюту зарегулируют, введут везде KYC, AML то чем криптовалюта тогда будет лучше существующей банковской системы?

В криптовалюте тогда не будет никакого смысла.

Наклейки по остановкам и метро . Это поможет привлечь любопытных а тут мы уже поможем стать умнее.

Можно, но зачем? Я платил за еду и дэшем, и немом, и битком, например, благодаря проекту Paytomat (не знаю, как у него сейчас дела), деньги на уровне терминала конвертировались по курсу в фиат.
Зачем осложнять жизнь и учет конкретной кофейни вводом и контролем дополнительной платежной единицы?

Ее уже регулируют весьма успешно. И государства с регуляторами никуда не денутся. Вопрос как регулировать и с какими целями.

Идея криптовалют в том чтобы в конечном итоге отказатся от фиата совсем.

И если продавец будет принимать на прямую крипту без конвертации в фиат - это будет приближение к этой цели.

Сделайте продавцу удобно, безопасно и дешево (с точки зрения курсовых рисков) – и все будет. Огромное количество продавцов оценивали и продолжают оценивать эти перспективы, но пока это не видится экономически целесообразным.

Итак, ваши предложения?

Когда продавец поверит в крипту и станет холдером, курсовые риски станут его волновать гораздо меньше.

По мере роста оборота криптовалюты, волатильность так же будет снижатся.

И вообщем на данный момент нет проблемы принимать крипту и в ту же секунду конвертировать её в стейбл например через api какой либо биржи.

Тут три аспекта:
1) конвертация + биржа – это уже kyc и aml, если это солидная биржа.
2) конвертация и ввод в управленческий учет еще и стейбла – это очень сложно и дорого.
3) налоги платить надо. Пока нет полноценной легализации – это уход от налогов и статья.

Если же вы призываете к анархии – вас не услышат те, у кого есть реальные деньги, потому как они понимают, что анонимость – всегда относительна и временна, а условный паяльник – это вечная ценность)

Единсвенный путь для крипты стать популярной – это договариваться о легализации, отстаивая свои логичные права и позиции. И она, слава богу, по этому пути движется.

Анархисты и либертарианцы – прекрасные люди. Их проблема в одном: у них нет денег, а за их спиной нет стабильных инвесторов.

Тогда скорее всего пропадёт анонимность...

Государство не легализует крипту пока полностью не зарегулирует её.

А если она будет полностью зарегулирована, зачем она тогда будет нужна?

Зачем нужен "несвободный" Интернет? Эту тезу тоже много обсуждали.

Как вы думаете, почему Dark Coin переименовали в Dash?