Насчёт того, что под контролем одного игрока будет находится значительная часть узлов сети... (В Dash такое не провернуть, в битке и тд теоретически запросто)
Это не здорово как минимум потому, что:
1. Он сможет логировать действия пользователей, которые будут связаны с сетью через его узлы - то есть с какого IP какие транзакции отправлялись и тд.
2. Не уверен, но по идее он сможет диктовать другим пользователям своё видение насчет того, какая версия форка блокчейна является правильной. То есть непостоянные ноды не могут пробиться к «правильной сети», утыкаясь в фиктивные ноды злоумышленника и синхронизируя с них фейковый вариант альтернативного блокчейна. Вроде как от этого защитить может централизованное решение - прописать жестко IP нескольких «правильных» полных нод, которым следует довериться.
Спецы, поправьте плиз, если ошибаюсь.
3. Цензурирование транзакций - Вы коннектитесь к нодам - пытаетесь отправить транзакцию, но если все они под управлением злоумышленника с армадой фейковых нод - она не уходит в остальную сеть и соотв не попадёт в блокчейн.
Про второй пункт, я какраз и не понял как это будет решаться в платформе. Помимо айпишника прописанного, нужен еще и сертификат или публичный ключ ноды каким-то образом появиться у клиента. Ведь спецслужбы могут просто оказаться по пути к ноде и подменять трафик
