Мне кажется, что от децентрализованного идентификатора один шаг до того, чтобы превратить федеративные сервисы в распределённые. Достаточно реализовать репликацию всех данных с одного сервера на другой, а потом можно когда угодно менять адрес сервера для своего идентификатора.

Проще. Мой ID — did:example:kotovalexarian. Я регаюсь на сервере mastodon.foobar.com и направляю мой идентификатор на него. Также я регаюсь на сервере mastodon.qwerty.com и настраиваю репликацию на него с mastodon.foobar.com. Долго сижу и пользуюсь mastodon.foobar.com. Но потом он мне разонравился. Я просто направляю свой идентификатор на mastodon.qwerty.com. Всё, никакой привязки к домену, к владельцу сервера.

Как зачем? Отсутствие vendor lock'а.

А я делаю это в обучающих целях. Условно, как имея язык программирования, фреймворк веб-разработки и узёл какой-нибудь криптовалюты сделать минимальный распределённый/федеративный сервис.

Слежу давно, но не активно.

По поводу пожертвований. Я только начинаю развивать видео и пока с пожертвованиями сложно.

Ну ваш профиль в социальной сети привязан к этой социальной сети.

Ну ваш профиль в социальной сети привязан к этой социальной сети.

Эмм! Он привязан к ней потому что она хранит мою переписку, и прочую мультимедиа, а также как список контактов.

Я могу привязать свою социалку, подписав приватником месседж на ее стене. Тут вопрос двухстороннего пруфа

Слежу давно, но не активно.

По поводу пожертвований. Я только начинаю развивать видео и пока с пожертвованиями сложно.

Да. Это называется vendor lock.

Я бы дал ссылки на свои статьи, но тут такие сообщения удаляются ботом.

может, чел хочет заново изобрести DPNS, который сейчас у Dash в Тестнете обкатывается? Не изобретайте велосипед - юзайте Dash

Я скинул статьи в ЛС. Про децентрализацию идентичности я пока не писал статью, это только в планах. Проблема в том, что идентификатор куда-то должен однозначно разрешаться. Считайте, что тут как с DNS.