B
А кто Dash захватит при такой защите, можно поинтересоватся?
У даш пока захватывать нечего. Посмотри на капитализацию, посмотри на размер блокчейна. Смехота.
Size: a a a
2021 March 26
B
Тот кто хочет чтобы мы платили большие комиссии
Ну я хочу. Значит я и захватил ))
nn
А кто Dash захватит при такой защите, можно поинтересоватся?
Есть проблема роста блокчейна. Нужно придумать как её решить через шардинг или еще как-то чтобы количество мастернод росло по мере роста количества транзакций в сети.
N
У даш рано или поздно (когда блокчейн будет неподъёмным) число полных нод будет снижаться. У биткоина даже мой старенький жесткий диск (10 лет ему уже) вмещает весь блокчейн и будет вмещать его ещё лет 10, наверное.
Я зная механизм Dash буду спокоен без полной ноды в Dash и через 1000лет, а в Битке нет, и содержать все равно не будет их много бесплатно
B
Я зная механизм Dash буду спокоен без полной ноды в Dash и через 1000лет, а в Битке нет, и содержать все равно не будет их много бесплатно
Да ты бы и в сберкассе был спокоен, если бы жил лет 50 назад. Не подозревая, что в один прекрасный момент сберкасса всех людей кинет.
N
Да ты бы и в сберкассе был спокоен, если бы жил лет 50 назад. Не подозревая, что в один прекрасный момент сберкасса всех людей кинет.
Нет
N
Ну только в твоих теориях
B
Есть проблема роста блокчейна. Нужно придумать как её решить через шардинг или еще как-то чтобы количество мастернод росло по мере роста количества транзакций в сети.
Кстати важно не само число мастернод, а число независимых мастернод. Если Алишер запустит свои 1000 нод, то это будет не плюс, а минус.
B
Нет
А в чём бы хранил?
N
А в чём бы хранил?
Не дочитал про 50 лет назад. Не знаю
nn
Кстати важно не само число мастернод, а число независимых мастернод. Если Алишер запустит свои 1000 нод, то это будет не плюс, а минус.
Конечно, поэтому важно чтобы маленьких нод было настолько много, чтобы даже олигархам нехватило денег скупить значимое количество которое может угрожать безопасности сети.
l
Кстати важно не само число мастернод, а число независимых мастернод. Если Алишер запустит свои 1000 нод, то это будет не плюс, а минус.
нет. это не важно. важен смысл мативации каждой ноды))
B
нет. это не важно. важен смысл мативации каждой ноды))
У ноды нет мотивации, она не субъект вообще. Мотивация может быть только у субъекта, то есть у человека. Если один человек управляет 1000-ю нодами, то его мотивация и определяет их поведение.
l
Конечно, поэтому важно чтобы маленьких нод было настолько много, чтобы даже олигархам нехватило денег скупить значимое количество которое может угрожать безопасности сети.
бред. маленькие или большие на доминациию не влияют! как их отличить? множителем?
nn
Кому интересно, вот что отвечают в английском чате:
https://t.me/dash_chat/169725
к сожалению мой английский не позволяет дисскутировать на эту тему там.
https://t.me/dash_chat/169725
к сожалению мой английский не позволяет дисскутировать на эту тему там.
B
Конечно, поэтому важно чтобы маленьких нод было настолько много, чтобы даже олигархам нехватило денег скупить значимое количество которое может угрожать безопасности сети.
Если нод будет слишком много, то будет ли адекватно работать консенсус между ними? И кстати если ноду можно будет запустить с небольшим залогом, то тогда пропадает домоклов меч, висящий над нодой, мотивирующий её не читерить.
l
Если нод будет слишком много, то будет ли адекватно работать консенсус между ними? И кстати если ноду можно будет запустить с небольшим залогом, то тогда пропадает домоклов меч, висящий над нодой, мотивирующий её не читерить.
да. от количества не зависит.
nn
Если нод будет слишком много, то будет ли адекватно работать консенсус между ними? И кстати если ноду можно будет запустить с небольшим залогом, то тогда пропадает домоклов меч, висящий над нодой, мотивирующий её не читерить.
Нужно найти формулу по которой мы будем понимать какое количество нод обеспечит наилучшую безопасность сети.
Очевидно что слишком маленькое количество нод - это централизация.
Слишком большое количество нод - я не знаю пока какими проблемами это грозит?
Очевидно что слишком маленькое количество нод - это централизация.
Слишком большое количество нод - я не знаю пока какими проблемами это грозит?
N
Если нод будет слишком много, то будет ли адекватно работать консенсус между ними? И кстати если ноду можно будет запустить с небольшим залогом, то тогда пропадает домоклов меч, висящий над нодой, мотивирующий её не читерить.
Всё всегда будет так чтоб Dash был лучшими деньгами. В этом все замотивированы. Поэтому только так и будет
l
Если нод будет слишком много, то будет ли адекватно работать консенсус между ними? И кстати если ноду можно будет запустить с небольшим залогом, то тогда пропадает домоклов меч, висящий над нодой, мотивирующий её не читерить.
а каков защита от читерства в лайтнинг?