Лучше - в моём представлении по крайней мере - всем инвесторам отчётливо представлять объективную картину со всеми плюсами и минусами того во что вкладываются. И лучше, когда приходящие чувствуют, что сообщество готово говорить открыто как о положительных, так и об отрицательных сторонах. И премайн, а также его отрицательное влияние - это часть объективной картины. Не поленился, залез в гугл по поводу премайна (да, здесь в дискуссии этого не увидел, может пропустил): на каком то сайте по даш прочёл, что премайн действительно был, но исследования показывают что после последовало перераспределение монет, и премайненные монеты вскоре были слиты подешёвке, что нивелирует влияние премайна. Если это исследование правда, то вот нормальный ответ, никакие оправдания не требуются. Даже при этом остаётся негативный фактор ходящих вокруг слухов, этого не отменить, прошлое не переменишь. И это часть истории, а не то что якобы хейтеры виноваты которые даш вредят. Хейтеров вокруг всех проектов полно.