хз как это именно происходит со стороны кода

Выше писали, что у каналов отрицательный ID и поэтому боты не реагируют с ними 👍

ну тут двояко)

смотрите, именно аккаунт обычный через который анонимно пишут через публичный канал в котором этот аккаунт админ/создатель, забанить не получится

Народ, кто знает, когда уже этот бот заработает

но если взять юзернейм канала от которого пишут, и прописать тому же чаткиперу /ban юзер канала, то у человека который пишет анонимно закроется возможность писать в этом чате от лица канала

так что поидее, на основе этого можно бота написать который сможет банить, @co_in

значек? зачем мне значек?

нужен PR  в англоязычной сегменте от своего имени.

сам уже три проекта тяну (включая мас адопшен в Беларуси) и этот меня уничтожит

вступление в сообщество Dash гарантировано.

https://twitter.com/Dash_Community/status/1468614844140204035  Новое предложение по улучшению сети, а именно возможность чтобы выплата с мастерноды шла на несколько адресов. Пилят чтобы можно было создать бездоверительную мастерноду(типо можно создать ноду не только имея 1к $ а могут создать и 10 человек у которых по 100 Dash, и все это без сторонних сервисов)

совхоз создают?

если я правильно понял что ты имеешь ввиду, то весь дэш - совхоз

Dash - это дичности, которым принадлежат МН.

а это я намикаю на очередной распил.

Да не, при чем тут распил

Это ж не бюджетное предложение

я и говорю. бюджет пилят.

или награды мн

источников профита для инициаторов не вижу.

Еще мысли на тему "кто есть Сатоши" а также "зачем он создал Биткоин", ну и про фиксированную денежную массу

Недавно мы рассуждали на тему, а кто же собственно создал Биткоин? И я упомянул японского бухгалтера Юджи Иджири. Хотелось бы немного добросить на вентилятор, в плане "зачем на самом деле нужен биток".

Юджи Иджири, бухгалтер из Японии, еще в 20 веке долго и точно вел бухгалтерию тройного учета, где он все корпоративные транзы писал не только в стиле "эмитент чека" + копия "клиенту эмитента", а еще и + "копия в публичный гроссбух", то есть он постил сделки публично, как бы имитируя блокчейн. И решая траблу прозрачности. Уверен, что этот чувак клал всех аудиторов на лопатки с самого начала проверки.

В бухгалтерии Иджири, все что нужно было сделать аудитору — так это сверить публичный гроссбух с данными эмитента чеков/счетов фактур/ордеров/зарплат и т.п. с данными самой компании и собсна данными от получателей и отправителей таких платежей.

Это же великолепно) Технически, чел юзал биток задолго до его изобретения.

И избавил себя от кучи проблем - если внутри корпорации инсайдеры меняют данные на каком-то уровне, или если отправители и получатели платежей будут подмешивать грязный кеш или списывать на тебя свои мутки, или брать кеш из серых дыр, если не черных, то ты сразу это выявишь, моментусом, тебе не придется даже мотаться по всем инстанциям лично, т.к. публичный гроссбух содержит всю инфу, что содержат внутренние документы и отправителя и получателя платежей.

И вот если данные от одного из контрагентов расходятся и с данными компании, и с публичным гроссбухом, неизменяемым, то тут мы видим что контрагент-то в шоколад конский навоз втихаря подмешивает.

Еще вариант, видим что данные в компании и у контрагента по итогу отчетного периода сошлись, а в гроссбухе нечто другое написано. Тут повод думать, что в компании - крысы, и у контрагентов точно такие же крысы, на телефоне с вашими, иначе бы цифры не сошлись. Короче, клевая тема, если подумать. Иджири бухгалтер-тролль, это высший пилотаж.

Без наличия публичного гроссбуха, Третьей Копии всех сделок, даже если бухгалтер видел, что сначала в документах была одна цифра, а потом стала другая - он не сможет это доказать, воспоминания не принимаются в качестве доказательств. Что значительно увеличивает время, которое главбуху потребуется на розыск возможных крыс или отмывателей внутри бухгалтерии.

Вот зачем реально нужен был блокчейн - чтобы убедиться в неизменяемости Истории Сделок со временем. Не за тем, чтобы его взять "как отдельную отрасль" "под" Биткоином или даже "около" него, и штамповать альтки пачками. А еще Блокчейн нужен был для того, чтобы лимит на 21 миллион биткоинов было невозможно "отменить".

Как корпоратисты "отменили" Фиксированную Денежную Массу Биткоина

Задумываетесь иногда о том, что supply всех альтков без исключения это по сути "растягивание" "фиксированной" денежной массы битка на манер доллара?

Вот и получается, что биткоинеры сами того не заметив свою ГЛАВНУЮ битву (то есть битву за ограниченность эмиссии суррогатов золота) провалили.

Нельзя же сделать "форк золота", а форк битка - можно. Так что сами биткоинеры, даже ДО корпоратистов, фиксированную денежную массу вертели на пенисе, а между прочим сам Сатоши в первый блок сети записал какую цитату? Цитату про bailout for banks. То есть про печать необеспеченного кеша ради очередного спасения банков. С намеком на то, что "а вот в Биткоине-то такого не случится". А чем господа криптаны занимались все эти годы?

Биток изначально был, короче говоря, идеален для быстрых, анонимных и цензуростойких платежей с почти нулевой комиссией, где в качестве "обеспечения" принимается то, что Биткоин это идеальная Эмуляция Золота в Сети. С процессами добычи его из "шахт", защиты от воров, последующего хранения и продажи на биржах, и так далее.

Кстати, все это сейчас есть и развивается в Dash - посмотрим, что у них получится через неск. лет.

А если вы думаете, подождите-ка, он же только что написал что все альтки - опасны для битка. Не совсем так. Все альтки де-факто превратили биток в полу-доллар, но компенсировали это тем, что они обладают новыми и уникальными фичами, которых в Битке либо нет, либо еще много лет не будет (ввиду политических дрязг, разумеется).

Так что полезный Биток вроде-как со временем стал слегка вредным, а вредные Альтки со временем обрасли тонкой корой полезности.

PS. Принося в жертву альткоинам потенциальный успех, силу и мощь Биткоина важно не перегнуть, т.к. у "Бати" стальные яйца, но не обязательно, что еще и стальные нервы.

@alex_ru_dash Hello, bud!