как золото физическое напечатать? не поняла

Вот печатают! Я тоже не понимаю как!

его не печатают. оно есть в природе

Я вам щас ссылку на статью кину

Бумажное золото - фиат. Золото - золото, биткоин - биткоин. Вопросов больше нет?

Если национализируют - могут разрулить. Если как рагули в США 2008 дотировать будут - только усугубят все.

Напечатать еще одну планету Земля и дело решено!

Сможет ли биткоин на биржах Binance, Coinbase (и т.д.) торговаться отдельно от бумажного рынка, в своём тренде и со своей спецификой ценообразования, или будет повторять движения бумажных активов и окажется в прямой зависимости от них.
Мне кажется, что такой расклад практически нереален. По мере продолжения регуляции, новых законов и налогообложения, а также под чутким надзором крупнейших банков вернуться к какой-то самостоятельности будет всё сложнее.
Напоследок, я уверен, что эта заметка соберёт много негативной обратной связи и, вероятно, очередных оскорблений. И тут я хочу отметить, что я в теме криптовалют с 2017-го года - я торговал на всех ныне существующих биржах, участвовал в сотнях airdrop,ов, инвестировал в десятки IPO, 4 года формировал свой криптовалютный портфель и управлял им, основал проект по запуску мастернод (и мы заработали для наших инвесторов 50% за пол года). Наконец, я покупал биткоин "на всё" на дне 2020 года, когда он стоил 4,500$, а не 45,000$, как сейчас.
Может, я до сих пор немного понимаю в этой теме (и куда меньше в технологии блокчейн, которая куда шире и больше биткоина, а биткоин - лишь её производная), но мне кажется вполне достаточно для того, чтобы перенести имеющиеся знания на основы фондового рынка и понять, чего добиваются регуляторы и банки.

Нам не пофиг?

В качестве поправки к законопроекту одним из возможных решений предлагается:
• Обязать всех крипто пользователей отчитываться перед IRS (служба внутренних доходов США) о всех транзакциях в криптовалюте;
• Ввести налог на доходы от криптовалют.
Стоит отметить, что многие уже платят налоги с подобного дохода, и хотя речь идёт только о законодательстве в США - это одна из крупнейших стран по количеству пользователей, так что отражение мы увидим на всём криптовалютном рынке.
Инфраструктурный план для Байдена важнее, чем отрасль криптовалют, где пользователи имеют наглость не отчитываться перед регуляторами о переводах, сделках и доходах.

В ответ на эти поправки группа «Fight for the Future» в среду объявила о тревоге, к ней незамедлительно присоединились Джек Дорси из Twitter и Square и другие известные сторонники криптовалют, включая Илона Маска.
• Напомню, что Square совместно с Coinbase создали отдельную организацию, которая призвана отстаивать интересы криптовалютной и блокчейн-индустрии в среде регуляторов.
В послании от левой группы по защите технологий под названием «Борьба за будущее» призывали сенаторов США возразить против одного положения новых правил для криптовалют в масштабном федеральном законопроекте об инфраструктуре. Офисы Сената были завалены телефонными звонками. Противодействие этому положению исходило от таких людей, как Джек Дорси, глава Twitter и Square, и Брайан Брукс, главный банковский регулятор при администрации Трампа, который стал ключевым "руководителем" криптовалюты.

Но вместе с тем происходят и более знаменательные события, на мой взгляд куда более важные и разрушительные для рынка, чем налогообложение.
Всё повторяется...
Инвестиционный банк Morgan Stanley под управлением которого находятся активы клиентов на сумму $4 трлн, сообщил своим финансовым консультантам, что запускает доступ к трем фондам, которые позволяют владеть биткоином.
• Это уже не слухи, как было года два назад, а реальные действия.
Вкладывать в фонды могут только частные квалифицированные инвесторы с активами в банке на $2 млн и в компании с активами на $5 млн. Вложения в биткоин не должны будут превышать 2,5% от их общего чистого капитала.
Кажется, что это не много. Но учитывая интерес к теме криптовалют, а также тот факт, что инициативу Morgan Stanley подхватят и другие крупнейшие банки США - мы получим куда большую сумму.

• Логично было бы предположить, что на фоне роста спроса у биткоина радужное будущее и ценовая отметка в 100,000$ будет лишь началом.
Но история, я более чем уверен, повторится. Если забыть о том, что биткоин не имеет физической основы, но она есть в цифровом виде, то можно очень легко провести параллель с такими активами, как драгоценные металлы.
Я уже писал об этом прежде: золото и серебро при растущем спросе и сокращающимся предложении должны стоить значительно дороже.
Почему не стоят дороже?
Потому что есть огромный "бумажный" рынок деривативов, активов, которые якобы привязаны к реальным физическим металлам, но по объёму денежных средств в 200-300 раз превосходят все имеющиеся в физическом доступе металлы и их суммарную стоимость.
Логика: серебро не может стоить дороже, если на каждый 1 грамм физического металла приходится 100-200 грамм бумажного серебра.

Ситуацию в драгоценных металлах должен изменить Базель III. При таком производственном спросе и дефиците на драгоценные металлы, а также при условии продолжающейся эмиссии денег, в особенности доллара как валюты для международных расчётов, металлы должны стоить дороже.
• А вот с биткоином и криптовалютами ситуация совершенно иная.
Когда я в прошлый раз описывал эти мысли, мне писали, мол "автор ничего в крипте не смыслит и несёт полный бред, ведь биткоина будет всего 21 миллион".
А я как раз о том и говорил, что биткоина всего будет 21 миллион. А теперь представьте, что деривативов на биткоин будет не на ту же сумму, на которую осуществляются сделки покупки, а в 100, 1000 раз больше, чем капитализация биткоина.
Или вы и впрямь считаете, что Morgan Stanley будет продавать инвесторам реальный биткоин?

Встаньте на место банка и подумайте, что вам выгоднее: выкупать и отдавать инвесторам реальный актив, получая за эти сделки мизерную комиссию, или эмиссировать ничем не обеспеченные "бумажки" (ETF, прежде всего) якобы привязанные к биткоину и уже их продавать инвесторам за реальные живые деньги?
• Вы просто подумайте, как можно раздуть этот рынок.
Биткоин по 45,000$ долларов вам кажется пузырём? Хорошо. А что вы скажите о бумажном рынке криптовалют, который в 100 раз по капитализации будет превосходить капитализацию биткоина?
Вот, когда возникнет реальный пузырь. И ждать этого момента осталось не так уж и долго.
И никого не будет волновать, что реального биткоина всего 21 миллион. Также, как до сих пор (почти) никого не волновало, что золота и серебра в мире куда меньше, чем продаётся и покупается на бирже.

Если рынок криптовалют найдёт своё продолжение в рынке деривативов и на каждый 1 биткоин будет "напечатано" 100 бумажных биткоинов в виде ETF и фьючерсов - реальный биткоин просто замедлится в своём росте стоимости, также, как замедлились драгоценные металлы. Будет годами топтаться в цене в боковом движении, отыгрывать снижения когда "бумажных" активов будет создаваться всё больше.
• Многие думали, что когда в крипто отрасль придут институциональные участники, в том числе крупные банки, они будут играть по устоявшимся рыночным правилам - выкупать активы с рынка и распределять по счетам своих пользователей.
Но банки, как уже сейчас становится видно и понятно, придут в эту отрасль со своими правилами, и не будут их менять ради сообщества крипто энтузиастов.
В стране, экономика которой уже не раз уходила в кризис из-за махинаций и надувания пузырей на бумажном рынке раздуть ещё один пузырь (но не по стоимости, а по количеству - вот в чём соль) не проблема.

Основная же проблема, как мне она видится, заключается в том, что крипто сообщество изначально пошло на контакт с регуляторами и банками. Люди, прежде разделявшие те ценности, что прописаны в белой бумаге биткоина, сами с радостью разрешили регуляторам зайти в этот рынок, лишь бы биткоин и дальше рос в своей стоимости, лишь бы "большие кошельки" начали скупать криптовалюту через банковские системы.
• Просто напоминаю, что биткоин невозможно отобрать или конфисковать, а также обнулить или заблокировать счёт без согласия владельца. По своей сути - это самые народные деньги из всех, которые когда либо существовали.
И главный вопрос заключается в том, как быстро крипто сообщество поймёт это и сможет ли абстрагироваться от деятельности банков США.
Сможет ли биткоин на биржах Binance, Coinbase (и т.д.) торговаться отдельно от бумажного рынка, в своём тренде и со своей спецификой ценообразования, или будет повторять движения бумажных активов и окажется в прямой зависимости от них.
Мне кажется, что такой расклад практически нереален. По мере продолжения регуляции, новых законов и налогообложения, а также под чутким надзором крупнейших банков вернуться к какой-то самостоятельности будет всё сложнее.

Такой себе масс адопшен

Т е получается можно и квартирами торговать в виде фьючерсов??