Решение президента Байдена на этой неделе "наказать Россию" из-за предполагаемой кибератаки через программное обеспечение фирмы SolarWinds противоречит многолетней политике США, которая терпимо относится к кибершпионажу как к приемлемой форме шпионажа в XXI веке, заявили американские аналитики и бывшие официальные лица
В частности, The Wall Street Journal
приводит слова профессора Университета Джонса Хопкинса Томаса Рида, который подчеркивает, что западные разведывательные структуры проводят аналогичные инциденту с SolarWinds операции по кибершпионажу. По его словам, сложно сказать, чем инцидент с SolarWinds отличается от операций альянса Five Eyes (США, Австралия, Канада, Новая Зеландия и Великобритания)
Если верить изданию, то некоторые советники Байдена рекомендовали ему воздержаться от санкций в связи с ситуацией вокруг SolarWinds, поскольку такой шаг мог бы подвергнуть США критике на международном уровне из-за схожих действий Вашингтона
А по мнению профессора Университета Техаса в Остине Бобби Чесни, администрация Байдена, вводя санкции, руководствовалась тем, что в истории с SolarWinds якобы были нарушены некие рамки. Но ответа на вопрос, что это за "рамки" такие, у него нет
Подобные сомнения высказывались и раньше, в США многие говорили, что если что и было, то не выходило за рамки обычной истории со шпионажем. Истинные масштабы которой, к слову, понять сложно - не ориентироваться же на истерику в прессе
Точно такой же надуманный повод так называемое вмешательство в выборы. А впрочем, аргументацией в таких случаях уже давно не заморачиваются, принцип "и так сойдет" уже давно стал основным