Сегодня Ekahau прислали очередное письмо с микростатеечкой о том какие они классные и что-то меня триггернуло, решил написать.
https://www.ekahau.com/blog/sidekick-vs-wi-fi-adapters/1) Мне не нравится когда людей держат за идиотов и в рекламе используют примеры а-ля рукожопы из магазина на диване.
Вот эти вот картинки с отваливающимся хабом на изоленте (черной).
Екахау, вы пытались намекнуть что те кто используют адаптеры вот такие вот рукожопы? Сколько секунд ваш менеджер по рекламе думал над этим?
2) Omnidirectional Antenna, как это ни парадоксально, не означает что sidekick можно носить как угодно. Даже если вам очень хочется чтобы это было так, физика возьмёт своё и тело инженера будет поглощать сигнал.
Правильнее располагать sidekick не как у вас в статьях и на картинках, а сверху над головой, либо на расстоянии перед собой.
Я могу простить маркетинговые примочки, но откровенное введение в заблуждение простить не могу.
3) Gaps которые вы показываете - это результат более низкой чувствительности адаптеров по сравнению с сайдкиком. Означает ли это что адаптеры хуже? Вопрос спорный.
Адаптер слышит примерно так как слышат клиенты. Зоны отсутствия приема при заданном оффсете сайдкик покажет те же самые.
Из всего что там написано можно согласиться с более высоким разрешением сканирования и тем что сайдкик не тратит батарею ноута. Собственно, это его ключевые преимущества за которые не грех и заплатить.
Но пожалуйста, Екахау, перестаньте скатываться в типичное американское маркетинговое говно. Перестаньте выдумывать преимущества которых нет и рекламировать решения по аналогии с "супер-пупер щеткой, позвоните прямо сейчас и получите скидку!!!"
Вы не продаете ненужное говно кредитным ебанашкам, вы продаете хорошие решения инженерам. Пожалуйста, помните об этом.