ЖАНЫБЕК АЙГАЗИН: КАЗАХСТАН В ЛОВУШКЕ?@FINANCEkaz@FINANCEkaz представляет авторский взгляд на наш уровень экономического развития от одного из самых уважаемых экономистов Казахстана, кандидата экономических наук, генерального директора AERC Жаныбека Айгазина:Недавно
опубликовали красивую картинку мира по уровню экономического развития (мы тоже её
постили). Картинка особо ничем не примечательна, но она показывает место любой страны в мире по уровню экономического развития. Тешить самолюбие успешностью развития страны, к сожалению, не приходится.
Есть много критики в отношении сравнения стран на основе показателя ВВП на душу населения в номинальных долларах, которые сводятся в два основных пункта:
— Многие скажут, что сравнить страны нужно по паритету покупательной способности. Можно много спорить по использованию ВВП на душу населения в номинальных долларах или по ППС. Каждый будет брать тот показатель, который ему выгоден для его доказательств. Кажется, что измерение стран по ППС это реверанс в сторону бедных и развивающихся стран, чтобы показать, что у них не так все плохо.
— Вообще ВВП — не тот показатель, который показывает уровень экономического развития страны. Здесь я не спорю, но пока другого не придумали. Можно конечно взять индекс счастья, где Бутан на первом месте, но где он по уровню ВВП?
Среди 190 стран Казахстан занял 74 место.Казахстан с 2000 года имел восходящий тренд роста экономики (не будут объяснять почему). Начиная с 2014 года тренд нисходящий. Темп перманентного обесценения нацвалюты (за 2014-2021 годы в 2,4 раза) выше темпа физического роста производимого в стране ВВП.
Можно обсуждать «за и против» девальвации. Но факт остается таким, что в 2021 году по данным МВФ уровень ВВП на душу населения на 31% ниже пикового уровня 2013 года — $13,8 тысяч. Нынешние $9 тысяч мы имеем уже пять лет.
Самый главный вывод в том, что страна попала в ловушку среднего дохода, про которую любят говорить экономисты. Понятие достаточно спорное и иногда иллюзорное, но факт в том, что мы будто топчемся на одном месте и нет сил для роста (конечно если курс тенге не ревальвируется, что маловероятно в силу торговых условий).
Есть ощущение, что мы не дотягиваем и полностью не выкладываемся. Есть показатель разрыва потенциального ВВП — отрицательное значение говорит, что мы не достигаем потенциального (возможного) уровня который можем достичь при использовании всех факторов производства.
Наши расчеты показывают, что с 2015 года у нас разрыв отрицательный. И я боюсь, что время уходит и консервация в этой ловушке будет только усиливаться по причине ускорения с каждым годом международной конкуренции, сохранения существующей структуры экономики и внутренней институциональной среды.Страны конкурируют за ресурсы, а люди это самый ценный ресурс, тот же самый Китай в 2016 году превысил уровень Казахстана, скакнув за 2000-2021 годы в 12 раз.
ВВП на душу населения — индикатор сравнения стран, по которому люди выбирают где им жить. ВВП на душу населения — показатель уровня заработных плат в экономике. ВВП на душу населения — показатель уровня и комфортности жизни, развития институтов и соответственно возможностей для будущего граждан. А это уже гордость за свою страну, которая привлекательна для проживания не только граждан.
В экономической истории существует классический пример страны, не оправдавшей надежд и перешедший из высшей лиги в первую — Аргентина. Аргентина в первой трети XX века была развитой экономикой. Однако консервация структуры экономики на сельскохозяйственном производстве привела при прочих равных условиях к попаданию страны в ловушку среднего дохода. Сегодня ВВП на душу населения Аргентины $9,1 тысяч — ниже чем Казахстане. Аргентинцам осталось гордиться только футболом…
Справочно: за 2000-2020 годы отрицательное сальдо внешней миграции составило минус 318,5 тысяч человек, что сравнимо с численность такого города как Семей.