Пользователи с британскими IP-адресами утратили возможность скачивать официальное ПО биткоина с сайта Bitcoin.org.

forklog.com
_______
Источник | #forklogfeed

В силу профессионального искажения, думал, что законодательный кретинизм поразил только в области телекомов да интернетов. КАК Я ОШИБАЛСЯ.

Например, в регулировании алкоголя:

В частности, документ исключает понятие "шампанское" и разрешает использовать его только в отношении "российского шампанского", произведенного на территории России.
"И обязывает производителей шампанских вин из французского региона Шампань переименовать их продукцию в "игристое вино".

bbc.in
_______
Источник | #zatelecom

DeFi-проект 1inch Network в партнерстве с платформой ICHI запустил собственный стейблкоин one1INCH👀

"Эта стабильная монета обеспечит надежную форму оплаты DeFi-транзакций и позволит предложить лучшие стимулы и награды для стейкеров и поставщиков ликвидности», — заявили в 1inch Network"

Tether, конечно, от этой новости не планировал паниковать, ведь токен все же служит для внутреннего использования сообществом. Но с такими темпами развития, скоро весь DeFi - мир будет входить в 1inch сообщество
_______
Источник | #Age_of_Crypt

​​Банк международных расчетов (BIS), также известный, как  центробанк центробанков, опубликовал рабочий документ на тему “Социально-экономические факторы инвестиций в криптовалюту в США".

В 52-страничном отчете авторы заявляют:

«Мы опровергаем гипотезу о том, что криптовалюты используют в качестве альтернативы фиатным валютам или регулируемым финансам. Их используют для инвестиций и спекуляции»

Исследование показало: “Инвесторы в криптовалюты, как правило, образованные, молодые мужчины. Люди, имеющие опыт использования цифровых финансов, с большей вероятностью будут инвестировать в криптовалюты”.

«С точки зрения политики, общий вывод нашего анализа заключается в том, что, поскольку цели инвесторов совпадают с целями для других классов активов, таким же должно быть и регулирование.»

BIS предлагает применение “технологически нейтрального регулирования к этому классу активов, в то же время используя потенциал самой технологии в процессе недорогого встроенного надзора”.

Под встроенным надзором “мы понимаем внедрение системы надзора за криптовалютами, которая позволяет автоматически контролировать соблюдение требований путем чтения открытого реестра рынка”, - уточняется в отчете.

Другими словами, теперь все криптовалюты с открытым блокчейном будут контролироваться автоматически. Правда это будет возможно только при полной идентификации владельцев кошельков. Следующим логичным шагом будет объявление всех автономных кошельков вне закона. И это гарантированно будет сделано, вопрос времени.

Для защиты анонимности, биткоин активирует taproot, а для полной анонимности остаётся Monero.
___
Источник | #gen_m

Неделю назад задался вопросом, зачем ФРС скупает каждый месяц ипотечные облигации на 40 млрд $. Ладно мне это непонятно, но сегодня и бывший министр финансов США Ларри Саммерс задался именно этим же вопросом - “I cannot understand why the Federal Reserve, in the face of this, continues to be every month a major buyer of mortgage backed securities,” said Summers. Также министр высказал свои опасения насчет стремительного роста цен на недвижимость в США, что еще сильнее разгоняет инфляционные ожидания у населения.

Очевидно, что нынешняя политика ФРС все больше вызывает недоумения у многих экспертов.

Но, пожалуй, самое интересное в этом интервью было про рынок акций, про его текущее состояние.

“It’s precisely when all the pessimism has been beaten out of the system that markets are most vulnerable,” he said. “I see that as a concern right now with our markets.”

Many who have seen stocks soar since the financial crisis of 2008 have “learned the lesson that trees grow to the sky, and I think I’ve learned the lesson that trees are too tall to be stable,” he said. “That makes me nervous.”

Посыл в том, что большинство участников рынка привыкли, что деревья (акции) могут расти до небес, но бывший министр финансов США знает по собственному опыту, что когда деревья такие высокие, они не могут быть устойчивыми. И это его очень волнует.

Для справки, г-н Саммерс занимал пост министра финансов с 1999 по 2001 год, как раз в конце самого длинного бычьего рынка 90-х годов, который потом закончился крахом доткомов и тремя годами медвежьего рынка. Одним словом, опытный человек, знает не понаслышке о чем говорит.
_______
Источник | #MarketDumki

Исследование: компании столкнулись с проблемой передачи опыта старых технологий новым работникам
habr.com

💄Выйти с новым макияжем на улицу становится опасно?

Может ли макияж быть объектом авторского права? Мировая практика даёт однозначный ответ – да!

Первопроходцем среди кейсов, когда макияж признали объектом авторского права, стало дело Carell v. Shubert (2000). В центре скандала оказался макияж актеров бродвейского мюзикла «Cats». Несмотря на то, что актеров было много, всем им наносили один и тот же макияж, что в итоге и помогло доказать, что он является объектом авторского права. Суд указал, что макияж актеров достаточно оригинальный и выразительный для того, чтобы быть охраноспособным с точки зрения авторского права.  

В 2017 году то же самое удалось проделать и киностудии Paramount Pictures, которая потребовала у Axanar Productions прекратить использование макияжа актёров Star Trek. Несмотря на то, что суд встал на сторону Paramount Pictures, в том же году две студии заключили соглашение. Так, ответчик согласился внести существенные изменения в фильм «Axanar» и впредь при сьемке фильмов руководствоваться гайдлайнами «по созданию фан-фильмов», выпущенными Paramount Pictures в 2016 году.  

Один из самых свежих кейсов в мире авторских прав на мейкап - Mourabit v. Klein, Shiseido, Inc. (2020). Дело интересно по трем причинам. Во-первых, Mourabit в самом начале процесса отказался от основного требования – признать нарушенными его авторские права. Во-вторых, суд еще раз признал макияж объектом авторского права. В-третьих, суд тактично обошел вопрос того, является ли кожа человека материальным носителем макияжа.

Теперь обо всём по порядку. В 2013 году Mourabit был визажистом модели на съемках для журнала W Magazine. Klein делал фотографии модели для журнала. В 2015 году Shiseido и Klein создали линию косметики, для продвижения которой Shiseido решил использовать фотографии Klein со съемок 2013 года.

В 2018 году Mourabit зарегистрировал авторское право на макияж и сразу же подал иск к Shiseido и Klein. В иске Mourabit указал, что они нарушили его авторские права и засчет этого неосновательно обогатились, а также совершили акт недобросовестной конкуренции.

Непонятно почему, но еще до того, как ответчики успели предоставить отзывы на иск, истец отказался от требования о признании нарушенными его авторские права. Все остальные требования он поддержал.  Суд логично указал, что поскольку истец отказался от основного требования, от разрешения которого зависят и все остальные, то суд отказал в удовлетворении всех требований.

Mourabit, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в апелляцию. В жалобе он утверждал, что остальные требования никак не связаны с объектом авторского права, так как его работа не относится ни к одному из известных объектов авторского права. Кроме того, макияж не был зафиксирован на материальном носителе, соответственно, суд должен рассмотреть остальные требования.

Апелляция поддержала решение суда первой инстанции и добавила, что авторское право охраняет двухмерные изображения, в связи с чем макияж подпадает под один из видов объектов авторского права.  
Вместе с тем, апелляция тактично проигнорировала проблему того, можно ли признать человека материальным носителем макияжа. Суд только сказал, что фиксация произошла в момент, когда мейкап был сфотографирован.

Так стоит ли уже бояться выходить на улицу с новым макияжем?

Слава богу, нет. Макияж будет признан объектом авторского права только в том случае, если для начала он будет признан достаточно оригинальным. Термин, конечно, очень размытый, но повседневный макияж к таковым явно не относится. Если, конечно, он не такой как у Лил Реймер, Арюна Тардис или Пэт МакГрат.

Яна Чучук
_______
Источник | #IPWbyCLAIMS

#пятничное ли?

Я регулярно писал о том как многие органы власти "имитируют открытость", вместо открытых данных публикуют что-то другое, не публикуют данные или делают это каким-то особо странным образом вызывающим недоумение.

Вот несколько примеров мимо которых пройти сложно:
-  Ростуризм создал специальный сайт для публикации открытых данных opendata.tourism.gov.ru [1] инициатива неплохая и там даже опубликовано 207 наборов данных. Но, они разрезали реестр туроператоров на 85 субъектов федерации и опубликовали по каждому субъекту федерации свой маленький кусочек этого реестра, а также реестр туристических маршрутов разрезали на 10 частей по 10 субъектам федерации. В результате внешне выглядит словно там 207 наборов данных, а по факту их 113. В результате "разрезания" реестра туроператора возникли наборы из 4-х записей [2] и, в целом, выглядит это странно поскольку он реально небольшой, и целиком в реестре содержится 4247 записей, а то есть решение никак не вызванное объёмам публикуемых данных
- У Минюста России, с одной стороны, публикуется 27 наборов открытых данных [3] и даже сразу на портале Data.gov.ru, можно увидеть что некоторые данные начали обновлять и публиковать в конце июня, например "
Список зарегистрированных политических партий" [4], но это все довольно смешно на фоне объёмов данных в информационных системах которыми Минюст РФ управляет. Нет никаких открытых данных из портала НКО Минюста, нет ничего, даже статистических сведений, из системы регистрации нормативных документов. Причём я говорю сейчас только про общедоступные данные создаваемые в рамках основных функций министерства. Иначе говоря если измерять goodwill (добрую волю) органов власти по раскрытию в машиночитаемой форме и так раскрываемых сведений, то Минюст будет в группе "агрессивно сопротивляющихся открытости органах власти", где-то рядом с МВД РФ.
- МВД РФ публикует 21 набор данных, которые даже, теперь время от времени обновляют [5], казалось бы прогресс, но нет. Например, данные по состоянию преступности [6] публикуются накопительным итогом в виде цельного набора данных, а каждая новая версия набора данных - это срез за период времени. Иначе говоря чтобы собрать статистику преступности целиком, надо выгрузить все версии этого набора данных, но и в этом случае данные будут только с 2014 года. Как будто до этого МВД РФ не существовало, как будто не существовало МВД в СССР, как будто не было полиции в Российской Империи. И это, конечно, далеко не самый главный вопрос, есть немало вопросов о том почему нет данных муниципального уровня, не публикуется реестр участковых, нет никаких данных по функциям МВД переданным им вместе с ФМС, по миграции, да и объёмы расходов на ФГИС МВД несопоставимы с доступностью данных о деятельности министерства.

Я могу продолжать этот список очень и очень долго, анализ открытости любого ведомства или региональных властей идёт от списка полномочий и собираемых данных и реальная ситуация обычно значительно хуже декларируемой или демонстрируемой. В каких-то случаях это легко правится, вроде странной публикации Ростуризмом данных реестра туроператоров, а в каких-то открытость - это однозначно политические решения на уровне Правительства РФ которые с момента роспуска "Открытого правительства" до сих пор не приняты.

Ссылки:
[1] opendata.tourism.gov.ru
[2] opendata.tourism.gov.ru/7708550300-ReestrRosturizm1B
[3] minjust.gov.ru
[4] data.gov.ru
[5] мвд.рф
[6] мвд.рф/7727739372-sosprestupnost

#opendata #opengov #datasets #data
_______
Источник | #begtin

Каленик также заявил, что все пользователи «Глаза Бога» вскоре получат на телефон инструкции, как обойти блокировку
https://t.me/black_triangle_tg/1544
———
с учетом того что SMS хранятся много лет по яровой и сливаются на сорм, то получается кто надо опосредованно получит список номеров пользователей... или нет? или да?

#пятничное

Deribit опубликовал в блоге подробный разбор новостей и Китая. Полный запрет на майнинг и торговлю криптовалютами был сюрпризом для многих, по мнению автора. Для него также не ясны перспективы всех запретов, поскольку в 2014 году торговля криптовалютами также запрещалась, но в 2017 трейдинг развернулся с новой силой и потребовал уже запрета ICO на государственном уровне.

Источник: https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-88

whitepaper хранится в блокчейне Биктоина
twitter.com

_______
Источник | #Krololophoto

жиза

Интернет-цензура в Азербайджане

www.az-netwatch.org

1. Есть по крайней мере с десяток сайтов в черном списке. Из известных мне в нем только Радио Свобода да www.meydan.tv — он и в России заблокирован. И еще сайт OCCRP, который в Азербайджене довольно успешно работает. Статью про отмывание азербайджанских денег в Великобритании рекомендую.

2. Отсюда следует вывод, что система блокировок в Азербайджене есть. Как и что там устроено — надо разбираться. В статье про это нету.

3. Во время сентябрьской войны  в Азербайджане пытались заблокировать социальные сети, мессенджеры и Youtube. Вроде как удачно. Но на территории военных действий. Я много писал про это https://t.me/zatelecom/15792

4. Но обход блокировок работал. С помощью VPN продвинутые пользователи вполне себе пользовались всеми сервисами.

5. Правда, были попытки заблокировать и ВПН. С разной степенью успешности — TOR и Psiphon (еще раз — это читается "Сайфон") работали. Как обычно, на крупных операторах средства блокировок были эффективнее. На мелких — кое-где вообще не было.

Статистика по ASN и IP-префиксам в данный момент такая:
ASN: 65 всего и порядка 50-52 в роутинге
IPv4: 865
IPv6: 37
_______
Источник | #zatelecom

Чтение на выходные: спецвыпуск Bloomberg с хроникой самых грандиозных мошеннических историй digital-эпохи. Многие идеи пугают, но в то же время поражают своей изобретательностью. Вот несколько самых свежих и интересных:

🧴 Американский архиепископ с сыновьями организовал на территории церкви производство лекарства от всех болезней на основе отбеливателя (!) и зарабатывал по $30 тыс. в месяц (в пандемию продажи выросли втрое).

💳  Украинец построил хитрую схему по генерации подарочных купонов в магазине Microsoft и заработал на этом $10 млн. На это долго не обращали внимания, поэтому он смог приобрести дом за $1,6 млн и собирался покупать роскошную яхту. Его главный аргумент на суде: купон — это не деньги, а иллюзия денег, поэтому сам факт мошенничества — это тоже иллюзия.

🦠 Мощная инфографика о расцвете преступности, мошеннических схем и конспирологии на фоне пандемии. 22% американцев поверили в теорию об адренохроме, а 21% — в чипирование через вакцины; начался бум поддельных масок и санитайзеров; контрабанда кокаина сократилась, а фентанила, наоборот, выросла; плюс — браконьеры стали меньше уничтожать слонов, носорогов и панголинов.

🎒 Итальянец создал фейковую копию бренда Supreme и начал международную экспансию — причем вполне легально: в некоторых странах он зарегистрировал торговую марку раньше самой Supreme. Фальшивая компания партнерилась с Samsung, открыла флагманский магазин в Шанхае и в целом развивалась успешно. Основатель пока скрывается от правосудия и уже запустил новый бренд-имитацию — на этот раз он копирует Vision Street Wear.

🧱 Комикс о подмене меди на брусчатку в Турции — накануне отгрузки мошенники вскрыли контейнеры и заменили металл обычными булыжниками, окрашенными бронзовой краской из баллончика. Товар несколько месяцев шел в Китай  — и только тогда подмену обнаружили. В общей сложности схему провернули 8 раз, а суммарно покупатель заплатил $36 млн за тонны булыжников. Медь, кстати, так и не нашли.

💰 История инфлюэнсера из Нигерии, который вел в Instagram хронику роскошной жизни и делился цитатами об “успешном успехе”. Об источниках доходов блогер умалчивал, а вскоре его историей заинтересовалось ФБР — оказалось, что он проворачивал крупные мошеннические схемы с использованием корпоративной почты и перехватывал крупные банковские переводы. Есть гипотеза, что этот вид мошенничества разработали создатели знаменитой email-схемы с участием “нигерийского принца” — загадочного миллиардера, который готов поделиться именно с вами своим состоянием в обмен на маленькую услугу.
_______
Источник | #use_ruki

Близнецы рождаются заметно чаще, чем раньше

Диаграмма показывает число близнецов на 1000 рождённых. Зелёным — в 1980–1985 годах, синим — тридцать лет спустя

Это данные углубленного исследования, опубликованного в начале этого года учеными Оксфордского университета, которые собрали статистические данные из многих источников и составили базу данных о количестве близнецов в разных регионах

В качестве основной причины исследователи называют прогресс в области медицинского сопровождения беременности, в частности, более частое применение ЭКО, которое с большей вероятностью приводит к рождению двойняшеr, тройняшек и так далее, поскольку в течение каждого цикла в матку переносится несколько эмбрионов

Источник диаграммы, исследование
_______
Источник | #rationalnumbers

Twitter банит футбольных болельщиков, которые пишут смайлики обезьяны

Twitter приостанавливает действие учетных записей за то, что они использовали эмодзи обезьяны (🙈). Многие люди жаловались на эту проблему с марта 2021 года. Использование эмодзи приводит к запрету на Twitter, по-видимому, когда текст имеет отношение к футболу. Редактор The Independent также попала в бан за такой твит.

Коннотация эмодзи с разговорами о футболе, вероятно, насторожила алгоритм Twitter из-за расистского поведения футбольных фанатов, хотя, похоже, некоторые безобидные сообщения попадают в широкую сеть политики модерации компании.

Тех, кто пострадал, просят переопубликовать твиты, но предупреждают, что они могут быть заменены предупреждением о том, что учетная запись пыталась опубликовать «ненавистнический контент».
_______
Источник | #Whoisdutytoday

Таргетированная реклама нового времени.
_______
Источник | #chifirvradost