Смешно

И что? Как это меняет ситуацию, что вы дали чужое фото?

Так а почему вы задались вопросом в день публикации? Почему не оговаривали всё при обсуждении рекламного поста? Не говорили что у Вас есть своё видение публикаций и рекламы?

Вы прикалываетесь сейчас? Вы мне пост прислали вчера в 20-34 после моего напоминая. В 8-30 я его уже опубликовала и он сейчас в ленте. Обновления у меня нет по условиям. Но я пошла вам на встречу и согласилась заменить пост. Вы мне прислали замену. Я сразу сказала, что текст со словами «напидореные мамы» «конченные ханжи» я не поставлю. На фото я вообще думала что блогер, а не убийца и мертвая девочка.

И я вам написала, что прежде чем идти на рекламу, изучите площадку, ваш хайп ге везде заходит. На что вы мне ответили:

Юлия, а причем тут текст, вы попросили его заменить, я заменила. А на фото слева БЛОГЕР!

Поделитесь копирайтером. Чтобы не попасть к такому беспринципному человеку

А справа кто?

Ну все, охота на ведьм перешла в активную стадию. Facebook и Instagram подали иск в федеральный суд США против четырех компаний и трех человек, находящихся в Китае. Их обвиняют в продаже поддельных аккаунтов, лайков и подписчиков.
⠀
Сервисы накручивали аккаунты в Facebook, Instagram, Amazon, Apple, Google, LinkedIn и Twitter.
⠀
Бонусом к иску стало обвинение в незаконном использовании товарных знаков и бренда двух социальных сетей.
⠀
Требования вполне обоснованные: запретить создавать и продвигать поддельные аккаунты, «лайки» и подписчиков в Facebook и Instagram, а также нарушать торговые марки компаний и использовать фирменные доменные имена Facebook для управления своими веб-сайтами.
⠀
«Сегодняшний судебный процесс — это еще один шаг в наших постоянных усилиях по защите пользователей Facebook и Instagram», — заявляют представители компании.
⠀
Этот суд может стать началом глобального крестового похода против накруток. И на кону теперь не просто блокировка аккаунтов, а многомиллионные штрафы и репутация.
⠀
Любопытно, что при этом, агентство Crowd Siren из года в год подаёт жалобу на Facebook в суд Окленда за то, что суть искусственно завышает просмотры видео.
В 2016 году Facebook признал, что завышал метрики на 60-80%.
⠀
Обвинители говорят, что речь идёт о 150-900%. Получается, сети накручивать можно, а остальным нет.

К чему это фото?

К тому, к чему прикреплено

А справа девушка, речь о которой шла в аккаунте у блогера. Вы когда котиков друзьям высылаете, не ищете котика что попросить у него разрешения, фотку его отправить?

Вы серьезно? 🤯

Вы не имеете права использовать фото другого человека. Это нарушение авторских прав. Если Вас жалоба и блок за это не тревожат, то паблик оказался более щепетилен, Юлии похоже профиль все же дорог и блок ловить не хочется.

А котик - не человек, она пока жалобы в тех.поддержку ваять не научился.

Бред несёте.

Какая жесть 🙈 она вчера тут отзывы строчила. Как такие хамки вообще в блогеры идут?

У них позыв души себя возносить до небес, вот и идут) потом людей коронами царапают. И потом в черный список идут

Ой