D
почему бы и нет? когда Китай был слаб, его равли на части колонизаторы, теперь маятник качнулся в обратную сторону
Так и им там тоже, как и нам втирают про великие корни, а все куда проще. Говорить прямо просто не очень красиво.
Size: a a a
2019 July 03
L
Закрыт пока это нужно России и Китаю
будущее не определено. и что нас ждёт неизвестно на сегодняшний момент никаких споров за территорию у нас с Китаем нет
L
Так и им там тоже, как и нам втирают про великие корни, а все куда проще. Говорить прямо просто не очень красиво.
великие корни есть у нас и у них, это правда
BI
будущее не определено. и что нас ждёт неизвестно на сегодняшний момент никаких споров за территорию у нас с Китаем нет
Были раньше и будут впредь.
BI
великие корни есть у нас и у них, это правда
Великие корни есть у любого народа.
L
возможно, но я говорю за текущий момент
BI
Текущий момент это пауза.
L
Великие корни есть у любого народа.
мне как-то ближе Россия, за любой не возьмусь говорить
BI
Завтра, если картинка поменяется, куда вы денетесь со своими репликами? Или опять будете говорить за новый «текущий» момент?
D
Странно так рассуждать. Не пытаясь искать сути. Просто описывать текущую политическую повестку
BI
Так надо
AS
1. Если смысл не известен, это не значит, что смысла нет. 🤷🏼♂️
2. У организации Amnesty International крайне дурная репутация. Крайне дурная. Не намного лучше, чем у «Белых касок». ☝️
3. В любом казусе, всё это домыслы, не сведения о фактах. 🤨
--
2. У организации Amnesty International крайне дурная репутация. Крайне дурная. Не намного лучше, чем у «Белых касок». ☝️
3. В любом казусе, всё это домыслы, не сведения о фактах. 🤨
--
Гугление по запросу "Конго кобальт" приводят к инфе о наезде на "Самсунг", а также к недавнему обрушению шахты в Конго, где погибли не менее полусотни человек. Таким образом можно констатировать, что освещение нарушений прав человека всегда отвечает чьим-то коммерческим интересам и может использоваться именно с этой целью, но это не дитскредитирует актуальность проблемы и из этого не вытекает, что всё это фейк. Мы живём в мире, где манипуляция фактами не менее распространена, чем фейк-ньюс, но факты не перестают от этого быть фактами. Серьёзных претензий к "Эмнисти" по поводу достоверности фактов не припомню.
D
Гугление по запросу "Конго кобальт" приводят к инфе о наезде на "Самсунг", а также к недавнему обрушению шахты в Конго, где погибли не менее полусотни человек. Таким образом можно констатировать, что освещение нарушений прав человека всегда отвечает чьим-то коммерческим интересам и может использоваться именно с этой целью, но это не дитскредитирует актуальность проблемы и из этого не вытекает, что всё это фейк. Мы живём в мире, где манипуляция фактами не менее распространена, чем фейк-ньюс, но факты не перестают от этого быть фактами. Серьёзных претензий к "Эмнисти" по поводу достоверности фактов не припомню.
Любая подобная структура работает на какой-то источник. Что Эмнисти, что Навальный, что Соловьев или автор канала. Есть конечно искренне верующие в мечту люди... Но это нечасто встречается. И даже искренне верующие во что-то люди обычно задают себе кучу вопросов по своим же убеждениям.
BI
Одностороннее освещение повестки это всегда будет галиматья. Потому что мир не черно-белый. К счастью.
L
Одностороннее освещение повестки это всегда будет галиматья. Потому что мир не черно-белый. К счастью.
а во время ВОВ надо было освещать события со стороны немцев?
D
а во время ВОВ надо было освещать события со стороны немцев?
А сейчас что, война?
К слову, во время войны, те кому нужно было прекрасно знали о пропаганде с той стороны.
Причём здесь война вообще?
К слову, во время войны, те кому нужно было прекрасно знали о пропаганде с той стороны.
Причём здесь война вообще?
D
Мы говорим о сегодняшних событиях.
L
А сейчас что, война?
К слову, во время войны, те кому нужно было прекрасно знали о пропаганде с той стороны.
Причём здесь война вообще?
К слову, во время войны, те кому нужно было прекрасно знали о пропаганде с той стороны.
Причём здесь война вообще?
а при чём здесь пропаганда? на воре, как говорится и шапка...
L
Мы говорим о сегодняшних событиях.
сегодня тоже события не однозначны
D
Вас же сегодняшняя картинка интересует. У нас что война с Сирией или ещё с кем?