Движение это жизнь

hey

Го на анлийском

После столкновения с чайками на взлете лев двигатель А-321 спомпировал и снизил режим немного выше полетного МГ. Прав двиг снизил режим на 2%. Экипаж доложил Left enjine fail, что диспетчер ошибочно принял за "fire" - пожар. Экипаж шасси не убрал (необходимое  действие), установил тангаж +13°, набрал Н = 100 м, "передал" правую педаль (до левого скольжения), развивавшийся правый крен парировал отклонением БРУ влево (на лев крыле не только отклонился элерон, но и вышли вверх интерцепторы). Самолет вследствие этого потерял скорость до минимальной (V alpha floor), которую допускает СДУ, и с полностью взятой БРУ "на себя"  плюхнулся в поле с Vy = 4 м/с и Ny = 5. Шасси экипаж начал убирать за 7 сек до земли, самолет упал в кукурузу с полуубранными колесами. Сесть плавно специально бы не получилось: поле короткое, сзади ЛЭП 7-9м, впереди ров, бруствер и дорога.

Тут вот пишут что вроде как и не герои совсем. Может это не сильно относится к геополитике, но к слишком скорому награждению точно относится

go

"Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.

Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.

...Уличный либерал питает непримиримую ненависть ко всему, что возвышается над толпою, ко всякому авторитету. Ему никогда не приходило на ум, что уважение к авторитету есть уважение к мысли, к труду, к таланту, ко всему, что дает высшее значение человеку; а может быть он именно потому и не терпит авторитета, что видит в нем те образованные силы, которые составляют гордость народа и украшение человечества.

...Чуть кто отделился от толпы, направляя свой полет в верхние области мысли, познания и деятельности, как уже в либеральных болотах слышится шипение пресмыкающихся. Презренные гады вздымают свои змеиные головы, вертят языком, и в бессильной ярости стараются излить свой яд на все, что не принадлежит к их завистливой семье".

Б.Н.Чичерин, "Различные виды либерализма", 1861 г.

​​ДВА МИРА

Слева – первая красавица России Зинаида Николаевна Юсупова танцует на Историческом костюмированном балу в Зимнем дворце, 1903 год.

Справа – первая леди Советского Союза Галина Леонидовна Брежнева
пляшет на кремлёвской вечеринке, 1970-е годы.

@History_of_the_Empire_Russia

Мм, так а какое сё это имеет отношение к переносу столицы ДФО? 🤔

Спутник и Погром - День в истории: 4 сентября 1943 года. В СССР частично восстановлена в правах церковь

https://telegra.ph/Sputnik-i-Pogrom---Den-v-istorii-4-sentyabrya-1943-goda-V-SSSR-chastichno-vosstanovlena-v-pravah-cerkov-08-28

Коли так, тогда читайте очередную мою «простыню». 🤷🏼‍♂️😁

Изучаю психологию, в особенности, психиатрию, с 1976 года. Началось это занятие с потребности в самопознании, с необходимости преодолеть некоторые собственные подростковые психические затруднения. При этом со стартом мне повезло — первой профильной книгой стала книга Владимира Леви «Искусство быть собой». В итоге увлёкся психологией и психиатрией на всю жизнь.

Само собой, ставить диагнозы и лечить или даже просто помогать с психическими затруднениями тогда не пытался даже в мыслях. Пока в самом начале 1981-го случайно не поставил диагноз одному камраду из нашей компании. Внезапно сработала «чуйка» (не мог аргументировать свою догадку) и в процессе распития алкогольных напитков я проболтался. Меня тогда чуть не побили, а сам я устыдился. Далее старался держать язык за зубами.

Через пять с чем-то лет я поступал на юрфак своего первого вуза. Один из камрадов пригласил пожить к себе на период абитуры (дело было в другом городе).

— А где Сашка-то? Чёт давно его не видел».
— Так Сашка в психатке! 😳
— Оба на! Давно? 🤔
— Да уже года три или четыре, наверное. 🤷🏼‍♂️
— Ого! И надолго? 🤔
— Врачи говорят, что на всю жизнь. Хроник он. 😟

Я съездил к Саше в психбольницу. Он узнал меня быстрее, чем я его (парень крайне опустился и изменился). К моему визиту отнёсся абсолютно равнодушно, но историю своей болезни рассказал. Мол, ты был прав, у меня была врождённая психическая патология (психопатия на почве энцефалопатии). Она медленно но верно прогрессировала. Со временем я окончательно «слетел с катушек» и принял участие в грабеже «за компанию». Меня нашли, посадили на три года. Ещё в СИЗО психопатия декомпенсировалась окончательно из-за усугубившейся энцефалопатии. В результате я оказался здесь.

Этот казус тронул меня, что называется, «до глубины души», значительно изменил моё мировоззрение, мои жизненные установки. Тронул и той бедой, которая произошла с когда-то близким мне человеком, и некоторой моей виной в этом, и открытием в себе специфической «чуйки», позволяющей заблаговременно и точно диагностировать психические болезни и расстройства. Я решил, что не должен более проходить мимо таких казусов и должен помогать людям, если они не могут получить адекватной помощи у формальных специалистов.

В дальнейшем все мои диагнозы, 100 %, раньше или позже были подтверждены формальными психиатрами. Иногда долгие годы спустя, ибо сначала психиатры не могли распознать слабовыраженные симптомы. К сожалению, бывало и так, что запоздание становилось фатальным — пациенты убивали себя. Я нередко вспоминаю погибших с чувством сильной душевной горечи.

Ещё пара, на мой вкус, примечательных примеров: 👇

В начале 00-х я тусил в почтовых группах на Yahoogroups’e, где увидел письмо из пары абзацев. И у меня будто щёлкнуло в голове — у автора шизофрения. Хотя письмо выглядело совершенно обычным и никто иной не проявил к нему внимания.

Я тогда не смог устоять от соблазна проверить свою догадку. Написал автору в личку тщательно продуманное тактичное письмо. Он сильно удивился, сначала подумал, что я какой-то его знакомый. Однако доверился и признался — у него официально диагностированная шизофрения и он проходит психиатрическое лечение. Мы время от времени беседовали ещё много лет. К сожалению, из-за поведения этого человека (лютое пьянство) болезнь бурно прогрессировала и со временем тексты его писем стали бессвязными.

Подобные истории сопровождают меня и доселе. Чаще всего вижу депрессию. Это реально «чума» нашего времени. Мой опыт наблюдений согласуется с оценками некоторых специалистов — ≈⅓ людей страдает от депрессии в разных видах с разной интенсивностью. При этом крайне мало врачей общей практики способно её диагностировать. Или хотя бы отправить пациента к психиатру «на всякий случай». Из последнего…

В начале 2017-го в моей жизни объявился бывший друг, с которым расстался ещё в 2001-м. Правда, не лично, а через WhatsApp и ретротелефонию. Он посетовал на свою болячку, из-за которой реально жестоко страдал более полугода, но врачи были не в состоянии даже пост

авить диагноз. Кроме прочего, он люто мучился от сильнейших приливов жара и не мог спать до пяти суток подряд.

Я назначил б/д несколько анализов для исключения некоторых болячек, узнал, что незадолго до появления симптомов умерла экстремально любимая им мама, вник в его психопродукцию. В итоге поставил б/д диагноз — «депрессия», назначил атаракс для временного ослабления симптомов и отправил к психиатру. Б/д покочевряжился, не желая смиряться с таким диагнозом, но за неимением лучших вариантов таки послушал меня.

Психиатр под некоторым давлением через указания на сведения о фактах подтвердил мой диагноз и отправил б/д лечиться в психбольничку. Через месяц б/д вышел оттуда в намного лучшем состоянии и ещё некоторое время лечился амбулаторно. Вскоре болячка отступила окончательно и он полностью вернулся к нормальной жизни.

•••

На наличие у Вас социопатии указывают особенности Вашего поведения и более всего Ваша психопродукция. Упрощённо я выразился бы так, что социопатия в начальной стадии развития это социофобия, сопряжённая с психопродукцией, указывающей на непонимание духовных ценностей, присущих человеческому сообществу. В казусе компенсации социопатии или, что крайне плохо, её диссимуляции, внешние проявления почти, а иногда и полностью исчезают. Точнее, их с трудом может распознать разве что только внимательный опытный специалист.

Вопреки поп-заблуждению, социопаты опасны далеко не всегда. Хотя, как я сейчас убеждён, все серийные убийцы и/или половые насильники, социопаты. Другой вопрос, родились ли они со своей социопатией или приобрели в процессе проживания жизни. Например, Чикатило много лет боролся со своим извращённым садистским влечением к половому насилию и убийствам. Что это значит? Не знаю. Сильно сожалею, что Чикатило убили вместо исследования его согласно его же желанию.

У меня был один подопечный с гомосексуальной эфебофилией и один с гомосексуальной педофилией. Это одно из проявлений психопатии.

Первый подопечный когда-то давно практиковал половые отношения с подростками и увлекался соответствующей порнографией, был boylover’ом. Однако постепенно пришёл к выводу, что никакой «любви к мальчикам» у него на самом деле нет. Что он лишь юзает тела подростков как вещи. Мы с ним на протяжении долгих лет вели психотерапевтические беседы, которые помогали ему не соблазнать парней. Уже очень много лет он иногда смотрит подростковую порнографию, но на половую неприкосновенность подростков более не покушается.

Другой человек, можно сказать, чудом удержался от практической реализации своего крайне сильного влечения. Он пережил «ацкий адок» и я старался помочь ему пережить этот порой нестерпимо мучительный долгий период в жизни. Казалось, что он не кончится никогда. В итоге… Несколько лет назад этот человек женился, родил ребёнка, они с женой планируют продолжать размножаться. Как вижу, педофилия прочно осталась в его прошлой жизни.

С одной стороны, эти казусы указывают на высокую вероятность компенсации и социопатии. Однако есть и существенная разница — люди из примеров выше понимали и разделяли общечеловеческие духовные ценности (хотя разделяли не все сразу). Социопат же их искренне не понимает. Для социопата не существует феномена любви вообще. Социопат лишь способен привязываться к другим живым существам, и то не всегда. Отсюда крайне трудно, а иногда и вовсе невозможно найти опорную точку, с которой можно начать психотерапию социопатии. Ибо, как правило, социопату нужно просто безопасно потреблять других людей. Его интересует только лишь это. ☝️

Если же социопатия осознаётся социопатом, если она неприемлема для него, если он жаждет от неё избавиться, уверен, шансы на компенсацию высоки. Однако первый такой человек попал в поле моего зрения только совсем недавно, в этом году. Посмотрим что получится. 🤷🏼‍♂️

--

Я бы выразился иначе — эти убийцы остаются безнаказанными в современном мироустройстве из-за того, что их убийства общественно приемлемы. ☝️

Не понял вопрос. Перефразируйте его, пожалуйста, либо раскройте.

Не смог понять этот Ваш довод.

Нет, не против. Однако не все решения Президента Путина мне понятны и не со всеми его действиями/бездействием я согласен.

Я говорил о вероятном политическом доминировании Британии, не об экономическом. Доводы сторонников этого понимания не видятся мне совсем уж неубедительными. 🤷🏼‍♂️

Не смог понять значимость этого события. Админы одного из карликовых лимитрофов собрались о чём-то посудачить… ну и что? 🤔