И я о том же.

Россия это все сохранила и развила в отличии от некоторых. Если у вас особо теплые отношения к ЕР - вы можете оставить это при себе или просто пожаловаться, чем она вас обидела.

Ну поставка БПЛА до войны это ладно, мы ведь тоже Азербайджану поставляли оружие и более серьезное, чем БПЛА.

Правильно китайская газета пишет - этот авик не более чем демонстрация флага. Единственный реальный соперник у КНР в этом регионе - это США.

В общем можно, но если не постить подноготную, ну хотя бы заявления Турции и потом она вмешается - может создаться впечатление, что жто произошло совершенно неожидано, непрогнозируемо и непонятно вообще как

ВС Армении совместно со 102-ой российской военной базой имеют совместные программы и мероприятия в рамках начавшихся в России учений Южного и Западного военных округов.
/представитель Минобороны Армении/
#Армения

@new_militarycolumnist

"Наша оборонная промышленность со всем ее опытом, технологиями и возможностями, от беспилотников до наших боеприпасов, ракет и систем радиоэлектронной борьбы, всегда находятся в распоряжении Азербайджана."
/Директор Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир/
#Азербайджан #Армения

@new_militarycolumnist

В Брюсселе продолжается один из самых важных саммитов в истории Евросоюза – пока безрезультатно. Мы попросили нашего друга и коллегу Тимофея Бордачёва объяснить, в чем важность именно этой встречи:

Если отложить в сторону процедурные и юридические подробности, то суть дискуссии на первом после начала пандемии очном саммите Евросоюза – о том, что более успешные государства стремятся получить контроль над экономической политикой менее успешных (Италии и Испании). «Экономная четверка» (Австрия, Нидерланды, Дания и Швеция) и те, кто за ними стоит – это не опереточные злодеи, стремящиеся поработить народы Южной Европы. Да, сильным это необходимо потому, что иначе их правительства не смогут объяснить избирателям с какой стати им принимать на себя риски. Но в процессе межгосударственного сотрудничества причина того, почему одни навязывают свою волю другим, не важна.

Важен результат – впервые в истории европейской интеграции суверенитет (в области экономической политики) двух крупных стран может быть ограничен не безликой «европейской бюрократией», а другими странами ЕС. После Второй мировой войны Германия и Италия уже жили в состоянии неполного суверенитета. Но тогда своего рода внешнее управление осуществляли США. Авторитет которых и право так поступать возникли в 1945 году. Сейчас речь идет о своих – других странах ЕС, которые как-бы равны и ничем не хуже пострадавших от пандемии в наибольшей мере южан. Не говоря уже об исторической памяти итальянцев в том, что касается Австрии – здесь роль Себастьяна Курца, который ставит Италии политические условия, выглядит уже просто оскорбительно.

На самом деле сейчас на кону именно создание настоящего Союза вместо аморфного ЕС, где по договорам суверенитет вообще реально не ущемляется. Только если одни страны будут контролировать другие, этот союз окажется не европейским, а вполне себе советским. И лет через 10 – 15 последует по пути СССР несмотря на всю инерцию и «зависимость от выбранного пути».

https://www.politico.eu/article/how-to-speak-eu-budget-a-guide-recovery-fund/

Статья слегка делитантская - США еще не скоро поставят вооружение упоминаемые системы, если вообще осилят с тем бардаком,  что у них сейчас есть. У нас есть Кинжал, но еще нет Циркона, хотя его испытания уже близятся к концу. При этом забыли упомянуть Авангард, который в составе полка уже стоит на дежурстве. Ну и в общем - есть системы, противодействие которым отсутствует и не нужно этого стеснятся. А то прям сразу противодействие подавай. Стратеническое здерживание жиждется как раз на постулате о невозможности перехвата массированного пуска МБР

Абсолютно верно, но могут и сами успокоится, понеся приличные потери.

Попробуют сбить в ответ - там все компактно. Более резкий ответ - нанесут удар по авиабазам. Но есть вероятность ответки от нас, поэтому будут стараться отвечать ограниченно, а потом обявят пэрэмогу.

Так вот вы и ответили на вопрос, почему наши не вмешиваются, хотя, возможно, я путаю и вы его не задавали. Ну в общем ПНС нам явные враги. А Хафтар сам себе на уме. Но утилизировать протурок дело святое, поэтому минимальную поддержку ему оказываем, судя по всему.

И да - нам не выгодно, чтобы Турки осели в Ливии и прибрали ее ресурсы к себе.

Выдаваемая мощность плавучей АЭС того же порядка, что и атомных ледоколов времен СССР. Это  - твердый факт. Где вы тут видите троллинг, непонятно.

А должна быть другого порядка? :-) Я когда своему 8-ми летнему сыну рассказываю про достижения нашего впк, то первые вопросы у него - о оно быстрее (тяжелее, мощнее, толще, калибр больше и т.д.) и если вдруг все это не со знаком + - реакция простая... тю... :-). Я ответил на ваш вопрос? :-)

Ну и хорошо, что сын у вас разумный человек. И интересуется такими вещами. Похвально, не загубите потенциал.

О чем я и сказал товарищу - действует слишком просто, по методичке доя начинающих. Суть метода простая присвоить какому-то нашему образцу шапкозакидательское название, сделать вид, что так думаю и говорят истиные патриоты этой страны, а потом легким движением разоблачить и высмеять придуманное свойство ... такое в инетах сплошь и рядом. :-)

Но вам же не 8 лет и такие простые вещи должны понимать.

Мне поговорить не с кем  сейчас. Вот и вся причина. И есть привычка противоречить. А поддакивать смысла вообще не вижу .

Постараюсь, спешил..