Мы сейчас помучаем, Лукашенко,а потом поможем всех отправить по домам в ответ он потом будет ручной,без гонора.Я правильно понял или нет?

Адекватные физические меры воздействия на мірных пратэстуючых не преступление. ☝🏼

Адекватные! Вы же-юрист! Государственные служащие должны действовать по закону.

Почему юрист оправдывает преступления - непонятно.

Близко. Но я не понял как мы его мучаем? И мы ли его мучаем? Это важные уточнения.

Уголовно-рослибанская ложь. 🤢

Как обычно - скидками на нефть, ведь финансами государство может решить многое.

В уголовники и менты идут люди с одинаковым психотипом.

Да. В России неплохо канализируют таких людей в Росгвардию, а особо энергичных в ОМОН, ЧВК. Это всяко лучше, чем если бы они в подворотнях грабежами занимались.

Штаты идут дальше - отправляют такой контингент в другие страны.

Лукашенко завел страну в тупик - уничтожил себе альтернативы. Ну кто может занять его пост?

На Украине комедиант занял - и ничего - не случилось хуже, чем было

Так это разве мы его мучаем? 🤔

Как всегда мы в месте с Вашингтоном кашу завариваем,а потом пытаемся её у друг друга забрать.На шахматной доске играем с ними в подкидного дурака,а они с нами в маджонг. Шутка не смешная ,извините.

Не новорите, о чем не знанте

При Порохе было лучше?

​​Исследование МВФ: Доходы в странах Латинской Америке не растут 30 лет из-за плохого управления, недостатка человеческого капитала и, как следствие, низких инвестиций  

Эксперты МВФ опубликовали интересное исследование о причинах низкого роста уровня доходов в Латинской Америке в последние 30 лет.

На 1990 год среднее ВВП на душу населения в регионе было немногим больше четверти среднего дохода в США, а в азиатских странах – только 5% от него. С тех пор азиатские страны выросли в 4 раза, а ЛА осталась на прежнем уровне.  

На поверхности различие в объёме инвестиций, который в Азиатских экономиках был значительно выше, но пример Восточной и Центральной Европы, где в тот же период при меньших, чем в Азии инвестициях был достигнут значительный рост доходов, говорит, что все сложнее. Это и стало предметом исследования.

Вот основные выводы экспертов МВФ, которые актуальны не только для стран Латинской Америки:

📌 Инвестиции повышают доход. Рост основного капитала на одного работника увеличивает ВВП на душу населения. Но только до определённого момента, после которого окупаемость инвестиций начинает снижаться. Пример: «Доставщик пиццы на мотоцикле доставит больше пиццы, чем тот, кому приходится идти. Но если дать одному и тому же поставщику два мотоцикла или более дорого́й мотоцикл, это не сильно повысит его производительность».

📌 В долгосрочном плане рост генерируется не дополнительными затратами (труда и капитала), а производительностью (насколько больше продукции может быть произведено при тех же затратах) за то же время. Рост производительности лишь частично зависит от технического прогресса.

📌 В Латинской Америке с производительностью проблемы. Для её роста важны хорошее качество управления, человеческий капитал и деловой климат. В странах Латинской Америки есть проблемы и с тем и с другим: права собственности не защищены, а управление находится на низком уровне.

📌 Только высокого человеческого капитала тоже недостаточно, он должен обязательно сочетаться с качественным управлением.

📌 «Мы пришли к выводу, что низкие инвестиции в Латинской Америке - это не причина, а результат низкого роста». Экономика плохо управляется и ей не хватает качественных кадров — в результате нет интереса со стороны инвесторов.

Как РФ импоритрует куриное дерьмо:
https://realnoevremya.ru/articles/94342-skolko-rossiya-importiruet-navoza-miceliya-griba-torfa

Почему они такими становятся?