❗Армия обороны Израиля впервые с 2006 года вступила в открытую конфронтацию с "Хезболлой", уничтожив сегодня ночью несколько наблюдательных постов группировки на границе с Ливаном.

Истребитель F-16 и несколько вертолётов AH-64 Apache нанесли удар по объектам "Хезболлы" в ответ на обстрел с ливанской стороны израильских военных, размещенных на границе, вечером 25 августа.

В результате ударов и применения осветильных боеприпасов на ливанской стороне зафиксированы возгорания. Жертв среди военнослужащих ЦАХАЛ нет, о пострадавших на сопредельной стороне не сообщается.
#Израиль #Ливан

@new_militarycolumnist

По информации греческих СМИ, сотрудники немецкой негосударственной организации в течение 7 часов пытались "протолкнуть" лодку с неисправным двигателем в территориальные воды Греции под чутким наблюдением турецких пограничников.

После того, как попытка провалилась, Береговая охрана Турции "пришла" на помощь терпящим бедствие людям.

Подобные эпизоды прокси-войны между Турцией и Грецией, где оружием становятся нелегальные мигранты, происходят постоянно.
#Греция #Турция

@new_militarycolumnist

❗️Один человек погиб и двое получили ранения в результате перестрелки между ополченцами и протестующими в охваченном беспорядками городе Кеноша штат Висконсин.

На видео, предположительно, именно этот эпизод.
#США

@new_militarycolumnist

Люди обращают внимание вот на что (цитата): 👇🏼

“Ингибитор холинэстеразы нейромедина используется в лечении больных с первичной глаукомой. А личный врач Навального — офтальмолог.”

То есть весьма вероятно, что Навальный мог стать либо жертвой конкурентной борьбы внутри Рослибана, либо истеричная Васильева (возможно, с сообщниками) вызвала симптомы отравления, чтобы далее играть роль спасительницы.

Кира Ярмыш проговорилась об отравлении Навального ещё до получения первых анализов и таким образом, наряду с Васильевой, стала одной из главных подозреваемых.

В Великороссии Навальному доверяет всего лишь 2 % населения — уровень статпогрешности. Никакого существенного политического значения этот мальчиш-плохиш, профессиональный аферист, клеветник, политпедофил, трижды уголовник, блогер-фэйкомётчик, псевдокандидат в президенты РФ, фэйк-юрист и бывший парикмахер, «поп Гапон» наших дней не имеет.  🤷🏼‍♂️

--

Да эт понятно. 🤷🏼‍♂️

Конечно, можно сослаться, что и на Украине майданщики составляли агрессивное меньшинство, которое смогло навязать всей стране свою риторику и повестку дня. Но там был слабовольный Янукович, который боялся использовать даже милицию для подавления бунта. Армии же в тот момент в стране фактически не существовало.

В конце прошлой недели с громким заявлением выступил министр обороны Белоруссии Виктор Хренин, который предупредил демонстрантов, что в случае нарушения порядка и спокойствия в местах, где расположены мемориалы погибшим во время Второй мировой войны, они будут иметь дело с армией.

Это уже напоминает риторику верхушки венесуэльской армии два года назад, которая сразу дала понять, что не допустит переворота. Как ни пыжились Гуайдо и его ЦРУшные наставники, как они ни пытались перекупить отдельных руководителей вооружённых сил, как ни старались руководители западных стран выставить законные власти незаконными и наоборот — "венесуэльский майдан" провалился с треском. И не пришлось перебрасывать туда наши самолёты, чем весь мир пытались запугивать американцы.

https://life.ru/p/1341783

Турция штампует пропагандистские ролики, направленные на мобилизацию молодых людей и милитаризацию общества. Эрдоган в роли продолжателя дела Мухаммеда ибн Дауда, более известного как Алп-Арслан, смотрелся бы весьма карикатурно, если бы не реальные успехи в военной сфере - захват северных территорий Сирии, закрепление в Ливии, победа над мятежниками Гюлена, ряд успешных операций против PKK и DSKP-C. Не смотря на то, что в рейтинге Global Fire Power Турция оказалась во втором десятке, её вооруженные силы (TSK) и Национальная Разведорганизация (MIT) остаются одними из самых сильных в мире.

Однако возвращаясь к видеоматериалам мы видим, что как и 30-40-50 лет назад турецкая пропаганда основывается на турецком национализме и клерикализме.

Многие эксперты считают, что Россия должна следовать по тому же пути: строить больше православных храмов на территориях ВЧ, ввести должность "военных капелланов", а пропаганду основывать на образе русских витязей и гусаров времён царской армии. Так вот, я думаю что это в корне ошибочно.

Как только русский интернационализм (все мы говорим на одном языке, у нас общая Родина, общая Победа, значит все мы русские) заменят на русский национализм (башкиры, молдаване и украинцы - это не часть нас), сразу произойдёт две вещи:
1) Падение боевого духа и деморализация значительной части личного состава ВС РФ;
2) Потеря наших сторонников внутри турецкого (да и любого другого) общества.

С первым пунктом всё понятно: раз меня половина российского общества за своего не воспринимает, то зачем мне за него воевать? Да ещё и умирать?
А со вторым, всё намного интереснее. Рассмотрим его на примере Турции.

Не секрет, что Советская власть оказывала помощь Рабочей партии Курдистана - инструкторами, оружием, средствами связи, деньгами... В результате, у нас был мощный союзник на территории потенциального противника. Да, в результате политики последних десятилетий мы практически потеряли влияние на курдское общество, что я считаю главной стратегической ошибкой внешней политики на Ближнем Востоке. Но даже не смотря на это у России осталось много друзей внутри Турции, которые ненавидят власть Эрдогана, его националистический курс и не согласны с клерикализацией общества. Внутри Турции остались меньшинства, которые сегодня находятся в не лучшем положении. Самый яркий пример - алевиты (не путать с алавитами), на молельные дома которых регулярно совершаются полицейские налёты, разгоняются даже похоронные процессии. Есть множество левых и коммунистических организаций, партий, боевых групп, борющихся против национализма: Halk Cephesi, MLKP, TKP-ML, TIKKO, DSKP-C и многие другие.

Эти группы людей никогда не откликнутся на пропаганду Эрдогана, так как национализм - их главный враг. Потому что националисты убивали их друзей и соратников. Потому что националисты бросают их в тюрьмы. Потому что националисты разгоняют похоронные процессии и глумятся над погибшими.

Что мы могли предложить им с нашей стороны в Советское время и что можем предложить сейчас?
Дружбу между народами, братство или "другой", русский национализм?
Совместную победу над несправедливостью, мировой олигархией и эксплуатацией человека, или "отдайте нам наши проливы"?
Я думаю, что ответы на эти вопросы очевидны: национализм никогда не победить национализмом. Поэтому нужно прекращать заигрывать с правыми идеями особенно в армии. Спасение человечества от терроризма, сохранение равновесия и освобождение народов от коричневой чумы - вот те столпы, на которых должна строиться русская пропаганда.

Космос, покорение атома, победа неизлечимых ранее болезней и "красный проект" - вот что привлекает в русских представителей других народов. А не фофудья и балалайка.

"Росатом" рассекретил документальные съёмки некоторых испытаний ядерного оружия, среди которых кадры взрыва "Царь-бомбы" на Новой земле.

Сброс самой мощной в мире термоядерной авиационной бомбы осуществил стратегический бомбардировщик Ту-95В в 1961 году.
#Россия

@new_militarycolumnist

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в ходе пресс-конференции со своим немецким коллегой заявил, что в случае продолжения негативного поведения Греции турецкий ответ не будет случайным... он будет целенаправленным применением силы.
#Турция #Греция

@new_militarycolumnist

>“Как только русский интернационализм (все мы говорим на одном языке, у нас общая Родина, общая Победа, значит все мы русские) заменят на русский национализм (башкиры, молдаване и украинцы - это не часть нас)”

Автор путает национализм и нацизм. Национализм это строительство нации, надэтническойнадэтнической общности. Нацизм — учение о превосходстве какого-то одного этноса над прочими этносами. Автор называет национализм «интернационализмом», а нацизм «национализмом».

Интернационализм это: 👇🏼

• Мирное сосуществование с другими нациями.

• Превращение своей нации в дойную корову, как это происходило в СССР.


Некоторые подробности о нации: 👇🏼

https://t.me/Vatniks/12844

https://t.me/Vatniks/12845

https://t.me/BrainingStorm/320

https://t.me/BrainingStorm/411

--

❗️Премьер-министр Греции заявил о расширении морских границ страны.
#Греция

@new_militarycolumnist

«Нефтяное перемирие. Что происходит с российским присутствием в Ливии»

#РослибанСМД

--​

Серго, можете объяснить этот видос? 🤔

Это тоже субъективно. Но здесь, в этом чате все субъективны, условно говоря фанатики или приверженцы той или иной точки зрения. Очень редко когда кто-либо спрашивает сам себя, а насколько я прав? Чаще я вижу примеры стопроцентной убежденности в своей правоте, дискуссии скорее о деталях, но не о глобальном положении вещей. Например здесь главенствует точка зрения что Россию хотят уничтожить. Почему, зачем?...

​​«Она ведет себя совершенно не так, как при Ельцине, когда мы подписывали договор»

Экс-депутат Европарламента считает, что Чехии следует расторгнуть договор о дружбе с Россией от 1993 года. Этот договор был хорош для особенного периода, который давно закончился, и теперь Россия относится к чехам совсем не по-дружески, заявляет политик в интервью Parlamentní listy. Правда, о недружественном отношении Чехии к России политик предпочитает не говорить.

«В 90-е мы искренне верили, что Россия пойдет по пути демократии, и мы были готовы ей помогать, как и многие другие страны. Россия не воспользовалась этой возможностью, а другой шанс может представиться через сто лет. Путин не раз заявлял, что не хочет демократию и сотрудничества с Европой. НАТО он называет врагом, а значит, и мы враги. Ситуация кардинально изменилась с тех пор, как в 1996 году мы ратифицировали договор о дружбе. Из-за того, что Россия нарушает международное право, мы вместе с другими странами сохраняем санкции против нее. Дело тут не в культурных различиях. Сегодня у нас крайне мало общих интересов».

>“Это тоже субъективно.”

И ещё раз, Александр, субъекту доступна только и исключительно субъективная реальность. Точнее, субъекту доступно только знание — субъективный образ «объективной реальности». ☝🏼


>“Очень редко когда кто-либо спрашивает сам себя, а насколько я прав”

Максимум, что может делать субъект, это рассматривать феномены через призму вопроса «А где здесь сведения о фактах?» и устанавливать факты. Эти факты кирпичики знания.


>“Чаще я вижу примеры стопроцентной убежденности в своей правоте”

Какой смысл говорить о том, в чём не уверен, в чём не убеждён? Только один — когда вместевместе с кем-то пытаешься двигаться к истине. Но как часто с Вами происходит такое? 🤔


>“здесь главенствует точка зрения что Россию хотят уничтожить. Почему, зачем?”

Общеизвестно, что население на территории, подконтрольной тершайке «СГА», а также сами её хозяева, потребляют кратно больше, чем производят. Эта общность вместе со своими марионетками — огромный паразит на теле человечества.

Россия вообще и Великороссия в частности один из крупнейших в мире, если не самый крупный, источник ресов. Но ещё более важно то, что РФ — единственный в мире политэнтит, способный (особенно вместе с КНР) вернуть тершайку «СГА» к роли «региональной державы» и прекратить грабёж ею народов.

Однако в этом казусе потребление в обществе потребления на территории, подконтрольной тершайке «СГА», сократится кратно — в 2-4x. Для сравнения, в период Великой депрессии оно сократилось только на ⅓. Разумеется, хозяева «СГА» изо всех сил пытаются не допустить этого, им нужно сохранить свои богатство и власть.

Задача-минимум «СГА» — удержать РФ в роли «региональной державы». Задача-максимум — порабощение русский нации, то есть то, что не получилось сделать за две эскалации мировой войны и в 90-е.

--

Про «субъективность» мы уже говорили, я считаю ваше определение несколько наивное. Но вы постоянно его вставляете, верите в него, ради бога.

И вообще-то я себя часто спрашиваю, а точно-ли то как я считаю верно? Отчасти потому я и здесь. На свои вопросы нахожу ответы иногда.

Что касается захвата России ради ресурсов. Не проще ли тогда захватить Африку? Там полно ресурсов и все куда легче. Почему именно Россию? Это трудно, практически невозможно, будет стоить куда больших потерь...

Африку уже  выдоили ,Англия и США  , 200 лет уже черпают ресурсы варварским способом .

Немного почитал сейчас, не нашёл пока что ее выкачали. Пишут что один из богатейших регионов мира в этом смысле. Хорошо бы найти  данные с цифрами.

>“я считаю ваше определение несколько наивное”

Александр, это не «моё определение». Это моё разъяснение для Вас парадигмы о субъективной и объективной реальностях. Вы явно не понимаете, что такое «субъективное» и что такое «объективное».


>“верите в него”

Здесь не вопрос веры, а вопрос факта. Предлагаю Вам почитать об «объективной реальности» хотя бы в Википедии, штоле. 🤷🏼‍♂️


>“Что касается захвата России ради ресурсов. Не проще ли тогда захватить Африку?”

Одно другому не мешает.


>“все куда легче”

Нет, не легче. Как минимум, не легче.


Ну и, Вы упускаете из виду второй, более важный фактор. Для рассмотрения геополитических феноменов желательно проявлять дальнозоркость, чтобы видеть процессы в их взаимосвязи. Неспроста Бжезинский сравнивал геополитику с шахматной доской. ☝🏼

--