КНР продемонстрировала возможности КР, которая является копией Х-55, которую в свою очередь продали им хохлы в нарушениее договора о нераспространении ракетных технологий.

Что конфликт между двумя странами НАТО уже не смотрится маловероятным и показным. Ну а если глянуть чуть далее, то прогнозирую войну между Россией и Турцией в недалеком будушем.

Заминированный автомобиль взорвался в непосредственной близости от наблюдательного пункта ВС Турции в н.п Джиср-эш-Шугур сирийской провинции Идлиб.
Сообщается о появлении вертолётов UH-60 группы эвакуации ВВС Турции в сирийском воздушном пространстве.
#Сирия

@new_militarycolumnist

В одном казусе фоточек не было, только текстовые описания. Это явный и вполне понятный дефект новостного роста.

Во втором казусе оказалось, что на фоточке моделька дивайса, не сам описанный в комменте дивайс. Это fakenews.

--

Да хоть в кладовке у Путина. Какой смысл в такой новости «ниачём»? Что мы можем здесь обсудить? Для чего такое в группе? Серго, объясните, пожалуйста. Не соображу. 🤨

В то же время я написал Вам намедни пару текстов для обсуждения. Над которыми было бы можно вместе поразмышлять. Но Вам почему-то больше нравятся безмысленные перепосты, превращающие ленту группы не в ленту обсуждений, а в ленту флада. 🤷🏼‍♂️

>“КНР продемонстрировала возможности КР”

Серго, ничего КНР не продемонстрировало этими фоточками. Сведений о фактах 0 (Ноль). Какие-то разукрашенные два прямоугольника, похожие на деревенские сортиры. 🤷🏼‍♂️

Демонстрацией был бы видос, где мы увидели бы бункеры как снаружи, так и внутри. Далее пуск ракет. После чего видос с развалинами бункера.

Посмотрите, как в 50-е снимали испытания ЯО. Вот как выглядит демонстрация эффективности оружия. ☝🏼

--

>“конфликт между двумя странами НАТО уже не смотрится маловероятным и показным”

• Конфликт может быть только между политэнтитами (государства, парагосударства и пр.). Между странами конфликтов не бывает.

• Мы не можем знать, блеф это или реальное намерение идти до талого, до боестолкновений. Пока не начались боестолкновения, обсуждать возню пауков в банке не интересно.

• Если Вы считаете, что интересно, я не против. Но давайте тогда обсудим. Начинайте, пожалуйста. 😊


>“прогнозирую войну между Россией и Турцией в недалеком будушем”

Поведение Эрдогана порой действительно выглядит донельзя провоцирующим Путина. Однако Путин показал себя весьма нерешительным человеком, чтобы ждать от него адекватного ответа.

Его реакция на уничтожение турками русского самолёта с гибелью двух русских военнослужащих показала, что цена вопроса условные «помидоры». При каких-то обстоятельствах Эрдоган вполне пожертвует этими «помидорами», а мы опять будем унижены.

--

Что можно обсудить в связи с этой новостью?

В чем разница для визуального эффекта между реальным образцом и моделькой? 🤔 Ладно бы его не было в железе, я бы еще понял.

У этих видосов разные цели. Так что будьте снисходительны. К тому же на одном из видосов, где вы мне хотели показать МОЩЬ ядерного взрыва мельком показали раскладку деревянных моделек домов и транспорта и потом кадры, как это все лихо сдувается ударной волной - интересно, вы заметили этот момент?

Что турки нарываются и при этом слабо контролируют своих прокси, это нужно заканчивать.

В комменте не было написано, что это настольная модель. Тем самым коммент вводил в заблуждение. В лучшем казусе, это флад, в худшем, fakenews.

В таких случаях лучше конкретизировать, что в этих текстах вам понравилось/не понравилось и т.д. Т.е. дать комментарий, как вы от меня хотите.

>“Так что будьте снисходительны.”

Серго, мне просто уже жалко времени и сил на нескончаемый просмотр флада. Он не даёт мне никакого, совсем никакого нового геополитического понимания. 🤷🏼‍♂️


>“вы заметили этот момент?”

И что?

--

Как Вы сделали такой вывод из этой куцей новости? 🤔

1. Хорошо - между государствами :-)...
2. Видно что турки готовы идти далее о чем я и показываю. Ранее такой решительности не наблюдалось.
3. Турки отделались не только помидорами - не повторяйте рослибанских и ура-патриотских мифов...

Серго, предлагаю Вам перед перепостом спрашивать себя: «Что именно мы сможем обсудить в связи с этой новостью?». А после перепоста ставить «проблемные вопросы». Иначе лента группы так и будет продолжать выглядеть никак не отражающемся в сознании фладом.

>“между государствами”

Ни Греция, ни Турция не государства. Ибо: 👇🏼

• Нет ЯО — нет суверенитета.

• Нет суверенитета — нет государства.

• У Греции с Турцией нет ЯО.


>“турки готовы идти далее”

«Далее» это куда? Можете спрогнозировать, основываясь на сведениях о фактах? 🤔


>“Турки отделались не только помидорами”

Ещё не помаяли сколько-то денег с туристов из Великороссии.

Ответный удар по вооружённым силам ТР РФ не нанесла — это общеизвестный факт. ☝🏼

--

1. Этот чат только для вас? 🤔
2. А то, что нереалистично - не все зрители поймут.