А
В первую очередь обеспечить нужно базовые потребности людей в стране, особенно пенсионеров и инвалидов.Тем кому помощь действительно нужна.
Size: a a a
2020 September 08
Ф
Алекс
В первую очередь обеспечить нужно базовые потребности людей в стране, особенно пенсионеров и инвалидов.Тем кому помощь действительно нужна.
+
T
Sergo Maski
Тем не менее вы очень однобоко пытаетесь оценить действия нашего пилота.
Если вы имеете ввиду Осиповича, то он был противопоставлен в пику вашим утверждениям что наши пилоты асы и знают что делают. Вам конкретный пример что это происходит не всегда. Отодвигаемся дальше назад в нашей дискуссии и увидим что я говорил о возможной ошибке любого пилота, нашего или американского, я так же упомянул возможный отказ техники. Вопрос был в том что должны быть установлены правила для подобных ситуаций над нейтральной территорией. Потому что, опять возвращаюсь почти к началу, от таких вещей пострадать в результате могут миллионы людей. Просто нужно быть более ответственными и все. Именно поэтому я вам приводил в пример низколетающий бомбардировщик, именно поэтому я вам приводил примеры что никогда не слышал о подобных приемах авиации нАТО в наши дни. В прошлом было. Сейчас нет. Почему? От трусости, как утверждает Виталий, или от большей ответственности? По закону нейтральные воды, небо, на то и нейтральные, что по логике возможны пока любые действия. И это совершенно неправильно.
T
У меня ощущения что два новых пользователя сидят рядом.
ВИ
Sergo Maski
1. Ну сути не меняет - лишь бы понятно было о чем речь.
2. У вас это лучше получиться, тем более там не только Откровение нужно цитировать, но и Даниила, Иезекиль и еще возможно какие-то книги.
3. Все так, но это вы уже описываете следствие Второго пришествия - там все просто как в Голливудском хеппи-энде 😊. А меня сюжет всего фильма интересует и по моему мнению, мы близко к хеппи-энду. Россия многими интерпретаторами называется Гогом - эта версия не лишена смысла. При этом Гог описывается больше в отрицательном контексте. ВОт хотелось бы понять - насколько мы можем быть Гогом и насколько его роль действительно отрицательная.
Ну и другие вопросы из моего списка, которые относятся ко времени перед концом и новым миром. Там же полная геополитика во всей красе 😊
4. Там еще куча интересных сражений царей разных будет. Это потом уже будет мир и безопасность... Вплоть до 3-ей мировой будет....
5. Очень капризный и неустойчивый протекторат. Вас не беспокоят текущие события там?
6. Начать можно с максимально пророссийских областей - можно по кусочкам. Остальные на дальнейшее перевоспитание. Ну, очень грубо - Харьковская, Запорожская, Херсонская области. Можно Черниговскую и Сумскую. И т.д. ...
7. Удачный, это когда США еще не совсем скукожаться, но будут раздерганы разного рода проблемами и потеряют интерес к Украине, а в самой Украине пойдут разные бурления. Жесткий, это когда они нас спровоцируют на жесткий ответ и принуждение к миру.
8. Частично согласен, но вижу и другую тенденцию - есть рвения, которого не было в мои студенческие годы и немного после...
9. Это не мешает тем врачам лечить, инженерам создавать, продавцам продавать и получать результат. Хотя проблемы есть. Например, я мало сталкиваюсь с врачами взрослыми, но много с врачами детскими - почти доволен, местами даже очень доволен.
10. Почему будет хуже СГА?
11. Согласен, но и запас прочности есть и доильный аппарат еще неплохо работает.
12. Как это выглядит? Ваш вопрос про мораль и идеологию? Разверните его...
2. У вас это лучше получиться, тем более там не только Откровение нужно цитировать, но и Даниила, Иезекиль и еще возможно какие-то книги.
3. Все так, но это вы уже описываете следствие Второго пришествия - там все просто как в Голливудском хеппи-энде 😊. А меня сюжет всего фильма интересует и по моему мнению, мы близко к хеппи-энду. Россия многими интерпретаторами называется Гогом - эта версия не лишена смысла. При этом Гог описывается больше в отрицательном контексте. ВОт хотелось бы понять - насколько мы можем быть Гогом и насколько его роль действительно отрицательная.
Ну и другие вопросы из моего списка, которые относятся ко времени перед концом и новым миром. Там же полная геополитика во всей красе 😊
4. Там еще куча интересных сражений царей разных будет. Это потом уже будет мир и безопасность... Вплоть до 3-ей мировой будет....
5. Очень капризный и неустойчивый протекторат. Вас не беспокоят текущие события там?
6. Начать можно с максимально пророссийских областей - можно по кусочкам. Остальные на дальнейшее перевоспитание. Ну, очень грубо - Харьковская, Запорожская, Херсонская области. Можно Черниговскую и Сумскую. И т.д. ...
7. Удачный, это когда США еще не совсем скукожаться, но будут раздерганы разного рода проблемами и потеряют интерес к Украине, а в самой Украине пойдут разные бурления. Жесткий, это когда они нас спровоцируют на жесткий ответ и принуждение к миру.
8. Частично согласен, но вижу и другую тенденцию - есть рвения, которого не было в мои студенческие годы и немного после...
9. Это не мешает тем врачам лечить, инженерам создавать, продавцам продавать и получать результат. Хотя проблемы есть. Например, я мало сталкиваюсь с врачами взрослыми, но много с врачами детскими - почти доволен, местами даже очень доволен.
10. Почему будет хуже СГА?
11. Согласен, но и запас прочности есть и доильный аппарат еще неплохо работает.
12. Как это выглядит? Ваш вопрос про мораль и идеологию? Разверните его...
>“сути не меняет”
Серго, у меня христианское мировоззрение и для меня очень важно в точности следовать богодухновенному слову. Здесь же неприемлемое для меня мирское искажение.
>“там не только”
Да, но есть же ж прямая речь Иисуса: 👇🏼
“Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века?
Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят.
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это — начало болезней.
Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Моё; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся.
И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец.” (Матфея 24:3–14)
>“Россия многими интерпретаторами называется Гогом - эта версия не лишена смысла. При этом Гог описывается больше в отрицательном контексте. ВОт хотелось бы понять - насколько мы можем быть Гогом и насколько его роль действительно отрицательная.”
В христианской парадигме ведь любое мирское государство сатанинское. Любое. Без единого исключения: 👇🏼
«Возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Луки 4:5–7).
>“Там еще куча интересных сражений царей разных будет. Это потом уже будет мир и безопасность... Вплоть до 3-ей мировой будет.”
Если и так, я не понимаю важности всех этих деталей. Будет, не будет — какая разница? 🤔
>“Очень капризный и неустойчивый протекторат. Вас не беспокоят текущие события там?”
Объясните, пожалуйста, что имеете в виду.
>“Начать можно с максимально пророссийских областей - можно по кусочкам.”
Это ведь разрушение единого организма, личных и деловых связей. Чёт не улыбается мне такая жестокость.
>“есть рвения, которого не было в мои студенческие годы и немного после.”
О чём Вы здесь?
>“Это не мешает тем врачам лечить, инженерам создавать, продавцам продавать и получать результат.”
Мешает. Ещё как мешает.
Например, мне уже много лет приходится прибегать к самолечению. Я вынужденвынужден это делать. Скажем, мне за три недели в больничке не смогли назначить даже правильный курс лечения диабета. Для чего, в общем-то, и образовательный ценз врача получать не обязательно.
Психиатрические медуслуги почти недоступны. Я ещё с 80-х помогаю людям преодолевать психические затруднения. Так они ходят к психиатрам только за рецептами. Реальной психиатрической помощи не получают.
С инженерами аналогичная история, знаю не понаслышке. Из-за хронических затруднений с продавцами мой старый зак продал свою сеть. Найти годного юриста — головняк несусветный. Везде такое, чего ни коснись…
>“Почему будет хуже СГА?”
Хотя бы потому, что «СГА» это бледнолицые — какое-никакое этнопсихическое сходство. А для китайцев мы «варвары», untermenschen, недочеловеки. Мы и китайцы это глубоко чужие и чуждые народы.
>“Как это выглядит? Ваш вопрос про мораль и идеологию? Разверните его.”
У меня был уточняющий вопрос: Как Вы себе представляете «развитие идеологии и морали»? Как может выглядеть такое?
--
Серго, у меня христианское мировоззрение и для меня очень важно в точности следовать богодухновенному слову. Здесь же неприемлемое для меня мирское искажение.
>“там не только”
Да, но есть же ж прямая речь Иисуса: 👇🏼
“Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века?
Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят.
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это — начало болезней.
Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Моё; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся.
И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец.” (Матфея 24:3–14)
>“Россия многими интерпретаторами называется Гогом - эта версия не лишена смысла. При этом Гог описывается больше в отрицательном контексте. ВОт хотелось бы понять - насколько мы можем быть Гогом и насколько его роль действительно отрицательная.”
В христианской парадигме ведь любое мирское государство сатанинское. Любое. Без единого исключения: 👇🏼
«Возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Луки 4:5–7).
>“Там еще куча интересных сражений царей разных будет. Это потом уже будет мир и безопасность... Вплоть до 3-ей мировой будет.”
Если и так, я не понимаю важности всех этих деталей. Будет, не будет — какая разница? 🤔
>“Очень капризный и неустойчивый протекторат. Вас не беспокоят текущие события там?”
Объясните, пожалуйста, что имеете в виду.
>“Начать можно с максимально пророссийских областей - можно по кусочкам.”
Это ведь разрушение единого организма, личных и деловых связей. Чёт не улыбается мне такая жестокость.
>“есть рвения, которого не было в мои студенческие годы и немного после.”
О чём Вы здесь?
>“Это не мешает тем врачам лечить, инженерам создавать, продавцам продавать и получать результат.”
Мешает. Ещё как мешает.
Например, мне уже много лет приходится прибегать к самолечению. Я вынужденвынужден это делать. Скажем, мне за три недели в больничке не смогли назначить даже правильный курс лечения диабета. Для чего, в общем-то, и образовательный ценз врача получать не обязательно.
Психиатрические медуслуги почти недоступны. Я ещё с 80-х помогаю людям преодолевать психические затруднения. Так они ходят к психиатрам только за рецептами. Реальной психиатрической помощи не получают.
С инженерами аналогичная история, знаю не понаслышке. Из-за хронических затруднений с продавцами мой старый зак продал свою сеть. Найти годного юриста — головняк несусветный. Везде такое, чего ни коснись…
>“Почему будет хуже СГА?”
Хотя бы потому, что «СГА» это бледнолицые — какое-никакое этнопсихическое сходство. А для китайцев мы «варвары», untermenschen, недочеловеки. Мы и китайцы это глубоко чужие и чуждые народы.
>“Как это выглядит? Ваш вопрос про мораль и идеологию? Разверните его.”
У меня был уточняющий вопрос: Как Вы себе представляете «развитие идеологии и морали»? Как может выглядеть такое?
--
ВИ
Sergo Maski
Посмотрите на действия Франции в Африке, на мировой арене, в сфере ВПК, экономики - там вполне все прилично. Вот они и оспаривают лидерство в Средиземноморском регионе - так как Франция видит себя лидером как ЕС так и Средиземноморского союза. И Турция так себя видит. Вот вам и 2 библейских кандидата на роль новой Римской Империи. И если мое понимание верно, то войны не избежать. И уж точно не избежать войны между нами и турками.
Я присмотрюсь, но пока что Франция видится мне «серой мышкой». Просто какой-то пыжащийся невзрачный политэнтит без видимых достижений. 🤷🏼♂️
SM
>“Пара миллионов - это армия или все же сборище банд?”
Не вижу непреодолимых препятствий для мобилизации такого количества боевиков в так называемые «ВСУ» под эгидой «СГА». Вопрос только в финансировании. Желающих среди обнищавшего одурманенного озлобленного населения найдётся с избытком.
>“Вооружают их по полной с тяжелым оружием или только легким оружием?”
Всем, кроме ЯО, без исключения. То есть полный ассортимент конвенционального вооружения.
>“Что значит выше стандартов боевиков СГА - как такое возможно?”
Иными словами, согласно стандартам тершайки «СГА» для военного времени. Например, сейчас у боевиков «СГА» много древнего неисправного барахла, минимум боеприпасов и прочее, что характерно для мирного времени. Здесь же самое современное, самое лучшее оружие и много боеприпасов.
>“Кто оплатит банкет?”
Эмиссия $ сейчас что-то порядка трильона в месяц. Одним трильоном меньше, одним больше… Пока у «СГА» есть такая возможность. Да и оккупация Великороссии даст разнообразный прямой и косвенный профит. Дефицит в $700 млрд это скорее «бухгалтерия», чем реальное затруднение.
>“Потому и не поставляют, что прекрасно понимают, чем это закончиться”
Чем? Продажей оружия армиям ДНР и ЛНР?
Это уже «вопрос техники», организации контроля. Он может быть реализован обильной интервенцией инструкторов «СГА».
--
Не вижу непреодолимых препятствий для мобилизации такого количества боевиков в так называемые «ВСУ» под эгидой «СГА». Вопрос только в финансировании. Желающих среди обнищавшего одурманенного озлобленного населения найдётся с избытком.
>“Вооружают их по полной с тяжелым оружием или только легким оружием?”
Всем, кроме ЯО, без исключения. То есть полный ассортимент конвенционального вооружения.
>“Что значит выше стандартов боевиков СГА - как такое возможно?”
Иными словами, согласно стандартам тершайки «СГА» для военного времени. Например, сейчас у боевиков «СГА» много древнего неисправного барахла, минимум боеприпасов и прочее, что характерно для мирного времени. Здесь же самое современное, самое лучшее оружие и много боеприпасов.
>“Кто оплатит банкет?”
Эмиссия $ сейчас что-то порядка трильона в месяц. Одним трильоном меньше, одним больше… Пока у «СГА» есть такая возможность. Да и оккупация Великороссии даст разнообразный прямой и косвенный профит. Дефицит в $700 млрд это скорее «бухгалтерия», чем реальное затруднение.
>“Потому и не поставляют, что прекрасно понимают, чем это закончиться”
Чем? Продажей оружия армиям ДНР и ЛНР?
Это уже «вопрос техники», организации контроля. Он может быть реализован обильной интервенцией инструкторов «СГА».
--
1. Вы слишком хорошего мнения о качестве человеческого материала там 😊.
в самые трудные минуты они с трудом собрали 200-300 тыс и те не хотели воевать. И это речь про оборону идет от внешнего врага, а тут вы 2 млн собираетесь собрать на войну наступательную, да еще против России. Не - ни 2 млн, ни 1 млн ни за какие деньги вы там не насобираете. Точнее, пока воевать не нужно будет, а зп раз 3-5 больше - то еще можно, но как только воевать - останутся только идейные и те кому совсем с деньгами туго, но воины из них так себе. И, кстати, уровень военных познаний у той большой армии достаточно низкий. Мобрезерв за 90-е 2000-е очень деградировал.
2. Где его взять - например танки? Их же не производят давно в США? Где вы танки возьмете? Самолеты где и какие и сколько - их же произвести нужно - это бешенные деньги. Потом научить летчиков и всю армию переучить на чуждые стандарты и систему - это и за 10 лет не управишься. Тем более 1-2 млн. У них нет таких производственных мощностей и таких денег. Ну еще 100-тысячную я бы еще мог понять и то нужно немеряно денег, ресурсов, техники, времени. Вы имеете представление с текущим состоянием ВПК в ЕС и США? Или вы старьем их хотите вооружить? Так и его запасы очень ограничены. А современная армия может перемешать любое количество солдат с любым количеством земли. Посмотрите на Польшу как образец перехода на НАТОовские стандарты и оружие. Миллиарды долларов, 30 лет и до сих пор на советском оружии сидят. И потом еще переживать, что все это оружие попадет в руки русским.
3. Где это взять, если его нет в достатке у самих СГА? (правда там не все так плохо с этим, но делиться там точно особо нечем).
4. Упрощаете - с таким успехом можно было бы давно решить свои экономические проблемы и нормально вооружить свою армию, а не думать как бы еще что-нибудь сократить.
5. Все гораздо проще - превентивным ударом и конфискацией имущества.
в самые трудные минуты они с трудом собрали 200-300 тыс и те не хотели воевать. И это речь про оборону идет от внешнего врага, а тут вы 2 млн собираетесь собрать на войну наступательную, да еще против России. Не - ни 2 млн, ни 1 млн ни за какие деньги вы там не насобираете. Точнее, пока воевать не нужно будет, а зп раз 3-5 больше - то еще можно, но как только воевать - останутся только идейные и те кому совсем с деньгами туго, но воины из них так себе. И, кстати, уровень военных познаний у той большой армии достаточно низкий. Мобрезерв за 90-е 2000-е очень деградировал.
2. Где его взять - например танки? Их же не производят давно в США? Где вы танки возьмете? Самолеты где и какие и сколько - их же произвести нужно - это бешенные деньги. Потом научить летчиков и всю армию переучить на чуждые стандарты и систему - это и за 10 лет не управишься. Тем более 1-2 млн. У них нет таких производственных мощностей и таких денег. Ну еще 100-тысячную я бы еще мог понять и то нужно немеряно денег, ресурсов, техники, времени. Вы имеете представление с текущим состоянием ВПК в ЕС и США? Или вы старьем их хотите вооружить? Так и его запасы очень ограничены. А современная армия может перемешать любое количество солдат с любым количеством земли. Посмотрите на Польшу как образец перехода на НАТОовские стандарты и оружие. Миллиарды долларов, 30 лет и до сих пор на советском оружии сидят. И потом еще переживать, что все это оружие попадет в руки русским.
3. Где это взять, если его нет в достатке у самих СГА? (правда там не все так плохо с этим, но делиться там точно особо нечем).
4. Упрощаете - с таким успехом можно было бы давно решить свои экономические проблемы и нормально вооружить свою армию, а не думать как бы еще что-нибудь сократить.
5. Все гораздо проще - превентивным ударом и конфискацией имущества.
SM
У меня ощущения что два новых пользователя сидят рядом.
Здесь я с вами полностью согласен - примитивная наработка 😊
SM
Интересненько… сионисты на этот раз опять не разбомбят? 🤔
А чем этот раз отличается от прошлых?
ВИ
О, интересно как. А почему тогда Украину все государства признают, в том числе Россия?
Никакое и ничьё «признание» не способно сделать госпереворот соответствующим Конституции Украины. ☝🏼
Ну а признание государственности не имеет большого значения. Выгодно — дал признание, невыгодно — отозвал, потом опять дал. Признать государственность можно даже ad hoc. Это пустышка. 🤷🏼♂️😁
--
Ну а признание государственности не имеет большого значения. Выгодно — дал признание, невыгодно — отозвал, потом опять дал. Признать государственность можно даже ad hoc. Это пустышка. 🤷🏼♂️😁
--
T
@VitaliyII А как вы относитесь к современным официальным представителям Православной церкви в России? Много споров на этот счёт, я лично не могу выразить своего отношения, не будучи близко к теме. Но вы, судя по-всему должны были сформировать его
T
О, интересно как. А почему тогда Украину все государства признают, в том числе Россия?
Мнение официального государства может и не совпадать с мнением его граждан. Такое часто случается. Даже на Украине. Она сама себя в том виде в каком оказалась не единогласно признаёт.
ВИ
Ну тут можно поразмышлять и об «успехах» российской армии в Чечне. Это тоже история. Те же колхозники что и в других местах. Качество армии всегда проявляется в столкновении с себе подобной в первую очередь. У российской армии тоже пока не было противника который бы соответствовал ее уровню.
Русская армия почти уничтожила головорезов тершайки «СГА» в Сирии и спасла сирийский народ от «цветной революции». Кому ещё в мире такое было под силу?
>“У российской армии тоже пока не было противника который бы соответствовал ее уровню.”
Только в Вашем странном сознании. Немецкую армию, покорившую все еврогосударства за считанные недели, разгромила тоже русская армия. Есть что-то хотя бы сильно отдалённо подобное в истории боевиков тершайки «СГА»? 🧐
--
>“У российской армии тоже пока не было противника который бы соответствовал ее уровню.”
Только в Вашем странном сознании. Немецкую армию, покорившую все еврогосударства за считанные недели, разгромила тоже русская армия. Есть что-то хотя бы сильно отдалённо подобное в истории боевиков тершайки «СГА»? 🧐
--
ВИ
Алекс
Вот ты человек военный! Скажи что наши ребята делают в Сирии?
>“что наши ребята делают в Сирии?”
Уничтожают головорезов тершайки «США» и утверждают ведущую роль РФ как в мире вообще, так и на БВ в частности.
--
Уничтожают головорезов тершайки «США» и утверждают ведущую роль РФ как в мире вообще, так и на БВ в частности.
--
T
Русская армия почти уничтожила головорезов тершайки «СГА» в Сирии и спасла сирийский народ от «цветной революции». Кому ещё в мире такое было под силу?
>“У российской армии тоже пока не было противника который бы соответствовал ее уровню.”
Только в Вашем странном сознании. Немецкую армию, покорившую все еврогосударства за считанные недели, разгромила тоже русская армия. Есть что-то хотя бы сильно отдалённо подобное в истории боевиков тершайки «СГА»? 🧐
--
>“У российской армии тоже пока не было противника который бы соответствовал ее уровню.”
Только в Вашем странном сознании. Немецкую армию, покорившую все еврогосударства за считанные недели, разгромила тоже русская армия. Есть что-то хотя бы сильно отдалённо подобное в истории боевиков тершайки «СГА»? 🧐
--
Германию разгромила не русская армия, а Красная Армия, и победе способствовали все 15 республик. Скажите казахам что они не приняли в этом участие, или людям из Таджикистана или Узбекистана которые сохранили огромное количество советских детей.
ВИ
Sergo Maski
И я о том же, но Александру очень хочется увидеть другую версию...
Александр явный симпатизант террористов. Как понимаю, живёт и орудует на их территории. 🤷🏼♂️
T
Александр явный симпатизант террористов. Как понимаю, живёт и орудует на их территории. 🤷🏼♂️
🙂 уныло додумано🙂
ВИ
Sergo Maski
На фоне евроармий - это все же очень крутая армия, не стоит так пренебрежительно...
>“На фоне евроармий”
А есть такие? Видел только вооружённые отряды, которые можно назвать «армией» с большой натяжкой. Разве что разбомбить каких-нить ливийцев по указке из Вашингтона… 🤢
--
А есть такие? Видел только вооружённые отряды, которые можно назвать «армией» с большой натяжкой. Разве что разбомбить каких-нить ливийцев по указке из Вашингтона… 🤢
--
T
Александр явный симпатизант террористов. Как понимаю, живёт и орудует на их территории. 🤷🏼♂️
Кстати, симпатизировать террористам плохо, называть меня так, не переход ли на личности?
ВИ
Sergo Maski
Ну вот уйгуры, например, относятся к стране Китай? А те китайцы, что друг-друга с трудом понимают?
Уйгуры живут в стране Китае. Но преобладают хань — собсно, они и есть «китайцы».
>“китайцы, что друг-друга с трудом понимают?”
Письменность же ж одна и та же. А диалекты это только историческая особенность.
--
>“китайцы, что друг-друга с трудом понимают?”
Письменность же ж одна и та же. А диалекты это только историческая особенность.
--