ВИ
Sergo Maski
Как результат провокации, какого либо форс-мажора или переоценки КНР степени угасания США. О осознанном начале возврате Тайваня военным путем говорить пока рано. Но атмосфера там накаляется.
То есть просто словесный срач? 🤨
Size: a a a
2020 September 14
SM
То есть просто словесный срач? 🤨
Не понял...
ВИ
Sergo Maski
Прилично. Его как минимум признает много стран и ведут с ним легальную торговлю, вплоть до вооружений.
Но КР не член ООН. То есть это не государство де юре.
SM
На самом деле КНДР мощнее КНР? 🧐
Нет, но я не согласился с другой частью сообщения. А в вашем резонно - нет четкого понимания, что именно резонно?
SM
Пушков был членом редколлегии с 2002 года. Мож, и доселе.
Тогда все ясно 😊 Вопросов больше не имею. Ну и это никак не делает это издание не желтым.
SM
Но КР не член ООН. То есть это не государство де юре.
Конечно...
ВИ
Sergo Maski
В данном сценарии США не нужно будет вести масштабную сухопутную операцию. Достаточно будет быстро насытить Тайвань притовокорабельными комплексами, комплексами ПВО и ПРО. Ну и пригнать свой флот и 2-3 АУГ. Китаю будет очень сложно сломать такую активную оборону. А на ЯО в таких условиях он может и не решится...
>“быстро насытить Тайвань притовокорабельными комплексами, комплексами ПВО и ПРО”
Быстро это сколько времени? Час? Два? Сутки?
>“пригнать свой флот и 2-3 АУГ”
К этому времени Тайвань уже будет освобождён от сепаратистов.
--
Быстро это сколько времени? Час? Два? Сутки?
>“пригнать свой флот и 2-3 АУГ”
К этому времени Тайвань уже будет освобождён от сепаратистов.
--
ВИ
Sergo Maski
Флот и авиация США - прямое их участие.
Сколько и каких вооружённых отрядов боевиков «СГА» охраняет тайваньских сепаратистов сейчас? 🤔
SM
>“Тогда уж Францию с Бритами нужно включать”
За них решает «СГА», а КНР государство, ещё и самое экономически мощное в мире.
--
За них решает «СГА», а КНР государство, ещё и самое экономически мощное в мире.
--
Ну не на 100% решает, особенно за Францию. Но Боезаряды есть - почему бы их не включить в договор?
SM
Сколько и каких вооружённых отрядов боевиков «СГА» охраняет тайваньских сепаратистов сейчас? 🤔
Сейчас на острове нет никаких войск США. Но в том районе тусуются значительные силы флота и авиации. Постоянно происходят пока мелкие инциденты
ВИ
Sergo Maski
Нет, но я не согласился с другой частью сообщения. А в вашем резонно - нет четкого понимания, что именно резонно?
У тершайки «СГА» нет сильных отрядов вооружённых боевиков. Похоже, армия Ирака с подкупленными военачальниками это их потолок. 🤷🏼♂️
SM
Вот каким был мой вопрос.
Так я же ответил на него - уточните детали и я отвечу на них...
ВИ
Sergo Maski
Тогда все ясно 😊 Вопросов больше не имею. Ну и это никак не делает это издание не желтым.
Жёлто-бульварное СМД это, например, Би-би-си. А NI вполне приличное СМИ. Ясно море, что и к приличному СМИ могут быть обоснованные претензии. 🤷🏼♂️
SM
>“быстро насытить Тайвань притовокорабельными комплексами, комплексами ПВО и ПРО”
Быстро это сколько времени? Час? Два? Сутки?
>“пригнать свой флот и 2-3 АУГ”
К этому времени Тайвань уже будет освобождён от сепаратистов.
--
Быстро это сколько времени? Час? Два? Сутки?
>“пригнать свой флот и 2-3 АУГ”
К этому времени Тайвань уже будет освобождён от сепаратистов.
--
Почему его не освободили до сих пор? Если так все просто?
1. Такие операции не проводятся внезапно - есть фаза нарастания напряжености и есть время на подготовку. 2-3 недель США будет достаточно для переброски батарей Петриотов и ТХАДов. Флот тоже там рядом постоянно. за 2-3 недели - месяц подгонят остальное.
2. Тайвань находится на острове на приличном расстоянии от материкового Китая, будет вести оборонительные бои, имеет приличную армию. Там за короткое время Китай ничего не сделает, даже если США не будут мешать. Там нужно проводить длительную операцию на истощение.
1. Такие операции не проводятся внезапно - есть фаза нарастания напряжености и есть время на подготовку. 2-3 недель США будет достаточно для переброски батарей Петриотов и ТХАДов. Флот тоже там рядом постоянно. за 2-3 недели - месяц подгонят остальное.
2. Тайвань находится на острове на приличном расстоянии от материкового Китая, будет вести оборонительные бои, имеет приличную армию. Там за короткое время Китай ничего не сделает, даже если США не будут мешать. Там нужно проводить длительную операцию на истощение.
SM
Жёлто-бульварное СМД это, например, Би-би-си. А NI вполне приличное СМИ. Ясно море, что и к приличному СМИ могут быть обоснованные претензии. 🤷🏼♂️
Там что не статья - так день победы... 😊 Соверешенно дилетантский уровень...
SM
У тершайки «СГА» нет сильных отрядов вооружённых боевиков. Похоже, армия Ирака с подкупленными военачальниками это их потолок. 🤷🏼♂️
У тершайки есть сильный флот и сильная авиация... Этого достаточно в тех условиях.
ВИ
Sergo Maski
Ну не на 100% решает, особенно за Францию. Но Боезаряды есть - почему бы их не включить в договор?
>“не на 100% решает”
Да, рабы всегда могут взбунтоваться. Сейчас как раз идёт очередной вялотекущий евробунт.
>“почему бы их не включить в договор?”
Серго, какие вообще требования к договору у «СГА»? И что на них отвечает РФ?
--
Да, рабы всегда могут взбунтоваться. Сейчас как раз идёт очередной вялотекущий евробунт.
>“почему бы их не включить в договор?”
Серго, какие вообще требования к договору у «СГА»? И что на них отвечает РФ?
--
ВИ
Sergo Maski
Сейчас на острове нет никаких войск США. Но в том районе тусуются значительные силы флота и авиации. Постоянно происходят пока мелкие инциденты
>“в том районе тусуются значительные силы флота и авиации”
«СГА»? Насколько значительные?
--
«СГА»? Насколько значительные?
--
ВИ
Sergo Maski
Так я же ответил на него - уточните детали и я отвечу на них...
Я так понял Ваш ответ, что конфликт между «СГА» и КНР Вы видите в форме словесного срача.