Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 September 30

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Ну лететь дальше - других отличий не вижу. Ну разве что еще - защита базы государством-принимающей стороной слабее.
Серго, мне было бы интересно прочитать глубокий анализ этой темы. «СГА» долгие десятки лет цепко держалась за этот плацдарм для нападения на сначала Россию, а затем и на Великороссию. Но тут как-то вот так с видимой лёгкостью сдаёт его.

У меня такое чувство, что я не вижу/не понимаю чего-то важного. 🤔

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
1. В случае большой войны Турция имела право подвешивать бомбы к своим самолетам. Теперь такой возможности не будет.
2. Нахождение базы с таким оружием автоматом дает допзащиту со стороны держателя этого оружия. А так теперь можно бахать по этой базе со всей пролетарской мощью.
>“большой войны”

Каковы критерии для квалификации этого события?

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Так это ж сколько их нужно продать? Тем более, что модные маски чаще всего не одноразовые.
>“сколько их нужно продать?”

А сколько их сейчас продают ежемесячно?


>“модные маски чаще всего не одноразовые

Потому что люди экономят и не меняют их своевременно?

--
источник

IA

Ivan Andrianov in Геополитика || Чат
Бытует выражение, что любая война заканчивается миром. Кто его пустил в оборот, не знаю, но оно в корне не верно. Прежде чем наступает мир, одна из сторон заканчивает войну победой, а другая – поражением...

https://zen.yandex.ru/media/id/5a14ad8fa815f185fd8e271e/o-vozmojnyh-posledstviiah-karabahskoi-voiny-5f74880028bb441afd81e72f
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Китайско-египетский консорциум построит первую в Египте ВСМ

Стоимость проекта оценивается в 9 млрд долл. Новая высокоскоростная железнодорожная магистраль (проектная эксплуатационная скорость - 250 км/ч) станет самой протяженной на Ближнем Востоке: линия в 543 км соединит побережья Красного (Айн Сохна) и Средиземного (Эль-Аламейн) морей и пройдет через Каир и Александрию.

В компетенции китайско-египетского консорциума (включает китайские компании ССЕСС и CRCC, египетскую Samcrete и Арабскую организацию по индустриализации) войдет проектирование и строительство линии, ее эксплуатация, а также поставка подвижного состава.

Подвижной состав планируется производить в Египте на площадке в Порт-Саиде в рамках совместного китайско-египетского предприятия с передачей технологий производства со стороны Китая.

@tzdjournal
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Африка в 1912 году: французские, британские, немецкие, португальские, бельгийские, испанские, итальянские владения
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
​​Мне кажется, что при изучении африканских стран, часто фокусируются либо на колониальной эпохе, когда Африка была поделена между европейскими державами, либо уже на современных проблемах. Но ведь была жизнь и до колониализма. Поэтому сегодня немного истории 👍🏾
 
В доколониальной Бурунди организация общества была клановой. Более 200 кланов сосуществовали во всех регионах страны.

Страну возглавлял король, который не относился к определённому клану, но принадлежал к династии. В Бурунди было 4 династических имени:
1. Нтаре (лев), чьи потомки назывались Батаре;
2. Мвези (луна), потомки носили имя Бези;
3. Мутага (день) – потомки Батаги;
4. Мвамбуца (тот, что передает эстафету) и его потомки Бамбуца.
 
То есть когда правитель умирал – начинался новый династический цикл. Страной снова правил Нтаре, затем Мвези, затем Мутага и Мвамбуца. Четыре царствования были цикличными.
 
Также существовал королевский совет, который решал все важные вопросы. В него входило около десяти человек, выбранных из числа знатных кланов. Такая монархическая организация устоялась в конце XV века, когда король Нтаре Рушатси Камбарантама пришел к власти, объединив разрозненные племена. _Его имя дословно означает, что у него были длинные волосы (Рушатси) и что он был одет в овчину (камбарантама)_.
 
Если кратко, то во главе страны стоял Король, который правил всеми кланами страны. Ему помогали судебные советники, вожди (баганва), которые представляли регионы страны, у каждого из которых был свой совет.
Далее идет примерно та же структура, только регионы уже подразделялись на холмы.
 
Знатные люди при дворе короля отвечали за урегулирование конфликтов между соседями, в основном земельных споров, которых было много в такой сельскохозяйственной стране, как Бурунди.
 
Прибытие немецкого колонизатора в Бурунди в конце XIX века изменило ситуацию.
 
В 1889 году была организована этническая перепись: отныне любой глава семьи, обладающий меньше 10 голов крупнорогатого скота становился хуту, а с 10 и более – тутси. Тва (пигмеи) жили изолированно от других. Их было мало и легко пересчитать. Баганва (потомки 4 династий) стояли выше этнических групп.
 
В конце этой этнической переписи население Бурунди было разделено на 4 этнические группы: 84% баХУТУ, 14% баТУТСИ и 1% баТВА. Лидерами стали уже не представители династических кланов (около 200 человек), а представители этнических групп. Точнее, кроме короля, который был выше «этнического боя», другими лидерами были либо хуту, либо тутси (тва считались отсталой этнической группой, неспособной к управлению).
 
С этого момента административное управление стало таким:
1. Король, как верховный вождь (ни хуту, ни тутси, ни тва);
2. Начальники (хуту или тутси), подчиненные (хуту или тутси);
3. Советники на всех уровнях (хуту или тутси).
 
Важно отметить, что термин «этническая принадлежность» является неправильным в случае Бурунди, так как люди, имеющие одну культуру; религию, основанную на поклонению богу «Имане»; говорящие на одном языке и находящиеся в одном географическом пространстве были искусственно разделены колонизаторами по «скотскому» признаку.
 
К сожалению, даже после ухода немцев из-за их поражения в Первой мировой войне, этническая система сохранилась. Более того, можно сказать, что при бельгийской колонизации (1919-1962) она только усилилась.
 
Бурунди обрела независимость 1 июля 1962 года. Король продолжал править страной, но его авторитет был подвергнут испытанию: аппетит к власти у новых лидеров только обострился после убийства его старшего сына принца Луи Рвагасоре (13.10.1961), первого избранного премьер-министра страны. В 1966 году король Мвамбуца IV, усталый и больной, уехал в Женеву и на его место в июне пришел его очень молодой сын (19 лет), который был коронован под именем Нтаре V.
Но спустя всего 4 месяца его свергли во время первого военного переворота в истории Бурунди.

Это событие положило конец монархии, которая правила страной более пятисот лет.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Закрыл кое-какие свои пробелы. Благодарю, Иван.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Если Вы автор текста, там есть опечатка, — «минная» вместо «мирная».
источник

IA

Ivan Andrianov in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Если Вы автор текста, там есть опечатка, — «минная» вместо «мирная».
Благодарю, поправим.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Ivan Andrianov
Благодарю, поправим.
Иван, мне было бы ещё интересно почитать о целесообразности сохранения ДоКБ после пашиняновского госпереворота. Выглядит так, что остались только обязанности РФ перед РА без взаимности. Нет? 🤔
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
🇦🇲🇮🇷 Один из самых распространенных фейков по Нагорному Карабаху касается использования территории Ирана для помощи Армении и непризнанной Республики Арцах.

Почему-то все обозреватели и аналитики забывают о том, кого именно поддерживает Тегеран в нагорно-карабахском конфликте. А поддерживает он Баку и территориальные притязания Азербайджана.

Поэтому доводы о «предоставлении коридора для РПК в Карабах через Иран» или «снабжение находящегося в Нагорном Карабахе контингента российской техникой через Каспийское море и по суше» выглядят как дичайший бред, тиражируемый, в том числе, и именитыми западными журналистами.

А все снабжение российской базы в Гюмри осуществляется по воздуху. И да, коридор действительно предоставляет Иран. На этом любая его помощь Армении в конфликте заканчивается.
#Армения #Иран #фейки
@rybar
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
«Далёкая война. Почему Карабах нельзя игнорировать»

#РослибанСМД

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
О том, что такое «свобода слова» в Facebook автор этих строк знает не понаслышке: два моих аккаунта были просто удалены без предупреждения и объяснения причин. Причем, если Роскомнадзору им в итоге отвечать приходится, то у простых пользователей добиться ответа, отличного от простой отписки робота в стиле «ваш аккаунт нарушал правила и бы удален, для избегания повторения подобных инцидентов прочтите еще раз правила» — нереально.

Мой нынешний аккаунт в «бане» проводит в среднем 6-7 месяцев из 12. При этом, если раньше для наложения ограничений искали реальный повод, который, пусть с натяжкой, но можно отнести к нарушению правил (к примеру, за нечаянно обороненные в комментариях слова «хохол» и «укроп» «бан» прилетал практически незамедлительно), то в последнее время этим не заморачиваются. Дважды меня банили просто за портреты героев Новороссии: Алексея Мозгового и Александра Захарченко. Этой весной соцсеть потрясла новость о том, что ряд пользователей был «забанен» за демонстрацию картинки с водружением знамени Победы над Рейхстагом. Правда администрация сервиса потом извинилась, но дно то уже пробито…

Самое интересное, что блокировка происходит не просто по жалобам других пользователей. На основании того, что в последние полгода временной промежуток между «банами» у меня сократился (последний «бан» я получил менее, чем через неделю после выхода из предыдущего), я окончательно убедился, что попал в пул пользователей, за которыми специально следят и «стучат» на них, как только они снова получают возможность писать. При этом писать новые посты даже необязательно — «докопаться» могут за публикации десятилетней давности — за «нарушение», которое тогда и вовсе нарушением не считалось.

Более того, банят уже не по IP, номеру телефона или адресу электронной почты, а просто конкретных людей, сколько бы новых аккаунтов они ни пытались завести — их вычисляют моментально. Мои личные попытки завести новую страничку под собственным именем и со своей фотографией на днях окончились фиаско: новый аккаунт не прожил и получаса и был удален за «нарушение правил».

Видимо, под нарушением имелась в виду демонстрация моей фотографии и моей фамилии…

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/754993-informatsionnyi-terrorizm-ssha-za-chto-rossiiskim-smi-zatykaiut-rty
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
О том, что такое «свобода слова» в Facebook автор этих строк знает не понаслышке: два моих аккаунта были просто удалены без предупреждения и объяснения причин. Причем, если Роскомнадзору им в итоге отвечать приходится, то у простых пользователей добиться ответа, отличного от простой отписки робота в стиле «ваш аккаунт нарушал правила и бы удален, для избегания повторения подобных инцидентов прочтите еще раз правила» — нереально.

Мой нынешний аккаунт в «бане» проводит в среднем 6-7 месяцев из 12. При этом, если раньше для наложения ограничений искали реальный повод, который, пусть с натяжкой, но можно отнести к нарушению правил (к примеру, за нечаянно обороненные в комментариях слова «хохол» и «укроп» «бан» прилетал практически незамедлительно), то в последнее время этим не заморачиваются. Дважды меня банили просто за портреты героев Новороссии: Алексея Мозгового и Александра Захарченко. Этой весной соцсеть потрясла новость о том, что ряд пользователей был «забанен» за демонстрацию картинки с водружением знамени Победы над Рейхстагом. Правда администрация сервиса потом извинилась, но дно то уже пробито…

Самое интересное, что блокировка происходит не просто по жалобам других пользователей. На основании того, что в последние полгода временной промежуток между «банами» у меня сократился (последний «бан» я получил менее, чем через неделю после выхода из предыдущего), я окончательно убедился, что попал в пул пользователей, за которыми специально следят и «стучат» на них, как только они снова получают возможность писать. При этом писать новые посты даже необязательно — «докопаться» могут за публикации десятилетней давности — за «нарушение», которое тогда и вовсе нарушением не считалось.

Более того, банят уже не по IP, номеру телефона или адресу электронной почты, а просто конкретных людей, сколько бы новых аккаунтов они ни пытались завести — их вычисляют моментально. Мои личные попытки завести новую страничку под собственным именем и со своей фотографией на днях окончились фиаско: новый аккаунт не прожил и получаса и был удален за «нарушение правил».

Видимо, под нарушением имелась в виду демонстрация моей фотографии и моей фамилии…

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/754993-informatsionnyi-terrorizm-ssha-za-chto-rossiiskim-smi-zatykaiut-rty
Кто и как принуждает этого человека юзать FB и «жрать кактус 🌵»? Не соображу. 🤨

Не появляюсь в этом гадюшнике уже больше двух лет. Кроме прочего, у него ещё и интерфейс мерзкий. 🤢

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“азербайджанская армия, пользуясь своим преимуществом в средствах поражения”

Серго, есть ли у Вас под рукой данные об объёме военных ресов армий РА и АР? 🤔

--
Вот здесь какой-то вариант:
https://zen.yandex.ru/media/pstat/sravnenie-voorujennyh-sil-armenii-i-azerbaidjana-5f736110cdcd496427760822

И вот это вариант постил выше, но он там как-то плохо вставился и вы, наверное, не обратили на него внимание:
https://m.gazeta.ru/amp/army/2020/09/28/13271497.shtml

Такие обзоры страдают делитантизмом, поэтому, если есть вопросы по каким-то конкретным цифрам - спрашивайте - попробуем разобраться. Инфу я беру  разных источников. Достоверность определяю опытом в этой теме.
источник

BN

Batista Neves in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Африка в 1912 году: французские, британские, немецкие, португальские, бельгийские, испанские, итальянские владения
Город Берлин, 1885 год. Сквозь стекла виден небольшой дождь. Зато внутри дворца тепло и уютно. Представители 14 европейских стран, а также США встречаются, чтобы решить, каким будет будущее Африки. Серьезные и элегантные мужчины вежливо обсуждают разделение Африки: какая страна сохранит эту территорию? Чей это регион? Куда переносим это племя? Самое шокирующее, что ни один африканец не смог послать своих представителей. На Берлинской конференции они разрезали Африку как пиццу и никогда не советовались с ее обитателями. В жаркой Африке царило высокомерие империалистов.

Текущие новости об Африке обычно говорят нам плохие вещи: голод, кровавый переворот, гражданская война. Это почему? В этом заключается ценность изучения истории, поскольку именно она открывает нам истинные причины, лежащие в основе явлений. Когда европейцы делили Африку, они не принимали во внимание потребности людей, которые там жили. Один народ оказался разделенным, половина в колонии, половина в другой. Или, в одной колонии, соперничающие африканские народы должны были жить вместе веками ... Результат: сегодня бывшие колонии - это страны, населенные соперничающими народами, которые борются между собой, чтобы установить свое господство ... Отсюда государственные перевороты и жестокие гражданские войны, столь постоянные в Африке сегодня.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Я конечно тоже против уничтожения”

Вы против уничтожения контрабанды? Если да, то почему? 🤔

--
Я не против уничтожения контрабанды, я за поиск путей использования той части продуктов,  качество которых не вызывает сомнений.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Ну в общем - вы нашли эту статью сами. 😊 Как всегда - там может быть много неточностей...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Серго, highly likely таки не источник сведений о фактах. ☝🏼
Ничто и никто не запрещает в геополитических раскладах пользоваться проверенным - а кому выгодно? Довольно распространенный вопрос при анализе недостоверной инфы.
источник