Давайте все-таки рассуждать, как напутствовал Папа, прагматично. Просто надо представить обе стороны:
- Азербайджан, входящий в жизненно важный "нефтегазовый "треугольник", не имеющий НИКАКИХ претензий к России и, более того, благодарный за медведевский подарок в виде части дагестанских земель и половины водоотвода пограничной реки Самур, важнейший торговый партнер в Закавказье, имеющий статус прикаспийского государства со смежными портами, служащий мягким буфером в жестких вопросах между РФ и Турцией и являющийся превосходным транзитным пунктом по направлению Россия - Иран...
И...
- Армения - официально излагающая свою точку зрения на присутствие России в Закавказье, как оккупацию, с близким к нулевому товарооборотом, с неважным географическим расположением и мизерным участием в инвестиционных программах, единственными весомыми аргументами которой являются христианство и 102-я военная база России, от которой армяне и рады были бы избавиться, но плата за аренду перевешивает.
Проникновение террористов через Азербайджано-Дагестанскую границу, их финансирование Турцией для решения собственных вопросов в войнах с Россией, Переориентировка нефте-газопроводов через каспийский бассейн, Туркмения- Азербайджан -Турция -Европа, А в последствии перспектива Единой армии очень прагматично....