Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 October 23

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
​​Что будет значить победа Байдена?🇺🇸

До выборов в США осталось меньше двух недель. Данные последних опросов показывают, что шансы президента Трампа на них переизбраться резко снизились на фоне его заражения COVID-19. Что ждёт Россию в случае победы его соперника Джо Байдена, и что стоит за быстрым выздоровлением Трампа?

По данным республиканского телеканала Fox News, действующего главу государства поддерживают 43%, а демократа Байдена – 53%. Схожие цифры демонстрируют результаты исследования YouGov, показавшие 42% и 51% соответственно.

Американское общество расколото пополам. Считается, что оно состоит их двух примерно равных групп, консервативной и либеральной, а также есть около 10% колеблющихся. Победа кандидата зачастую зависит от того, куда переметнутся эти люди. Сегодня в США есть три основные проблемы: экономический спад, пандемия коронавируса и социальные протесты с расовым окрасом. Все они тесно между собой связаны, но демократы и республиканцы по-разному видят пути их решения.

Трамп считает первоочередной задачей восстановление национальной экономики, и его в этом поддерживают 44% избирателей. Джо Байден утверждает, что важнее сперва победить коронавирус, и за него более 50% граждан, а 72% опрошенных убеждены в обязательности введения постоянного масочного режима. При этом основа электората демократов – это либеральная общественность и так называемое «цветное население».

Пока ситуация складывается не самым лучшим образом для Трампа. Оппоненты обвиняли его в том, что он принял недостаточные меры для борьбы с COVID-19 и относился к заболеванию слишком легкомысленно. Огромным минусом для него стало заражение коронавирусом, в результате чего глава государства попал в больницу. Под вопросом встала вся его президентская кампания, что стало беспрецедентным случаем в американской истории. Шансы Джо Байдена начали расти на глазах.

Что будет означать его победа для нашей страны? На самом деле, ничего хорошего. Изоляционистская политика Трампа на руку национальным интересам России. Республиканец сам изнутри расколол так называемый «коллективный Запад», отстаивая «Америку, которая превыше всего». Безусловно, Трамп совсем не агент Кремля и точно не друг России. Но его действия создают предпосылки для суверенизации не только США, но и всех остальных крупных мировых держав, прежде крепко спаянных глобалистским проектом, в том числе, и нашей стране.

С одной стороны - это возрастающее санкционное давление, с другой стороны - это ещё и окно возможностей для тех, кто готов ими воспользоваться.

С приходом к власти Байдена глобалисты возьмут реванш и быстро восстановят прежний миропорядок. Единство Европы будет восстановлено, разброд и шатания прекратятся, и она вернется под опеку США. Коллективный Запад крепче возьмётся за Россию, чтобы сместить Путина и посадить в Кремле более управляемого политика из числа системных либералов.

Впрочем, Трамп не зря столько лет был акулой большого бизнеса. Весьма немолодой человек излечился от коронавируса всего за 4 дня и вновь рвётся в бой. При этом он мимоходом прорекламировал американскую вакцину от COVID-19, которая, по его словам, позволила ему встать на ноги за столь короткое время.

Одним «чихом» республиканец убил двух зайцев: сам переболел коронавирусом, доказав, что это не так уж и страшно и явил страждущим избирателям лично опробованный препарат от COVID-19.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Не смог найти Акбент? 🤷🏼‍♂️
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
❗️Армия обороны НКР демонстрирует, предположительно, очередной сбитый азербайджанский БПЛА Bayraktar TB2 турецкого производства.
На кадрах отчётливо видны управляемые боеприпасы MAM-L.
#Карабах

@new_militarycolumnist
Сначала армянское фоновое музло выглядело забавным, сейчас выглядит смехотворным. Агитпроп РА всё более и более смахивает на ведомство доктора Гёббельса. 🤨
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
М-да, Берлин уже в окружении, до падения остались считанные часы... 😉
Мм: 👇🏼

Площадь НКО 4 400 км².

Площадь всех оккупированных РА территорий — ≈11 000 км².

Площадь Берлина — ≈892 км².

Площадь Берлинской области (Бранденбург) — 29 654,16 км².

Так что можете считать, что бои идут на самых подступах к Берлину.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Murad Kerimov
• Что происходит?

• Где находится граница?

• Операторы не понимают, что могут быть убиты легко, быстро и просто? 🤨

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что ВС Азербайджана полностью взяли под контроль границу с Ираном.
Мм, ВС АР зашли на бесспорную территорию РА? 🧐
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Конечно... А отрезание от Ирана как первоочередная задача - это так было задумано?
• Как вижу, РА не отрезана от ИРИ.

• АР стремится как можно скорее перекрыть Лачинский перевал и сосредоточиться на зачистке оккупированных территорий.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Виталий Иванович, обратите внимание, что позиции Путина и Эрдогана по конфликту не совпадают. А разве не должны совпадать?
>“позиции Путина и Эрдогана по конфликту не совпадают”

Потому что так сказал Путин? 🤨


>“разве не должны совпадать?

В моём понимании, они совпадают в том, что оккупированные РА территории должны быть освобождены и «горячая точка» должна быть погашена.

К дальнейшей судьбе РА Эрдоган сёдня, highly likely, относится равнодушно. Политика РФ в отношении РА будет зависеть от качества «катарсиса» избирателей РА после утраты оккупированных территорий.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Страшный сон Вашингтона... Владимир Путин не исключил возможности военного союза России и Китая.
#Россия

@new_militarycolumnist
>“Владимир Путин не исключил возможности военного союза России и Китая.”

Проснулись… 🤦🏼‍♂️

Ещё несколько лет назад Путин заявил, что создание РФ для КНР СПРН означает союзные отношения де факто. Меня изрядно удивляет, что эти слова Путина почти никто не заметил. 🤷🏼‍♂️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Голословненько, однако… 🤨
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Alexander
Если нет источников которые заслуживают доверия, до априори и вам, как и мне безусловно, не следует доверять, однако ваше высказывание делает вас источником информации для кого-то. То есть непонятна разница между вами, мной, и другими источниками.. Я бы сказал что к любому мнению можно отнестись как к источнику информации. Чем промышляют как раз разного рода аналитики.
>“Если нет источников, которые заслуживают доверия”

Александр, меня намного более интересуют источники сведений о фактах, не источники, которым надо довериться. Хотя последние могут быть полезными для каких-то идей, но для установления фактов они не пригодны. 🤷🏼‍♂️

Мой более подробный текст на эту тему.


>“вам, как и мне, безусловно, не следует доверять

Если человек не страдает психрасстройством в форме синдрома слеполегковерия, он не станет доверять мне ни в чём, кроме каких-то бытовых мелочей. ☝🏼😊


>“непонятна разница между вами, мной и другими источниками

Если все эти источники не предоставляют сведения о фактах, то для дела установления фактов они одинаково бесполезны. Но, как уже сказал, голословные доводы тоже полезны.

Например, Вы можете предложить мне посмотреть в сторону какого-то источника для поиска там сведений о фактах. Если этот источник уже не дискредитировал себя, я, как минимум, с благодарностью возьму Ваше голословное сообщение на заметку.

Или Вы можете рассказать о своём опыте наблюдений. Если для меня Ваш рассказ эмпатически и интуитивно будет выглядеть правдоподобным, я, опять же, с благодарностью возьму Ваше голословное сообщение на заметку.


>“к любому мнению можно отнестись как к источнику информации

Александр, мнение это то, что мнится, чудится, грезится. По сути, мнение это разновидность галлюцинации. В отличие от аргумента, мнение не основано на сведениях о фактах и не ведёт к познанию истины.

Поэтому мнения, как свои, так и чужие, меня интересуют только и исключительно при исследовании феноменов психической жизни субъектов, но не как основания для установления фактов. ☝🏼

--
Telegram
MindStorm
ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУГОМ НА ТЕМУ СВЕДЕНИЙ О ФАКТАХ

Меня попросили рассказать, что я понимаю под «сведениями о фактах» и, соответственно, под «фактами». Ранее я уже рассказывал об этом своему другу, человеку, ближе которого у меня никого нет даже сильно-пресильно отдалённо и только с которым я предельно откровенен. Поэтому решил вместо ответа запостить соответствующий фрагмент из письма. Сказать лучше у меня на сей день вряд ли получится.


> где твоё обычное "где здесь сведения о фактах"?

Саша, я даже и не знаю, какие сведения о фактах пандемии могу получить. Ибо у меня нет возможности исследовать события непосредственно. Какие-то люди сообщают какие-то данные, но как их проверить? Как убедиться в их подлинности? Люди ведь могут лгать, заблуждаться добросовестно, искажать подлинные сведения о фактах своими интерпретациями при их передаче.

Мне не известна более трудная и сложная человеческая деятельность, чем сбор сведений о фактах, их верификация, интерпретация и, в итоге, установление фактов, то есть производство…
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Именно для цели испытания С-400 достаточно поставить эти дивайсы и обучить экипаж.
кому?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
«Cубмарина с двигателем Стирлинга следующего поколения»

Подлодка японская. В тексте есть некоторая анимация, которую можно увидеть только в браузере.

--
источник

A

Alexander in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Если нет источников, которые заслуживают доверия”

Александр, меня намного более интересуют источники сведений о фактах, не источники, которым надо довериться. Хотя последние могут быть полезными для каких-то идей, но для установления фактов они не пригодны. 🤷🏼‍♂️

Мой более подробный текст на эту тему.


>“вам, как и мне, безусловно, не следует доверять

Если человек не страдает психрасстройством в форме синдрома слеполегковерия, он не станет доверять мне ни в чём, кроме каких-то бытовых мелочей. ☝🏼😊


>“непонятна разница между вами, мной и другими источниками

Если все эти источники не предоставляют сведения о фактах, то для дела установления фактов они одинаково бесполезны. Но, как уже сказал, голословные доводы тоже полезны.

Например, Вы можете предложить мне посмотреть в сторону какого-то источника для поиска там сведений о фактах. Если этот источник уже не дискредитировал себя, я, как минимум, с благодарностью возьму Ваше голословное сообщение на заметку.

Или Вы можете рассказать о своём опыте наблюдений. Если для меня Ваш рассказ эмпатически и интуитивно будет выглядеть правдоподобным, я, опять же, с благодарностью возьму Ваше голословное сообщение на заметку.


>“к любому мнению можно отнестись как к источнику информации

Александр, мнение это то, что мнится, чудится, грезится. По сути, мнение это разновидность галлюцинации. В отличие от аргумента, мнение не основано на сведениях о фактах и не ведёт к познанию истины.

Поэтому мнения, как свои, так и чужие, меня интересуют только и исключительно при исследовании феноменов психической жизни субъектов, но не как основания для установления фактов. ☝🏼

--
Telegram
MindStorm
ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУГОМ НА ТЕМУ СВЕДЕНИЙ О ФАКТАХ

Меня попросили рассказать, что я понимаю под «сведениями о фактах» и, соответственно, под «фактами». Ранее я уже рассказывал об этом своему другу, человеку, ближе которого у меня никого нет даже сильно-пресильно отдалённо и только с которым я предельно откровенен. Поэтому решил вместо ответа запостить соответствующий фрагмент из письма. Сказать лучше у меня на сей день вряд ли получится.


> где твоё обычное "где здесь сведения о фактах"?

Саша, я даже и не знаю, какие сведения о фактах пандемии могу получить. Ибо у меня нет возможности исследовать события непосредственно. Какие-то люди сообщают какие-то данные, но как их проверить? Как убедиться в их подлинности? Люди ведь могут лгать, заблуждаться добросовестно, искажать подлинные сведения о фактах своими интерпретациями при их передаче.

Мне не известна более трудная и сложная человеческая деятельность, чем сбор сведений о фактах, их верификация, интерпретация и, в итоге, установление фактов, то есть производство…
"Из всех моих знакомых только один переехал в зону, подконтрольную «ФРГ». Раз в два года он приезжает на месяц обратно, рассказывает о своей горькой судьбинушке и плачет. Но вернуться возможности нет — он по уши погряз в кредитах, всё имущество на Родине распродал. Возвращаться некуда.

Ещё один знакомый попытался переехать в зону «ФРГ», материально устроился там ооочень хорошо, на зависть. Но где-то через год вернулся, ибо начал погибать от тоски. «Не хлебом единым жив человек». ☝🏼

Не, у нас есть люди, ненавидящие свою Родину-Мать и желающие перебежать на сторону врага. Я даже знаком с одним таким мальчишом-плохишом. Однако их ооочень мало — мизерный мизер. Например, в 2014-м году в зону «ФРГ» переехало всего лишь 4 780 человек, в 2017 — 4 372. И далеко не все из них уехали навсегда, многие выехали временно на учёбу и работу."

Значит мы по сути пришли к тому что в этом тексте говорится не о том что "россияне не хотят жить за рубежом", а об исключительно трех ваших знакомых и около 4000 тех кому удалось выехать из России.
Какой смысл несёт в себе эта информация если она приведена в качестве ответа на реплику собеседника что "большинство россиян хотели бы уехать", я извиняюсь если неточно его процитировал. В качестве ответа логичнее бы звучало "да, большинство" либо "нет не большинство" с проведением фактов подтверждающих именно этот посыл. Приведённые вами факты не подтверждают и не опровергают его текст. Как вы сами называете подобные реплики? Если я правильно помню это информационный мусор.

Самое логичное в этой ситуации было бы признать что нет пока возможности как-то подтвердить или опровергнуть его сообщение.  


--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
❗️По информации ФСБ России в Карачаево-Черкесской Республике и Дагестане ликвидированы две экстремистские ячейки, общей численностью более 20 человек.
#Россия

@new_militarycolumnist
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Армия обороны НКР публикует кадры ударов по объектам ВС Азербайджана на фронте в Карабахе.
#Карабах

@new_militarycolumnist
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Подразделения сирийской армии с самого утра наносят артиллерийские удары по объектам протурецких боевиков в районе населенного пункта Кансафра в округе Ариха на юге провинции Идлиб.
#Сирия

@new_militarycolumnist
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
В российском МИДе подчеркнули необходимость вывода из зоны конфликта в Нагорном Карабахе "боевиков незаконных вооруженных формирований из ряда стран Ближнего Востока (Сирия) и Северной Африки (Ливия)."
#Карабах

@new_militarycolumnist
источник

КО

Кикимора Одинокая... in Геополитика || Чат
источник

MK

Murad Kerimov in Геополитика || Чат
Yerdəyişmə etməyə hazırlaşan düşmənin canlı qüvvəsi və zirehli texnikası məhv edilib
____

Уничтожены живая сила и бронетехника противника, готовившегося к передислокации
____

Military personnel and armored vehicles of the enemy getting ready for redeployment were destroyed
источник