Извините, много от меня за раз...
Но я опять по поводу Виталия Ивановича.
Что такое собственно «цыганский» образ мышления?
Вы употребили его как некий негативный. Вы не любите цыган? Ещё какие-то национальности?
Я просто напомню что в России более ста национальностей. Это большой суп из народов. В результате совместного проживания у нас в стране много смешанной крови. Например в моей есть цыгане. И я не понимаю как можно чтить Библию и Христа и при этом употреблять подобные выражения.
Ещё вот такой момент. Высказывания личных мнений оппонентов вами всегда корректируется отсутствием фактов. То есть если я думаю не как вы, но не могу подтвердить свою позицию фактом, то это не дискуссия. В то же время вы оперируете своими личными домыслами, навешиваете ярлыки, на основании ваших представлений, и это у вас в голове укладывается. Например я давно в пятой колонне, либерал.. . Почему? Потому что я не поддерживаю Путина. А это означает что я либерал или пятая колонна? Я вам по секрету скажу. Некоторые его шаги в международной политике мне нравятся. И я их поддерживаю. Что не мешает мне критиковать его по другим вопросам.
>“Вы не любите цыган?”
Людей, включая цыган, люблю. Однако у любого этноса, как и у любого человека, есть какие-то негативные особенности. После окончания современного мироустройства всё это, конечно, уйдёт в прошлое.
>“в России более ста национальностей.”
Александр, страна Россия в начале 90-х была поделена между несколькими политэнтитами. А русские стали крупнейшим в мире разделённым народом. РФ досталась только часть России — Великороссия.
В Великороссии есть только одна нация — русские. Соответственно, есть только одна национальность (принадлежность к нации). Но при этом есть великое множество этносов под сенью нациеобразующего русского этноса.
>“я не понимаю”
Ставьте уточняющие вопросы и понимание постепенно придёт. ☝🏼😊
>“Высказывания личных мнений оппонентов вами всегда корректируется отсутствием фактов.”
Александр, процитируйте меня точно, пожалуйста. Ибо это абсолютно не характерный для меня оборот речи. 🤷🏼♂️
>“если я думаю не как вы, но не могу подтвердить свою позицию фактом, то это не дискуссия”
Для меня не так. Для меня дискуссия это совместный поиск истины, не спор (что бы там ни писали в Википедии).
>“вы оперируете своими личными домыслами”
Не помню такого.
>“навешиваете ярлыки”
Как можно что-то обсуждать, не развесив для рассматриваемых феноменов ярлыки?
>“я не поддерживаю Путина. А это означает, что я либерал или пятая колонна?”
Нет, конечно.
--