ВИ
Ситуация в Арцахе зависла в состоянии опасной неопределенности для Армении. Если азербайджанские военные смогут окончательно перерезать стратегическую трассу Горис – Лачин – Шуша – Степанакерт, непризнанная республика будет потеряна для Еревана, что станет для него политическим поражением. Неужели в Москве будут спокойно на это смотреть?
Азербайджанская армия с большими потерями продолжает штурмовать горные позиции противника в направлении Лачина и Мартуни. Прекрасно понимая, чем им это грозит, армяне стоят там насмерть.
Однако азербайджанский спецназ «Яшма» сумел проникнуть в ущелье Аветараноц и даже прихватил с собой некоторое количество бронетехники, что позволило ему поставить под огневой контроль трассу, соединяющую Армению и Карабах. Дело запахло керосином. Данный тактический успех подтвердили в Ереване, вынужденно закрыв отдельные участки дороги через Лачинский коридор для движения. Армянские военные утверждают, что имеют дело только с диверсионными группами противника, сообщается об уничтожении одной такой ДРГ численностью 20 бойцов. Двоих пойманных спецназовцев из «Яшмы» они отпустили.
Не меньшую опасность Арцаху представляет выход азербайджанской армии к городу Шуша. Взяв его под контроль, Баку и Анкара смогут фактически стереть с лица земли Степанакерт, находящийся всего в десятке километров.
В настоящее время Шуша обстреливается РСЗО и подвергается авиаударам. О том, насколько серьёзна ситуация, свидетельствует переселение правительства Нагорного Карабаха в Армению, а также передача управления армией непризнанной республикой генерал-полковнику Сейрану Оганяну, бывшему министру обороны Армении, который воевал там ещё в 1988-1994 годах.
Нагорный Карабах стоит в одном шаге от поражения, что будет иметь крайне тяжёлые политические последствия для Армении и всего Закавказья в целом.
Не понимать этого в Москве не могут. Да, российское руководство прямо заявило, что не будет вмешиваться в конфликт, пока он идёт на территории Азербайджана, признаваемой всеми странами, в том числе, самой Арменией. Но и допускать полного краха и унижения своего союзника было бы крайне опрометчиво.
Отметим, что МИД РФ постоянно говорит об угрозе, исходящей региону от сирийских боевиков, которых перебрасывает в Карабах Турция.
Военные успехи Азербайджана во многом объясняются превосходством в вооружениях, полученных от Турции и Израиля. Благодаря ударным БПЛА азербайджанцы доминируют в воздухе. Выровнять баланс сил могла бы поставка Армении самых современных систем ПВО и РЭБ, а также других тяжёлых вооружений, которые могли бы купировать «террористическую угрозу».
Победить Арцаху Кремль уже не поможет, но в его силах не допустить его полного разгрома. Не сделать этого будет большой геополитической ошибкой. Вопрос в том, на какой стадии наше руководство все же решит вмешаться, чтобы остановить продвижение азербайджанской армии с целью политической фиксации результатов.
Когда АР освободит свои бесспорные территории (≈65 %), а также возьмёт под контроль территорию собсно НК (≈35 %). Вмешается для миротворения, конкретно, для профилактики армянских погромов. Высоко вероятно, что Алиев не будет против, ибо к этому моменту свои задачи он решит.
>“Неужели в Москве будут спокойно на это смотреть?”
Не совсем спокойно, а с трудом скрываемым удовлетворением. Ибо задачи-минимум РФ будут решены.
>“Двоих пойманных спецназовцев из «Яшмы» они отпустили.”
Для чего? Есть видос об этом?
>“переселение правительства Нагорного Карабаха в Армению”
Предположительно, «президент НКР» тяжело ранен или погиб.
>“Нагорный Карабах стоит в одном шаге от поражения, что будет иметь крайне тяжёлые политические последствия для Армении и всего Закавказья в целом.”
Какие именно последствия? Кроме краха режима Пашиняна и, вероятно, политкатарсиса армян. Ну, появится новый премьер-министр РА. Что ещё? Что произойдёт во «всём Закавказье в целом»? 🤔
>“допускать полного краха и унижения своего союзника было бы крайне опрометчиво”
Почему? С учётом того, что РА никакой не «союзник» РФ. Протекторат — да, союзник — нет. Территория РА и её парагосударственность сохранится.
>“МИД РФ постоянно говорит об угрозе, исходящей региону от сирийских боевиков, которых перебрасывает в Карабах Турция”
Было ли заявление МИД РФ о том, что добровольцы из Сирии сражаются только на стороне АР? Из тех заявлений, что видел, это обстоятельство не конкретизируется. Из чего можно предположить, что сирийские добровольцы, по мнению РФ, есть на обеих сторонах.
>“Выровнять баланс сил могла бы поставка Армении самых современных систем ПВО и РЭБ, а также других тяжёлых вооружений, которые могли бы купировать «террористическую угрозу».”
Угроза выглядит эфемерной, незначительной. Сначала РФ решит основные задачи, с террористами, если они есть, будет разбираться потом.
>“Победить Арцаху Кремль уже не поможет, но в его силах не допустить его полного разгрома. Не сделать этого будет большой геополитической ошибкой.”
С чего бы это? 🤨
>“наше руководство все же решит вмешаться, чтобы остановить продвижение азербайджанской армии”
Для какой собственной выгоды? Ибо при таком развитии ситуации и основные задачи не будут решены, и семена вражды с АР будут посеяны. Для чего? Только чтобы ублажить Пашиняна и армян?
--