❗️Экс-спецпредставитель
президента США по Сирии
Джеймс Джеффри дал интервью Al-Monitor. Обратим внимание на те части, которые касаются Анкары и Москвы (в контексте Турции).
Al-Monitor: Давайте перейдем к теме Турции. <...> Как бы вы рекомендовали администрации Байдена взаимодействовать с Эрдоганом?
Джеффри: [Проблема] номер шесть - Турция. Потому что Турция напрямую влияет на две страны из первых пяти: Иран и Россию. <...>
Турция - очень важное государство НАТО. Радар НАТО, который является ядром всей системы противоракетной обороны, защищающей от Ирана, находится в Турции. У нас там огромное военное имущество. Мы действительно не можем «обойтись» на Ближнем Востоке, Кавказе или на Черном море без Турции. А Турция - естественный противник России и Ирана.
<...>
Эрдоган - великий мыслитель. Там, где он видит вакуум, он претворяет идеи в жизнь. Еще одна особенность Эрдогана в том, что он до безумия высокомерен, непредсказуем и просто не приемлет беспроигрышных решений.
Но под давлением - а я с ним вел переговоры - он рациональный актор.
Так что, если Байден видит ситуацию [на Востоке] так же, как многие из нас сейчас,
Турция становится чрезвычайно важной. Посмотрите, что [Эрдоган] сделал за восемь месяцев в Идлибе, Ливии и Нагорном Карабахе. Россия или российские союзники проиграли во всех трех случаях.
<...>
Эрдоган не отступит, пока вы не покажете ему силу. Именно это мы сделали, когда в октябре 2019 года договорились о прекращении огня. Мы были готовы сокрушить экономику [Турции].
Так поступил и Путин после того, как был сбит российский самолет. Русские уже дважды посылали сильные сигналы туркам в Идлибе. Они вырубили турецкий батальон до основания. Но всё-таки не получилось так, как хотели русские.
<...> Вы должны быть готовы, когда Эрдоган заходит слишком далеко, по-настоящему подавить его и убедиться, что он это понимает и просчитывает заранее.
Позиция Турции никогда не бывает на 100% правильной. Но на их стороне есть логика и аргументы. Учитывая их роль в качестве важного союзника и оплота против Ирана и России, нам следует, по крайней мере, прислушаться к их аргументам и попытаться найти компромиссные решения.