1. Такие залпы проводят крайне редко - если не ошибаюсь США только 1 раз проводили за всю историю. Там большие нагрузки - дополнительный риск. Раз такое делают - то полностью уверены и в лодке и в ракете.

2. Раз не жалко за раз 4 дорогущих МБР - значит с их производством и запасом все ок.

3. Развенчали миф интернет-экспертов, что Булаву нельзя запускать на Запад.

4. Сделали полноценный полигон Чижа, который может нормально принимать блоки. Именно с этим связано то, почему не запускали на Запад. А горе-специалисты уже теорий наплодили.

5. В Вилюченске полноценно заработала вся инфраструктура - до этого момента загружать Булаву там нельзя было. Потому и не стреляли оттуда ни разу.

«Эксперт: Одним Цирконом можно потопить целую авианосную группу США»

Ээ, на самом деле, военный специалист (не «эксперт») говорит о «залпе», что, как понимаю, подразумевает множество Цирконов… 😁🤦🏼‍♂️

--

>“гиперзвук — это слишком резкий скачок, чтобы сразу и быстро научиться с ним бороться”

Не сразу и не быстро. Однако Его Величество доводил публично, что дивайсы для борьбы с гиперзвуковыми ракетами скоро появятся в арсенале РФ.


>“На западе ПВО довольно слабо развито как система.”

Таки полезно принять во внимание, что мы не знаем и не можем знать всех военных тайн тершайки «СГА» и её вассалов.


>“уйдут многие годы на выработку противоядия”

Может, так. Может, нет. 🤷🏼‍♂️

--

>“Там большие нагрузки — дополнительный риск.”

Понятно.


>“с их производством и запасом все ок”

Оке.


>“миф интернет-экспертов, что Булаву нельзя запускать на Запад”

Объясните, пожалуйста.


>“принимать блоки”

Что это значит?


>“загружать Булаву там нельзя было”

Что мешало?

--

>“Там большие нагрузки — дополнительный риск.”

Понятно.


>“с их производством и запасом все ок”

Оке.


>“миф интернет-экспертов, что Булаву нельзя запускать на Запад”

Объясните, пожалуйста.


>“принимать блоки”

Что это значит?


>“загружать Булаву там нельзя было”

Что мешало?

--

Он и военный специалист такой, что уже в какой раз рекомендую не упоминать его в суе - один из самых известных неадекватов среди "экспердов" рунета. В статье наделал кучу ошибок.
Про ядерную бч на Цирконе - типа ее там нет.
Про невозможность пройти противолодочный рубеж НАТО (сложно, но не невозможно)
Про стрельбу только по морским целям, хотя именно в этот раз стреляли по берегу. Он хоть новость читал?

Про малую дальность любой ПКР. Это он наверное с МБР сравнивал.

>“>“миф интернет-экспертов, что Булаву нельзя запускать на Запад”

Объясните, пожалуйста.
”
Сложно обьяснить такую дурь... Они что-то там придумали, типа русские не могут создать нормальную ракету и так, чтобы без косяков - вот и допустили косяк какой-то, что вращение Земли мешает ей лететь на Запад. 🤦‍♂️
Можете попробовать по этим словам что-то найти - думаю, вдоволь насмеетесь.

"Что это значит?"

Полигон для приема ББ МБР оборудован теллеметрией и разными другими датчиками. Чтобы отследить все, нужные военным, параметры. Такого оборудования на полигоне Чижа раньше не было, потому туда и не стреляли.

>“Что мешало?”
Не было специального крана и арсенала.

>“вращение Земли мешает ей лететь на Запад”

😳🤦🏼‍♂️


Благодарю.

--

Один из известных апологетов данного маразма - тоже бывший военный Климов (ник mina на некоторых ресурсах) - запомните это имя и ник и обходите стороной. Пишет он умно - легко клюнуть. Но все в черных красках и только он знает правильное решение.

>“Там большие нагрузки — дополнительный риск.”

Понятно.


>“с их производством и запасом все ок”

Оке.


>“миф интернет-экспертов, что Булаву нельзя запускать на Запад”

Объясните, пожалуйста.


>“принимать блоки”

Что это значит?


>“загружать Булаву там нельзя было”

Что мешало?

--

>“Там большие нагрузки — дополнительный риск.”

Понятно.


>“с их производством и запасом все ок”

Оке.


>“миф интернет-экспертов, что Булаву нельзя запускать на Запад”

Объясните, пожалуйста.


>“принимать блоки”

Что это значит?


>“загружать Булаву там нельзя было”

Что мешало?

--