Дело в том что я уже неоднократно это проделывал, однако я бы сказал что ложь в его выступлениях не 100% все же. НГ поскольку она есть, именно поэтому я и не рассматриваю его политика которого я бы хотел видеть во главе государства. Но тем не менее в данном аспекте я бы хотел все же убедиться в его лжи, и это никак не выходит. Видео, звонок, наверное возможно сфабриковать, однако вот этот момент признания властью слежки за ним и то что следят именно химики, мне кажется опровергнуть трудно.
Про биллинг та же история, анти-российская контора, в чистом виде, но это не значит что она лжет постоянно. Все же надо убеждаться и понимать, вот это вот ложь, а вот тут нет. Это всегда комбинация
>“следят именно химики”
Есть офпризнание?
>“надо убеждаться”
Вы убедились в подлинности биллинга? 🤔
--
