Российская экипировка солдата будущего "Сотник" за счет спецматериалов получит рекордно малый вес и будет подгоняться по фигуре бойца, при этом ее защита превзойдет все существующие бронежилеты, сообщили РИА Новости в госкорпорации "Ростех".
Сверхвысокомолекулярное полиэтиленовое волокно, отметили в корпорации, рассматривается в качестве основы для экипировки третьего поколения "Сотник", которую планируется создать на замену "Ратнику".

"Благодаря новым материалам комплект экипировки "Сотник" получит рекордно малый вес и возможность подгонки под анатомические особенности бойца. В результате защита не будет сковывать движения и позволит взять дополнительный вес, необходимый для выполнения спецмиссий. При этом экипировка будет иметь повышенную защищенность в сравнении с существующими типами бронежилетов", - рассказали в госкорпорации.В перспективе "Сотник" не только остановит осколок, летящий со скоростью до 670 метров в секунду, но и погасит ударный импульс, способный нанести серьезный урон внутренним органам даже без пробития защиты. "Мы рассчитываем получить такой эффект за счет применения специальных амортизирующих средств", - пояснили в корпорации.

Как сообщил в ноябре прошлого года РИА Новости директор комплекса вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев, "Сотник" будет легче, эргономичнее, надежнее и технологичнее "Ратника". Экипировка, отмечал Оздоев, может получить в свой состав робототехнические комплексы, а также элементы искусственного интеллекта.
Также рассматривается возможность включения в состав "Сотника" активного титанового экзоскелета, который будет оснащен миниэлектродвигателями. Как отметил в декабре 2020 года глава "Ростеха" Сергей Чемезов, специалисты госкорпорации сейчас работают над источниками питания для экзоскелета.

https://ria.ru/20210115/ekipirovka-1593120689.html

На этих картах от 2000 и 2018 года синим цветом отмечены страны, у которых товарооборот с США больше, чем с Китаем, а красным - те, у которых товарооборот с Китаем больше, чем с США. Подсмотрел его у Lyn Alden, а данные - МВФ.
Внимание, вопрос: насколько устойчивой является система, в которой основной валютой международной финсистемы все еще является американский доллар (т.е. наследие реальности образца 2000 года), а международная торговля выглядит как на карте из 2018 (или еще более "китайской")?
Кудрин считает что система останется такой как есть, т.е. "долларовой", на ближайшие 30-50 лет. Ваш покорный слуга считает, что она останется такой до первого "черного лебедя", который постепенно становится неизбежным.
И кстати многочисленные тексты на тему "юань не заменит доллар" - мимо кассы. Римскую империю не заменила "Конкурирующая римская империя". Просто старая Римская империя сгнила, пытаясь девальвированной (порченой) монетой оплатить хлеб и зрелища для своего взыскательного плебса.

Военный бюджет Индонезии на 2021-2024 гг., млрд рупий. Виден резкий рост в следующем году

Строители байденовского "социализма", снесли статую Дональда Трампа перед Капитолием Гаррисберга, потому что он "диктатор-фашист и белый супрематист"

​​🇹🇷🇬🇪В грузинском обществе часто говорят о "турецкой экспансии". Насколько велико влияние Турции в республике?

▪️Турки активно инвестируют в Аджарию - автономию в Грузии. Этот регион последним был освобожден Россией от Османской империи. Здесь до сих пор до 40% населения исповедуют ислам.

▪️Эрдоган публично заявлял об интересе Анкары к Аджарии. "Наши физические границы отличаются от границ в нашем сердце. Разве можно отличить Ризе от Батуми?", - говорил он в 2016 году.

▪️На турецкие деньги в Батуми (столица автономии) построены гостиницы и терминал международного аэропорта. Бизнесмены из Турции скупают недвижимость в регионе.

▪️Турецкая компания Türksell владеет контрольным пакетом акций Geosell – одного из трёх основных операторов телефонной связи в Грузии.

▪️Турецкая Delta Petrol обслуживает нефтяные танкеры в порту Поти и владеет 75% акций Georgian-Turkish Channel Energy.

▪️Анкара инвестировала около $1 млрд в строительство ГЭС в Грузии.

▪️Грузинские политики обвиняют турецкие НКО в поддержке строительства мечетей и молельных домов. Будущие священнослужители проходят обучение в турецких вузах.

▪️С попыткой влияния Турции также сталкиваются грузинские регионы Квемо-Картли и Кахетия (в них большая азербайджанская община).

@SputnikLive

🇹🇷 Международные угрозы 2021: доклад

На днях был опубликовал ежегодный доклад коллег из МГИМО, посвященный геополитике после пандемии.

Из Ближнего Востока внимание уделено Турции.

Основные тезисы

• Антиамериканская и антиевропейская риторика Турции в действительности не приводит не только к дрейфу в сторону России, но и реальным разногласиям внутри НАТО. Турция не будет рисковать своими позиции для улучшения отношений с Россией.

• Глобальные амбиции Анкары реализуются с использованием ревизионистского подхода, который опирается на силу, что было продемонстрировано в том числе в Арцахе.

• Турцией фактически был брошен вызов России как ведущей силе на Кавказе. Создались возможности для выхода на Каспий и Центральную Азию. На Черноморском направлении главный вызов будет исходить из Украины: военно-техническое сотрудничество между Анкарой и Киевом даст о себе знать.

• Турция будет достигать своих интересов за счет России. Она будет оперировать на постсоветсокм пространстве в том числе при поддержке США, Великобритании и Франции.

• Минута оптимизма в конце: неоднозначные позиции Эрдогана внутри страны, серьезные трудности в экономике, отсутствие мощного силового аргумента, который подкрепит международные позиции и пр. приведет к ситуации, когда амбиции будут больше возможностей.

Вывод

Турция сегодня находится в атакующей позиции. Россия в оборонительной. Так или иначе, Москва будет уступать свою сферу влияния.

С чем это связано? Есть много версий. Наиболее популярные: стремление избежать прямой конфронтации с Турцией, где есть хоть минимальное окно возможной для переговоров; отсутствие политической воли реализовывать проактивную политику, а не находится в выжидающей позиции; сохранение иллюзий относительно возможности втянуть Турцию в свою орбиту влияния, что приведет к расколу в НАТО и т.д.

А может быть все эти подходы вместе оказали влияние на такую позицию.

@melkonian_sergei

🇺🇸🚀🌖 В октябре 2020 г. директор NASA Джим Брайденстайн подписал так называемые «Соглашения Артемиды», предусматривающие установление двусторонних США отношений со странами-партнерами в освоении космоса. К соглашениям присоединились космические агентства Австралии, Великобритании, Италии, Канады, Люксембурга, ОАЭ и Японии. Сама церемония в соответствии с требованиями времени прошла в виртуальном формате. Согласно планам NASA, к 2024 г. планируется организация пилотируемой миссии на Луну, причем официальная формулировка Агентства звучит как «высадить первую женщину и следующего мужчину на Луне».

До 2024 г. планируется три миссии. В 2021 г. ожидается, что космический корабль «Орион» полетит к Луне и пробудет на ее орбите в течение 25 дней, но пока без людей: это будет тестовый запуск. Если тестовые испытания пройдут успешно, то примерно в 2022–2023 гг. к Луне полетит экипаж из четырех человек, чтобы сделать оборот вокруг нее и вернуться назад. Это, конечно, не темпы 60-х годов прошлого века, но пока не началась очередная космическая гонка, Агентство может себе позволить некоторую осторожность.

Наконец, закончив предварительные исследования, NASA перейдет к активным действиям. О лунных базах речь пока не идет, однако идея американцев не менее амбициозна: планируется создание лунной орбитальной станции, проект которой был впервые представлен в 2019 г. По замыслу Агентства, платформа-шлюз станет первым форпостом, который позволит проводить исследования на орбите Луны, а также послужит дозаправочной станцией для космических кораблей.

Теперь, когда Агентство всерьез задумалось о возвращении на Луну, вопрос о реформе космического права возвращается в международную повестку. И сразу возникает множество неудобных вопросов: как быть с базами, которые там будут размещены? Или с ресурсами? Будет ли их добыча нарушать космическое право? Именно с целью хоть как-то разрешить эти противоречия NASA еще в мае 2020 г. объявило о разработке нового свода правовых норм относительно Луны.

США пытаются создать конкретный прецедент. Нарушение Договора о космосе, подписанного в 1967 г., технически не несет за собой никаких санкций. NASA четко дало понять, что свои «Соглашения», открывающие двери к лунному сотрудничеству, дадут подписать только тем странам, которые придерживаются норм космического права. Все это в будущем может подразумевать и применение санкций к тем странам, которые, с точки зрения США, могут стать нарушителями тех правил игры в космосе, которые сегодня диктует Вашингтон. Однако такой подход нравится далеко не всем.

Денис Макаров в дебютном тексте, анализирует, как США формируют новый космический альянс.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/soglasheniya-artemidy-kak-ssha-formiruet-novyy-kosmicheskiy-alyans/

🇨🇳🇷🇺 Союз Китая и России является возможным вариантом развития событий, но на его создание стоит идти только в крайнем случае — считает профессор Института международных исследований Фуданьского университета Чжао Хуашэн.

Судьбы ранее существовавших союзов между Россией (СССР) и Китаем в чем-то схожи, хотя они существовали в разное время и имели различную специфику. Все три были недолговечными, самый продолжительный длился всего около 10 лет, а самый короткий закончился почти сразу же после создания. Появление каждого из трех союзов было сопряжено с огромными надеждами, а распад сопровождался ухудшением отношений еще до официального окончания действия договора. Причина разрыва союзнических отношений заключалась не в исчезновении внешних угроз, а в возникновении существенных разногласий между двумя странами. Все три альянса на короткое время поднимали двусторонние отношения на более высокий уровень, после чего последние скатывались до еще более низкого уровня, чем до создания союза.

Для Китая и России объединение в союз является залогом доверия и долгосрочных будущих отношений между ними. Согласно теории альянса, есть две основные проблемы, связанные с союзничеством: первая — это страх быть брошенным союзниками в кризисной ситуации; другая — страх быть втянутым союзниками в нежелательную войну. Китайско-российский союз также столкнется с испытанием этими опасениями. Альянс — это военный блок, который предполагает формирование единого фронта в области военной безопасности и взаимную поддержку в случае нападения на одну из сторон. Можно с уверенностью сказать, что ни Китай, ни Россия к этому не готовы. Было бы опрометчиво утверждать, что другая сторона не будет вести войну или, что небольшая война не потребует поддержки союзника. Это означает не только неготовность к выполнению договора о союзе, когда это необходимо, но и риск его невыполнения. Фактически одна сторона в войне, большой или малой, будет требовать поддержки другой. Без такой политической подготовки фундамент российско-китайского союза будет ненадежным и хрупким, и союзничество неизбежно закончится печально, разрушив взаимное доверие между Китаем и Россией, накопившееся за десятилетия. Восстановить его будет непросто.

У китайско-российских отношений очень сложное прошлое, а доверие — одновременно недостающий и ценный ресурс. Только обеспечив постоянное укрепление взаимного доверия и не допуская прерывания отношений, можно гарантировать долгосрочную стабильность китайско-российских отношений. Модель стратегического партнерства как нельзя лучше подходит для этой цели.

Вывод прост: Китай и Россия должны поддерживать стратегическое партнерство, в полной мере использовать предоставляемые им возможности, не исключая вероятность создания союза. Обеим странам не следует ограничивать свой стратегический выбор. Если международная ситуация продолжит ухудшаться, существует вероятность, что стратегические и военные угрозы безопасности Китая и России возрастут. В определенный критический момент альянс может стать насущной потребностью КНР и России.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sozdavat-li-kitayu-i-rossii-soyuz/

Во Франции снова жгут вышки связи 5G. В городе Лимож появился некий "комитет по борьбе с вышками". Сожгли передатчик, который оставил без ТВ,  радио и мобильной связи 15, млн человек. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/limoges-1-5-million-de-personnes-privees-de-radio-et-de-television-par-des-anti-5g-20210116

Колумнист The Guardian обращает внимание на оказавшегося в последнее время немного в тени госсекретаря Майка Помпео. Автор считает, что пока Трамп скандалит и крушит все вокруг в последние недели президентства, Помпео расчётливо закладывает основы своей дальнейшей политической карьеры, а цель у него самая высокая – президентство-2024. Он хоть и радикал, совсем не чужой истеблишменту, так что шансы есть.

Ну что можно сказать. От всей души желаем ему успеха. Ибо, как говорят наши друзья из @vatfor, #большеада

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/17/unscrupulous-and-aggressive-pompeo-plans-to-be-the-next-trump-but-smarter

Как только ЯО появится у Турции, сразу же появится у Ирана и у Египта и у Саудовской Аравии - последние просто возьмут его у Пакистана, ибо СА спонсировала этот проект. ОАЭ не смогут остаться в стороне. Что будет собой представлять этот серпентариум с ЯО - Аллаху известно...

Генсек НАТО Йенс Столтенберг:

«У России нет права даже пытаться вмешиваться, блокировать или останавливать членство суверенного государства в НАТО".

«Россия — Штатам: „Не учите меня жить и не помогайте материально“»

🎥 #Геополитика

--

«Проект „русский Тихановский“: как немецкая полиция посадила Навального в российскую тюрьму»

🎥 #Геополитика

--

Это всё студенты МГИМО написали? 🧐

Что союз даст РФ и КНР такого, чего они не имеют без союза? 🤔

Что-то плохо вяжется образ Помпео с образом формального главаря тершайки… 🤨

>“сразу же”

>“просто”

Уж ооочень как-то всё у Вас легко, быстро и просто… 😁🤦🏼‍♂️

Для начала РФ, КНР и «СГА» должны разрешить ТР заиметь ЯО. А то как бы не отняли и не надавали Эрдогану по кумполу, а то и не отправили его вслед за Хусейном… 🤨

--

У СССР ЯО появилось через 4 года после США. Предполагается, что на это шло чуть не 25% ресурсов. На БВ тот же баланс.