Так это Молотов про Союз говорил. Для многих это так и осталось секретом. ТОчнее общий принцип не секрет, а вот реальное исполнение вполне секрет - особенно миниатюризация ББ. Т.е. по факту часто бывает наоборот - уран есть, а бомбы нет. Вот взять КНДР - никто не сомневается, что у них есть обогащенный уран. А вот про существование заряда, которые можно куда-то доставить - сомнения есть. США и СССР не просто так проводили 1000 испытаний. Поэтому то что имеют в этом вопросе США и Россия, не имеют во Франции, а то что достигла Франция - нет у Британии, Китай в этом вопросе тоже долеко не продвинулся. Уран и плутоний есть, термояд освоили, а вот в миниатюризацию в полной мере пока не смогли. Поэтому и не было у них долго РГЧ, а те что сейчас появились стоят не более 3-4 штук на ракете и то только на самых тяжелых. Что сильно ограничивает гибкость в применении и  создании ЯО.

По этой же причине многие специалисты сомневаются в наличии ЯО у Израиля. Т.е. вопрос больше стоит так - если оно и есть, то не их. Им или дали сами заряды или полную технологию и все нужные компоненты.

Я знаю 2х физиков, которых хлопнуло ФСБ за то что они в гараже ради научного интереса термояд собирали. ИЧСХ, собрали бы. Если бы у них не было доступа к лабам, это бы им стоило около 100к $, а так почти бесплатно бы получилось

Не соглашусь - как можно утверждать, что поддержка США им не нужна, если они многие десятилетия ею пользуются? Финансовая поддержка именно военных расходов Израиля составляет около половины военного бюджета США (в последние годы пропорция может быть другой, я ее не отслеживал, но стабильных 2-3 млрд дол они им дают именно на военные расходы).
Насчет 4 места тоже вопрос - вы наверное считали без ЯО, ибо с ЯО Израиль уступит Франции и Британии, которые в моем рейтинге стоят на 4 и 5 месте соответственно. Ну и Индии, которая в моем рейтинге на 6-м месте. Вот на 7-е поставить можно. А вот если без ЯО, то все равно Индию я бы поставил выше. Там хоть и опыт и дух пониже, но размер армии и кол-во ВТ на высоте.

При этом не стоит забывать о результатах последней Ливанской войны, где АОИ показала себя не лучшим образом, совсем не так как в 60- и 70-е годы. А ливанцы наоборот показали себя не как арабы. Поэтому при масштабной войне против арабов  - проблемы будут о обеих сторон. Вопрос только насколько большую коалицию соорудят арабы и будут ли в ней неарабские враги Израиля...

Простите, но не верю...

Я Вам говорю - ничего секретного, или непреодолимого нет вообще. Изотопы, которые в свободной продаже на рынке, даже без урана, не говоря уже о плутонии. Просто такой термояд не поставишь в голову ракете

Очень футуристичный и труднопредставляемый сценарий 😊

Ну т.е. трудности есть? 😊

США помогает по внутриполиттческим причинам. Израиль пользуется - ну не идиоты же, не брать если дают?

А Ливанская война показала, что нет уже того Израиля.

Конечно слесарь на коленке не соберет. Но небольшой коллектив со скромным финансированием - запроссто

100к $ и все компоненты в течение 2х недель будут

Какая разница по каким причинам? Речь шла о том, что без этой помощи армия Израиля и ее способности будут слегка другими...

Слушайте... Ну давайте уровень дискуссии поддерживать)

Больше на байки похоже. КНР при все своей мощи сильно отстает в технологичности зарядов... И Британия с Францией отстают от нас и США. Хотя и не сильно.

Ровно теми же самыми. Израиль способен без внешней поддержки отразить все существующие угрозы.

Вы о чем? Байки из гаража - это уровень дискуссии? 🤦🏻‍♂️

Вы меня не слышите. Я уже не говорю о тезисе отставания КНР

Ливанская война показала, что Израиль не тот... Вы сами себя слышите?)

КНР отстает. В чем, где, как, кто сказал?

Хотите предметно? Могу описать схемы. С удовольствием послушаю контраргументы