Size: a a a

Геополитика

2021 February 11

В

Валерий in Геополитика
Sergo Maski
Ну это чисто сфероконные рассуждения. Вон укры предлагают амерам летать над Крымом. Ну типа он же их и амеры это признают. Вот только летать не будут, то есть де-факто признают его нашим и в чем тогда сила, брат? (С)
Кенигсберг и курилы признали и фактически и юридически .
А крым нет.
источник

В

Валерий in Геополитика
Sergo Maski
Да нет - юридически тоже наш. Амеры ведь не летают там? (Аргумент из разряда - тнк ведь не работают там :-) ).
Ну да если весь костяк российской экономики не заходит в крым о чем базар ?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Валерий
Кенигсберг и курилы признали и фактически и юридически .
А крым нет.
Ну они могут многое признавать или не признавать...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Валерий
Ну да если весь костяк российской экономики не заходит в крым о чем базар ?
О том, что это не выгодно костяку российской экономики и не более. Юридически это ни о чем не говорит.
источник

В

Валерий in Геополитика
Sergo Maski
Ну они могут многое признавать или не признавать...
Могут признать с позиции силы только только так все признается.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Валерий
Могут признать с позиции силы только только так все признается.
Ну так по факту признают, значит наш.
источник

В

Валерий in Геополитика
Sergo Maski
Ну так по факту признают, значит наш.
Да нам плевать на них по большому счету но они заставляют соблюдать междунпродное право так как они сейчас сильнее
источник

В

Валерий in Геополитика
Sergo Maski
О том, что это не выгодно костяку российской экономики и не более. Юридически это ни о чем не говорит.
Я не юрист и не экономист и не политик слава богу , но Крым считать полноценным субъектом российской федерации это просто пипец.  Если российские тнк не идут в крым  это  как так?
Это просто закрытая от мира  российская военная база.
источник

NK

ID:0 in Геополитика
Очень рекомендуем мнение нашего товарища Тимофея Бордачёва о российско-европейской ситуации. Точно и глубоко.

https://profile.ru/columnist/dialogovoe-okno-v-evropu-653097/
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
>“Важно, чтобы люди могли прожить достойно на эту сумму.”

Почему это важно? И что значит «достойно»?

И МРОТ, и РМРОТ придуманы только и исключительно для лодырей. Для тех людей, которые не хотели усердно учиться, а теперь не хотят усердно работать (о труде и не говорю).

РМРОТ у нас ±30 000 ₽ (точнее 👆🏼). Это реальный размер прожиточного минимума, на этот доход вполне реально минимально сводить концы с концами. Однако доход годного спеца начинается с сотки.


>“продуктами

Александр, продукт — это результат какого-либо процесса. В этом казусе — процесса питания (как системы пищеварения). Иными словами, это 💩.

Одиноким инвалидам помогать, само собой, надо. Если же помогать лодырям, они утратят последнюю мотивацию прилагать усилия для добычи средств к существованию.

Ну и, почему помогать должно всенепременно государство? Откуда это патерналистское иждивенчество? Из «ненавистного» СССР? Почему бы не помогать «гражданскому обществу», о котором Вы так любите говорить? 🤔

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
«Последняя война России и Европы»

🎥 #Геополитика #Геополитэкономика

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
​​Три сценария для России и Украины - 1🇷🇺🇺🇦

В последнее время на Донбассе наблюдается активизация боевых действий. Киев, по щенячьи обрадованный возвращением в Белый дом своего друга Байдена, прямо зазывает США на новую войну, а Демпартию о таком дважды просить и не надо. Вероятность того, что ВСУ попытаются повторить «карабахский сценарий» резко возросла.

Увы, но это не преувеличение, а суровая реальность. С 2014 года накопилось слишком много предпосылок для того, чтобы Киеву не попытаться разрубить этот «донбасский узел» силой.

1️⃣ Минский договор не дал результатов, и процесс «почетной сдачи» ЛДНР обратно в состав Украины на условиях Кремля зашёл в тупик.

2️⃣ Война в Карабахе показала, что потерянные территории можно вернуть военным путём, достаточно только хорошо подготовиться, удачно выбрать время и найти правильного союзника, который изменит баланс сил. Сегодня ВСУ – это совсем не те растерянные ребята, что были в 2014-м. Украинская армия нарастила свою численность, повысила обученность и организованность, получила новые образцы вооружений. Конечно, это далеко не Вермахт, но не стоит относиться к боевым возможностям ВСУ легкомысленно.

3️⃣ В Белый дом вернулся Байден, один из вдохновителей «украинского чуда». Нэзалэжная для него и его семьи – это личная «делянка», поэтому при нём Киев может рассчитывать на поддержку.

4️⃣ Добавим к этому еще и фактор Турции, которая сумела потеснить Москву в Закавказье, и теперь может попытаться зацепиться за Украину. Крымское ханство когда-то было вассалом Османской империи, а всю Новороссию нам пришлось отвоёвывать у турок. Ранее Анкара активно поддерживала крымских татар, в настоящее время её интересуют оружейные контракты с Киевом. Кто знает, насколько далеко простираются амбиции «султана» и что он захочет получить в качестве благодарности за военную поддержку в виде БПЛА и консультаций своих военспецов на Донбассе?

5️⃣ Отношения России с Западом ухудшились ещё сильнее, чем было 7 лет назад. Обходные газопроводы так толком и не состоялись, а наша страна много потеряла из-за снижения объёмов экспорта углеводородов. Её финансовые возможности ограничены, она сильно зависит от конструктивных отношений с Европой.

В совокупности, сказанное означает, что Кремлю придётся играть с плохими картами.

Давайте вкратце рассмотрим, как Россия может отреагировать на полномасштабное наступление ВСУ на ДНР и ЛНР, организованное при поддержке США, с использованием турецких и израильских ударных БПЛА, любезно предоставленных военных специалистов. А реагировать придется, поскольку на Донбассе уже проживают свыше 220 000 российских граждан, успевших получить паспорта в упрощённом порядке.

Самый худший сценарий, если в Кремле решат «плясать в полноги», оказывая военную помощь только в формате «отпускников», заявляя, что Россия в конфликте не участвует.

То, что могло получиться в 2014 году, в 2021 году против укрепившихся ВСУ, вооружённых ударной беспилотной авиацией, не сработает. Быть может, до Донецка и Луганска украинской армии дойти и не позволят, но с высокой долей вероятности наступление закончится потерей для ДНР и ЛНР части своих территорий. Линия разграничения существенно продвинется вперёд, в Киеве будут торжествовать победу, а также готовиться к новому, завершающему раунду войны. Смотри Нагорный Карабах.
>“Сегодня ВСУ – это совсем не те растерянные ребята, что были в 2014-м.”

• ВСУ прекратили своё существование в результате успеха госпереворота 22-23.02.2014. Это не «ребята», а боевики тершайки, аналог ДАИШ.

• Армии ДНР и ЛНР тоже уже давно не ополченцы. К тому же есть убедительные основания полагать, что на этот раз Путин не оставит их один на один с боевиками КТОПГ.


>“фактор Турции, которая сумела потеснить Москву в Закавказье, и теперь может попытаться зацепиться за Украину

🤦🏼‍♂️

Автору нужно продать больше рекламы? 🤢


>“Кто знает?”

Highly likely? Нет сведений о фактах — нет фактов. ☝🏼


Как говорю уже давно, канал «Военно-политическая аналитика» это 💩-канал. Если что они и анализируют, так это делают анализ политкала, испражняемого Госдепом тершайки «СГА» для создания сумятицы в умах людей в юрисдикции РФ. 🤮

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
​​Три сценария для России и Украины - 2

Второй сценарий
предполагает прямое задействование российской армии для защиты Донбасса и наших сограждан, которые там проживают.

Только задействовав на полную мощность её возможности, можно будет гарантированно остановить и погнать обратно ВСУ. К сожалению, этот вариант означает не только большие потери с обеих сторон, но и гарантированное введение новых санкций против нашей страны. США как инспиратор эскалации будут в выигрыше в любом случае. Ключевой вопрос, надо ли будет останавливаться на границе ДНР и ЛНР или стоит пойти дальше к Крыму и Одессе?

Плюсов в этом имеется немало: Украина будет отрезана от моря, что подорвёт её экономический потенциал и ослабит как возможного военного противника, полуостров получит надёжную транспортную связность с Россией и, наконец, решит проблему со своим водоснабжением, территория исторической Новороссии будет выведена из-под власти русофобского режима в Киеве, а предприятия украинского ВПК восстановят промышленные связи с нашими.

Оговоримся сразу, что речи об «аннексии» и присоединении к нашей стране не идёт, возможно провозглашение некоего независимого, пророссийски настроенного нового государства. Неминуемой платой за это будет большое количество жертв с обеих сторон конфликта и новый пакет западных санкций. Будь такой сценарий реализован в 2014-2015 годах, цена вопроса была бы минимальной, но, увы, эта возможность тогда была упущена, а теперь придётся платить дорого, очень дорого.

Последний вариант предполагает попытку реального, а не мнимого переустройства Украины, независимо от желания её русофобски настроенных властей в Киеве. При всём уважении к чаяниям граждан Нэзалэжной, мы вынуждены смотреть на ситуацию с колокольни национальных интересов России.

В ответ на агрессию в отношении ДНР и ЛНР Кремлю эти республики стоит, наконец, признать и заключить с ними договор о военной помощи. Также всем желающим украинцам, не замаранным в неблаговидных деяниях, необходимо в упрощённом порядке начать раздавать российские паспорта. На территории Донбасса нужно создать «Армию освобождения Украины», организовав, обучив её и вооружив, а для самой Нэзалэжной – «Комитет спасения Украины». Последний должен стать неким представительным органом, за который все желающие смогли бы проголосовать, например, онлайн, повысив его статус.

Так появилась бы альтернативная Киеву реальная сила, что смогла бы взять под свой контроль территорию исторической Новороссии без прямого участия ВС РФ, а после заняться переговорами с властями в Киеве по вопросу дальнейшего переустройства Украины в федерацию или конфедерацию, где Юго-Восток останется в её составе, но будет занимать выраженную пророссийскую позицию, заключив с Москвой договор о военной помощи и экономическом сотрудничестве.

Это совсем не то, что обескровленный Донбасс через силу обратно впихивать. Союзная нашей стране Новороссия, где сосредоточена почти вся оставшаяся промышленность, природные ресурсы и есть выход к морю, позволит держать остальную часть федеративной/конфедеративной Украины в кулаке. К слову, именно по этой причине Киев просто не сможет уклониться от переформатирования системы государственного устройства.

Подобный сценарий не является идеальным, но кажется на фоне прочих наиболее предпочтительным и компромиссным, поскольку судьбу Украины будут решать сами украинцы. Но тогда и Россия, поддержав одну из сторон, сможет отстоять свои национальные интересы. Почему нет? Мы имеем право устранить угрозу на своей границе.

Будут ли за это введены западные санкции? Конечно, будут. Но пусть они станут платой за достигнутый позитивный результат, а не бесконечной расплатой за неурегулированность серьёзнейшей территориальной проблемы с ближайшим соседом.

Увы, либеральными «соплями» делу не поможешь. Компромисс с Киевом и стоящим за ним Западом просто невозможен, от России все ждут только капитуляции.
>“гарантированное введение новых санкций против нашей страны”

Чем именно и как «гарантированное»?

Какие именно удары ещё может нанести тершайка «СГА» в экономвойне против РФ?


>“большое количество жертв с обеих сторон конфликта

Из чего это явствует?


>“обескровленный Донбасс через силу обратно впихивать

«Минские соглашения» были обречены на фиаско. Это было ясно-понятно с самого начала.

--
источник

T

Tranquillity in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Важно, чтобы люди могли прожить достойно на эту сумму.”

Почему это важно? И что значит «достойно»?

И МРОТ, и РМРОТ придуманы только и исключительно для лодырей. Для тех людей, которые не хотели усердно учиться, а теперь не хотят усердно работать (о труде и не говорю).

РМРОТ у нас ±30 000 ₽ (точнее 👆🏼). Это реальный размер прожиточного минимума, на этот доход вполне реально минимально сводить концы с концами. Однако доход годного спеца начинается с сотки.


>“продуктами

Александр, продукт — это результат какого-либо процесса. В этом казусе — процесса питания (как системы пищеварения). Иными словами, это 💩.

Одиноким инвалидам помогать, само собой, надо. Если же помогать лодырям, они утратят последнюю мотивацию прилагать усилия для добычи средств к существованию.

Ну и, почему помогать должно всенепременно государство? Откуда это патерналистское иждивенчество? Из «ненавистного» СССР? Почему бы не помогать «гражданскому обществу», о котором Вы так любите говорить? 🤔

--
Гражданское общество как раз создаёт государство таким, каким оно хочет. А про лодырей вы загнули. Есть места где нет работы, а находиться там приходится. Есть работа важная, нужная, но не доходная, увы. Может вы станете разносить почту по деревням вместо лодырей? Извините, про лодырей ваше мнение несостоятельно совершенно. У нас полно таких недорогих позиций, может им всем в Москву поехать таксистами? А кто вам батон хлеба продаст в вашей глубинке? А кто пол помоет в детском саду вашим детям? Утку подаст в больнице? Кто? Если все в Москву уедут, не лодыри.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Ольга Иванова
В частности, еще в прошлом году Фонд представил деловому сообществу аналитический доклад  «Перспективы развития мировой экономики на 2020». В нем изложено много всякого, местами спорного, местами уже самоочевидного. И все бы ничего, только эксперты там сказали, что крупнейшей экономикой мира стал Китай: 24,2 трлн долларов валового внутреннего продукта против 20,8 трлн у США. И это несмотря на то, что Пекин играет по правилам, а Вашингтон нарисовал из воздуха 9 трлн долл. за год. Подробный пост Елены Паниной по ссылке https://t.me/EvPanina/961.
Telegram
Елена Панина
Доклад МВФ по мировой экономике или то, чего не может быть

Что организации, вроде МВФ, периодически публикуют прогнозы своего видения ближайшей перспективы развития мировой экономики, не удивительно. А вот что правящие элиты стран, эти организации создавшие, их работу упрямо игнорируют, - уже становится смешно.

В частности, еще в прошлом году Фонд представил деловому сообществу аналитический доклад  «Перспективы развития мировой экономики на 2020». В нем изложено много всякого, местами спорного, местами уже самоочевидного. И все бы ничего, только эксперты там сказали, что крупнейшей экономикой мира стал Китай: 24,2 трлн долларов валового внутреннего продукта против 20,8 трлн у США. И это несмотря на то, что Пекин играет по правилам, а Вашингтон нарисовал из воздуха 9 трлн долл. за год.

И ладно бы только ВВП, КНР обошла Соединенные Штаты буквально по всем ключевым показателям. В частности, по размеру расходов на НИОКР и темпах роста бюджета на вооруженные силы.

Словом, до западных практиков аналитики уже…
>“крупнейшей экономикой мира стал Китай”

• Не «Китай», а КНР. Это не одно и то же.

• Ещё в 2015-м году.

--
источник

T

Tranquillity in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“крупнейшей экономикой мира стал Китай”

• Не «Китай», а КНР. Это не одно и то же.

• Ещё в 2015-м году.

--
У вас терминология зависят от настроения или градуса ? За окном? 🙂
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Валерий
Да нам плевать на них по большому счету но они заставляют соблюдать междунпродное право так как они сейчас сильнее
Они соблюдают морские, воздушные и наземные границы Крыма. Мы их заставили соблюдать, так как мы сильнее... :-)
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Tranquillity
У вас терминология зависят от настроения или градуса ? За окном? 🙂
Юра Сумы еще не прошел курс лекций у ВИ. Потому использует неправильную терминологию. Это большое упущение со стороны ВИ.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Валерий
Я не юрист и не экономист и не политик слава богу , но Крым считать полноценным субъектом российской федерации это просто пипец.  Если российские тнк не идут в крым  это  как так?
Это просто закрытая от мира  российская военная база.
Это так - потому что вопрос целесообразности. Никаких юридических и физических препятствий нет.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Tranquillity
Гражданское общество как раз создаёт государство таким, каким оно хочет. А про лодырей вы загнули. Есть места где нет работы, а находиться там приходится. Есть работа важная, нужная, но не доходная, увы. Может вы станете разносить почту по деревням вместо лодырей? Извините, про лодырей ваше мнение несостоятельно совершенно. У нас полно таких недорогих позиций, может им всем в Москву поехать таксистами? А кто вам батон хлеба продаст в вашей глубинке? А кто пол помоет в детском саду вашим детям? Утку подаст в больнице? Кто? Если все в Москву уедут, не лодыри.
У меня есть прекрасные примеры создания гражданского общества под боком - вы их наверное знаете. Как раз создали государство таким, каким они хотят :-)
источник