На 90% да. Но про 5% не забывайте. И наши не просто так развивают направления в вооружениях, которые находятся между ЯО и силами спецорераций. Это явно не для прокси-войн

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Накопительная_часть_пенсии

Судрешения имеют вес когда правосудие формируется годами и остаётся постоянным, согласно постоянному правосудию Навальный давно бы сел и не был бы отравлен. Но его нет. Правосудия. Аппелировать к суду значит обманывать себя. Суд политизирован.
Вот вам все равно где сидеть, уважаемый ВИ, ну сгоняйте в Москву, снимите комнату и понаблюдайте. Поговорите с людьми на улицах там. Это будет замечательный эксперимент

У ханьцев, как и у русских, есть и плюсы, и минусы. Не вижу причин ни возвеличивать ханьцев, ни пессимизировать русских. Мож, и обитатели юрисдикции «СГА» ещё одумаются. 🤷🏼‍♂️

Мы создаём отличное оружие. Читали про новые разработки их вертолетов? Они только догоняют наш Ка-52

Для некоторых это и новость и открытие...

А так - юристы, менеджеры и т.п. :-)

Согласен.

Они - это кто?

Не смотря на выпускающиеся механизмы для выстрела...

Америка

Это вы про что?

Я найду и пришлю

Апач все же годный верт в чем-то лучше в чем-то хуже. Не могу с увереностью отдать кому-то из них пальму первенства

Неужели будущее «случается» с этими людьми случайно?

Как будет выглядеть управление в 2050 году?

Именно об этом просил Всемирный экономический форум (ВЭФ) на недавней встрече в Абу-Даби, на которой основное внимание было уделено будущему управления в трех возможных сценариях, возникающих в результате продолжающейся информационной революции. Поскольку эта революция уже маргинализирует одни страны и сообщества и создает новые возможности для других, этот вопрос едва ли может быть более своевременным.

Первый сценарий, рассмотренный участниками, - это мир, управляемый так называемыми «мегаполисами», где управление в основном осуществляется крупными городскими агломерациями. Вторая возможность - это мир, в котором сильные центральные правительства используют большие данные для усиления своего контроля. И в третьем сценарии центральные правительства принципиально слабы, с рынками и компаниями, предоставляющими почти все услуги.

>“у них внутренний рынок 2млрд человек”

• 1,5 млрд. И эта цифра обоснованно ставится под сомнение.

• Какая-то немалая часть этих людей крестьяне, живущие натуральным хозяйством.


>“если энергоресурсы поставлять будут”

Какой милый пустячок… 😁🤦🏼‍♂️


Кстати. И это далеко не всё. ☝🏼

--

>“Можно и рублями, и юанями.”

Это = внешнему потреблению.

--

Лавров: Где-то в 2019 году он (Боррель) произнёс: наш старый враг Россия заявляет - я снова здесь. Мы его тогда переспросили через протокол и нам сказали, что это фигура речи, его не так поняли. Но менталитет прорвался наружу, нас воспринимают как чужака.

Когда я выступал в интервью у Соловьева, на его вопрос, готовы ли мы к разрыву отношений с ЕС, ответил утвердительно, потому что отношений не осталось уже. Как однажды высказывался бывший Президент США Обама правда про российскую экономику  - отношения разорваны в клочья

Ну так без этого никак или я вас не понял... ?

>“внутренного рынка для хорошего роста недостаточно. Нужна экспансия вовне.”

Политэкономисты считают это одной из фундаментальных уязвимостей капитализма. Ну а лучше капитализма пока что ничего не создано. 🤷🏼‍♂️

--