>“основу составляют Панцири”

Где-то читал, что Панцири «стандартная комплектация» поставок С-400. Мол, без них они беззащитны против ББПЛА. В то же время эффективность Панцирей под сомнением. Недавно вышел какой-то мод Панцирей, но подробностей о нём не знаю.

Как бы то ни было, сведений о фактах нет. Только и остаётся что читать Мураховского с коллегами. 🤷🏼‍♂️

--

Ну для этого нужна "бочка" (хотя не слышал ничего такого) - и сами Панцири. А так да - в Сирии в последней операции в Идлибе появление Панцирей сразу резко уменьшило активность турецких БПЛА

Ну это обманка

Там туева хуча Ф-15. Переобучать пилотов, менять логистику ради самолета того же класса?

НЕ то чтобы беззащитны, но мелкие цели сбивать С-400 и трудно и накладно.
Никаких сомнений в эффективности Панцирей нет - откуда вы это взяли? ОНи там как раз стоят и регулярно отражают налеты. ТОРы тоже там есть или бывают. Но увидеть их на фото и  в репортажах значительно сложнее. Да и не их это специализация. Хотя они так же хорошо работают по БПЛА. ТОР - это войсковой комплекс. Он не для прикрытия С-400 и баз.

Возможно, что Мураховский поддался раскрученной в инете войне производителей Панцирей и ТОРов

Ну РЭБ все-таки...

Как-будто это первый такой случай и вы ни разу о таком не слышали 😊
Называется  - диверсификация поставок ...

"Как бы то ни было, сведений о фактах нет. Только и остаётся что читать Мураховского с коллегами. 🤷🏼‍♂️" - полезно так же смотреть фото и видео с мест и читать оттуда репортажи. Насколько знаю - фото и видео для вас являются сведениями о фактах.

Можно еще рассматривать характерные черты пусков ракет. Но вряд ли вы это освоили, а доверять другим специалистам вы не любите.

>“что подразумевать под одномоментностью?”

В течение нескольких секунд.


>“Если то, что дроны идут ноздря в ноздрю и все на один объект.”

Смоделируйте налёт симбиотического роя из полусотни ББПЛА, состоящего из разведчиков, «камикадзе» и ударников. Сколько из них успеет сбить С-400 собственными силами, не имея боевого охранения?


>“так в жизни не бывает”

Почему?


>“Тогда по числу каналов стрельбовых.”

Так сколько?


>“потом операцию можно повторить по следующим объектам”

Здесь не понял.


>“Поэтому я бы считал по боезапасу.”

И что получается?

--

Это всё «дело техники». Для примера можете рассмотреть решение суда РФ о признании факта, имеющего юридическое значение — госпереворота 22-23.02.2014.

За столько-то лет можно было сделать уйму всякого в правовом поле. Однако не помню, чтобы армяне пытались инициировать судразбирательства. 🤷🏼‍♂️

--

На международном уровне им бы этого особо никто не дал, а на местном - кому это надо?

"Для примера можете рассмотреть решение суда РФ о признании факта, имеющего юридическое значение — госпереворота 22-23.02.2014. "

Можно поподробней куда смотреть и что за решение?

Это всё «Сказки Венского леса». Сведений о фактах нетнет. 🤷🏼‍♂️

Виталий Иванович, в Сирии и частично в Ливии работа Панцирей сильно меняла расклад и ход событий...

>“Никаких сомнений в эффективности Панцирей нет — откуда вы это взяли?”

• Отсутствие сведений о фактах эффективности Панцирей против ББПЛА.

• Отсутствие опровержений сообщения Мураховского о неэффективности Панцирей против ББПЛА.


>“Возможно, что Мураховский поддался раскрученной в инете войне производителей Панцирей и ТОРов”

Всё возможно — в обстановке отсутствия сведений о фактах. ☝🏼

--

>“полезно так же смотреть фото и видео с мест”

Смотрю, когда доступны. У Вас есть то и другое?


>“читать оттуда репортажи”

Читаю, но в контексте этой темы чтиво бесполезно. Одни пишут одно, другие другое — бумага всё стерпит.


>“доверять другим специалистам вы не любите”

Не верю вообще никому из людей. Кроме бытовых мелочей.

--

" Отсутствие сведений о фактах эффективности Панцирей против ББПЛА.
"  -Таких сведений достаточно. Регулярные налеты БПЛА на Хмеймим, которые ничем не закончились
- Уменьшение активности и торможение наступления в Ливии после появления Панцирей.
- Перелом в операции под Серкабом, организованной турками  по примеру Карабахской (правильнее сказать наоборт - впервые сценарий Карабахской войны был как раз организован под Серакибом. Турки и их прокси получили сильное преимущество и начали возвращать утраченные территории. После появления Панцирей в правильных руках - операция снова поменяла вектор. Сбитые БПЛА и там и там прилагались в достаточном количестве. ТОРов там не было от слова совсем.  

" Отсутствие опровержений сообщения Мураховского о неэффективности Панцирей против ББПЛА." - видать, никому это не нужно. Всем кому нужно и так наблюдают за ситуацией и сведений о фактах там достаточно.

Ну человек рассказывал как от смерти спасается. Смысл ему врать

"Смотрю, когда доступны. У Вас есть то и другое?" - есть на военном форуме, который я читаю, целая ветка, посвященная войне в Сирии, и такая же по Ливии. Там все это разбиралось детально со всеми наличными сведениями о фактах. Могу дать ссылку.

"Читаю, но в контексте этой темы чтиво бесполезно. Одни пишут одно, другие другое — бумага всё стерпит."
Ну так Мураховский тоже пишет на бумаге. Он ведь не предоставляет сведений о фактах. Понятное дело, что ему я доверяю больше, чем Филькингауэру, но он тоже не раз ошибался...

"Не верю вообще никому из людей. Кроме бытовых мелочей." - зачем же вы верите Мураховскому? 🧐

И где это он так спасался?