Size: a a a

Геополитика

2021 March 03

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Это госдолг. Консолидированный долг в десятки раз больше.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Это госдолг. Консолидированный долг в десятки раз больше.
особенно смешно от этой новости после вчерашнего разговора, когда либерасты рассказывали, что СССР залез в страшные долги, поэтому не мог не развалиться
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Logrus ☭
особенно смешно от этой новости после вчерашнего разговора, когда либерасты рассказывали, что СССР залез в страшные долги, поэтому не мог не развалиться
>“вчерашнего разговора”

А где он прошёл?


>“СССР залез в страшные долги, поэтому не мог не развалиться

Меня ещё больше смешит, когда кто-то говорит, что причина преобразования СССР в РФ в падении цен на нефть. Хотя удельный вес доходов от экспорта нефти в ВВП СССР был ничтожно мал — ≈0,5 %. 🤦🏼‍♂️

Если верить Википедии, СССР продавал нефти и нефтепродуктов максимально на $12,85 млрд (1985). В то же время размер ВВП СССР был ≈$2,5 трлн. Таким образом, удельный вес доходов от экспорта нефти в ВВП СССР составлял чуть более 0,5 %. Эти доходы были важным источником инвалюты, но не были критичны для экономики СССР вообще.

--
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“вчерашнего разговора”

А где он прошёл?


>“СССР залез в страшные долги, поэтому не мог не развалиться

Меня ещё больше смешит, когда кто-то говорит, что причина преобразования СССР в РФ в падении цен на нефть. Хотя удельный вес доходов от экспорта нефти в ВВП СССР был ничтожно мал — ≈0,5 %. 🤦🏼‍♂️

Если верить Википедии, СССР продавал нефти и нефтепродуктов максимально на $12,85 млрд (1985). В то же время размер ВВП СССР был ≈$2,5 трлн. Таким образом, удельный вес доходов от экспорта нефти в ВВП СССР составлял чуть более 0,5 %. Эти доходы были важным источником инвалюты, но не были критичны для экономики СССР вообще.

--
в чате РГ
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
10  ракет упали сегодня утром вблизи военной базы Айн аль-Асад, где развернуты американские военные. Ракеты разорвались за пределами базы, однако намек понят - Иран идет на "вы" и постоянно повышает ставки.
источник

NK

ID:0 in Геополитика
Членство России в Совете Европы: плюсы и минусы

На волне четырех факторов:

1️⃣25-летия членства России в Совете Европы;

2️⃣Безапелляционного требования ЕСПЧ освободить Навального;

3️⃣Заявления Петра Толстого о том, что нам пора собирать вещички и двигаться в сторону выхода из данной организации;

4️⃣Бесконечных упрёков в сторону Совета Европы от наших сограждан в моём любимом стиле «да нафига мы там участвуем вообще?!»,

предлагаю рассмотреть объективные плюсы и объективные минусы членства России в данной структуре.

Итак, плюсы:

✅Россия и Европа - как ни крути, одна цивилизационная семья. Мы столетиями жили бок о бок на одном континенте, поэтому в области прав человека имеем достаточное схожие представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Совет Европы - это общеевропейская дискуссионная площадка для выражения мнений.

✅Международный суд по правам человека - полезная штука. В это сложно поверить ровно до первого нарушения ваших законных прав.

Если человек столкнулся с несправедливостью, беззаконием или жестоким обращением, и понимает, что не найдёт правосудия в своей стране, его можно попытаться поискать чуть повыше. В прошлом году, около 14000 тысяч россиян обратились в ЕСПЧ.

✅ЕСПЧ при Совете Европы выгодно отличается от аналогичных международных структур. Все прочие суды по правам человека либо существуют лишь на бумаге (арабский и азиатский), либо существенно ограничивают возможности обращения для физических лиц (латиноамериканский и африканский).

Минусы:

⛔️ЕСПЧ периодически начинает чудить, выступая в качестве политического рупора «Большой Европы» и выдавая предвзятые политизированные решения («дело ЮКОСа» и требование срочно освободить Навального по статье 39 Регламента - самые яркие примеры этой юридической шизофрении).

⛔️Минус (который, в зависимости от ракурса, может считаться также и плюсом) - именно членство в Совете Европы препятствует реализации смертной казни в России. При том, что идея возобновления смертной казни имеет стабильно высокую популярность в нашем обществе - особенно после резонансных рецидивов педофилов или маньяков.

⛔️Членство в Совете Европы, как и в любой международной организации, не бесплатное. И это ещё мягко выражаясь. 33-35 миллиона евро каждый год «вынь да положь».

⛔️В Совете Европы практически нет стран, лояльных к России. Именно поэтому нам очень сложно продвигать в ПАСЕ свою повестку - союзников маловато.
По этой же причине, любые антироссийские предложения обычно проходят, как по маслу.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
«Американцев напугал пронзительный „крик“ российского Су-57»

Видос со звуком прилагается и он реально жуткий… 😱

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Logrus ☭
в чате РГ
Не знаю такой. 🤷🏼‍♂️
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Не знаю такой. 🤷🏼‍♂️
на то она и объективная реальность, чтобы существовать независимо от вашего знания или незнания о ней 🤷‍♂️
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
Членство России в Совете Европы: плюсы и минусы

На волне четырех факторов:

1️⃣25-летия членства России в Совете Европы;

2️⃣Безапелляционного требования ЕСПЧ освободить Навального;

3️⃣Заявления Петра Толстого о том, что нам пора собирать вещички и двигаться в сторону выхода из данной организации;

4️⃣Бесконечных упрёков в сторону Совета Европы от наших сограждан в моём любимом стиле «да нафига мы там участвуем вообще?!»,

предлагаю рассмотреть объективные плюсы и объективные минусы членства России в данной структуре.

Итак, плюсы:

✅Россия и Европа - как ни крути, одна цивилизационная семья. Мы столетиями жили бок о бок на одном континенте, поэтому в области прав человека имеем достаточное схожие представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Совет Европы - это общеевропейская дискуссионная площадка для выражения мнений.

✅Международный суд по правам человека - полезная штука. В это сложно поверить ровно до первого нарушения ваших законных прав.

Если человек столкнулся с несправедливостью, беззаконием или жестоким обращением, и понимает, что не найдёт правосудия в своей стране, его можно попытаться поискать чуть повыше. В прошлом году, около 14000 тысяч россиян обратились в ЕСПЧ.

✅ЕСПЧ при Совете Европы выгодно отличается от аналогичных международных структур. Все прочие суды по правам человека либо существуют лишь на бумаге (арабский и азиатский), либо существенно ограничивают возможности обращения для физических лиц (латиноамериканский и африканский).

Минусы:

⛔️ЕСПЧ периодически начинает чудить, выступая в качестве политического рупора «Большой Европы» и выдавая предвзятые политизированные решения («дело ЮКОСа» и требование срочно освободить Навального по статье 39 Регламента - самые яркие примеры этой юридической шизофрении).

⛔️Минус (который, в зависимости от ракурса, может считаться также и плюсом) - именно членство в Совете Европы препятствует реализации смертной казни в России. При том, что идея возобновления смертной казни имеет стабильно высокую популярность в нашем обществе - особенно после резонансных рецидивов педофилов или маньяков.

⛔️Членство в Совете Европы, как и в любой международной организации, не бесплатное. И это ещё мягко выражаясь. 33-35 миллиона евро каждый год «вынь да положь».

⛔️В Совете Европы практически нет стран, лояльных к России. Именно поэтому нам очень сложно продвигать в ПАСЕ свою повестку - союзников маловато.
По этой же причине, любые антироссийские предложения обычно проходят, как по маслу.
>“В прошлом году, около 14000 тысяч россиян обратились в ЕСПЧ”

Ээ… мягко говоря, не верится. 🤨


>“членство в Совете Европы препятствует реализации смертной казни в России

В отличие от глаз кровожадного автора, в моих глазах это жирный ➕.


Моё понимание: 👇🏼

• Совет Европы нужен РФ как трибуна для донесения своих доводов.

• ЕСПЧ иногда меня раздражает, но намного чаще это реально полезная инстанция для защиты прав и законных интересов граждан РФ.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Logrus ☭
на то она и объективная реальность, чтобы существовать независимо от вашего знания или незнания о ней 🤷‍♂️
Аха. Ну а знание — это субъективный образ гипотетической «объективной реальности». ☝🏼
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Аха. Ну а знание — это субъективный образ гипотетической «объективной реальности». ☝🏼
знание это то, что мы знаем об объективной реальности
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
12 израильских ракет разбились о «Панцирь»
В ночь на 1 марта 2021 г. израильские ВВС попытались в очередной раз нанести ракетный удар по пригородам Дамаска. Чтобы избежать возможного поражения сирийскими средствами атака осуществлялась без входа израильских самолётов F-16 в зону поражения комплексов ПВО этой страны. Это типичная для ВВС Израиля тактика, когда ракетный удар наносится истребителями-бомбардировщиками с территории Ливана, из нейтральных вод над Средиземным морем или из района над оккупированными Голанскими высотами.

Однако расчёт на внезапность в этот раз не оправдался.
В отражении ракетного удара участвовали сирийские комплекс малой дальности «Панцирь-С1» и комплекс средней дальности «Бук-М2». После модернизации, осуществлённой под руководством российских специалистов, сирийская система противовоздушной обороны, приобрела новые возможности. Она стала единой и автоматизированной, что позволяет за максимально короткое время после обнаружения цели передать её координаты на станцию наведения, взять на сопровождение и осуществить поражение зенитными ракетами. Всё это происходит с минимальным участием людей и с высокой скоростью.
Система отличается высокой эффективностью и помехозащищённостью. (...)

Надо сказать, что эшелонированная система ПВО Сирии с каждым разом показывает свою боевую эффективность. ЗРПК «Панцирь-С1» имеет большой модернизационный ресурс. В настоящее время сирийская армия получает усовершенствованную версию ЗРПК «Панцирь-С1М». Она отличается повышенной чувствительностью станции, что позволяет гарантированно обнаруживать и уничтожать различные БПЛА противника. Возросли дальность и высота поражения.

https://zvezdaweekly.ru/news/2021312122-AKuE3.html
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Наконец-то добрался до свежих видеороликов идлибских бармалеев. И знаете, у меня есть печальные новости!
Начнём с того, что различные террористические группировки в Идлибе не только не уничтожены, но и восстановили свои силы после последних поражений годичной давности. К боевикам через границу зашли солидные "Подарки". Теперь духи готовы к ночным боевым действиям. "Волонтёры массово завезли тепляки, ночники и ПНВ для ПТУРов. Отныне ночью у сирийцев уже не будет того преимущества, которое было еще год назад.
Боевики не теряли времени даром и пока совместные колонны пытались пройти по трассе М-4, духи грызли землю. Они закопали в землю все то что могли, благо целый год на их головы не сыпались авиабомбы. Теперь уже можно говорить об эшелонированной обороне в Идлибе. Сегодня эти опорники с наскока уже не возьмешь.
Террористы готовы и будут воевать. В своей "последней битве" они пойдут до конца. Духи не скрывают, что в случае начала боевых действий Турция сделает все для того чтобы спасти своих прокси. Турецкие войска в Идлибе вовсе не будут сторонними наблюдателем, а будут выкладывать весь свой боезапас по наступающим сирийским войскам. Бармалеи конечно же молятся на "непобедимый Байрактар", который решит все их проблемы.
Террористы никуда не планируют исчезать, даже флаги менять они не собираются. "Хайат Тахрир аш-Шам" прикладывает все усилия для того чтобы стать сирийским "Талибаном". Они хотят измотать сирийцев в решающем сражении и выйти на переговоры в качестве рукопожатой политической силы. Турки и западные интересанты уже прощупывают возможности легализации отъявленных головорезов.
Ни о какой разблокировке трассы М-4 не может идти и речи. Боевики откровенно говорят, что будут подрывать и жечь любые российские машины, которые будут кататься по этой земле.
Одним словом, война в Сирии вовсе не закончена. Впереди нас ждёт генеральное сражение, где будет решаться не только судьба законного сирийского правительства, но и то какое место займёт Россия на Ближнем Востоке после решения "сирийского кейса". На Востоке уважают силу и тот кто проявит жёсткость и выбьет для своих "клиентов" максимально благоприятные условия - на того и будут равняться соседние страны. А обострения на фронтах модно ожидать в конце весны, аккурат перед президентскими выборами. И если это совпадёт с разморозкой Донбасского конфликта, то Россия столкнётся с серьёзным вызовом. И тогда нужно будет принимать жёсткие решения.
Александр Харченко
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Найдено в издании «Prevailing under the nuclear shadow»
Вводная часть сценария военной игры (здесь прекрасно все):
2021 год. Через месяц после завершения российского учения в Северной Атлантике США и их союзники по НАТО Норвегия и Дания проводят совместные учения SNOWCAT по поддержке ядерных операций ВВС, в ходе которого норвежские и датские F-35 сопровождают американские бомбардировщики B-52.
Во время учений авиационная группа SNOWCAT проходит вдоль норвежского побережья и случайно ненадолго пересекает российское воздушное пространство над Кольским полуостровом, ключевым военным объектом Российской Федерации, где расположены база подводных лодок «Гаджиево», авиабаза и полигон испытаний передовых вооружений.
Эта акция решительно осуждается Россией. На следующий день президент Путин выступил с заявлением, что провокации НАТО в российском воздушном пространстве, которые угрожают российским ядерным средствам, «не останутся безнаказанными».
В российском блоге, популярном среди ветеранов спецназа и националистов, говорят о репрессиях в Минобороны за пролет натовских самолетов над Кольским полуостровом.
Министерство обороны объявляет, что успешно завершило переоборудование дополнительных истребителей-перехватчиков МиГ-31 в носители гиперзвуковой ракеты «Кинжал», заявляя, что это «значительно повышает возможности России противостоять системам ПРО США и НАТО», но не уточняет, являются ли они ядерными.
Через несколько дней США получают неподтвержденные сообщения о том, что корабли российского ВМФ замечены вне своих обычных районов операций на Крайнем Севере, в Северной Атлантике и Баренцевом море.
Проходит еще неделя, прежде чем российский военный спутник, который ранее назывался «инспекторским», выпускает на орбиту субспутник. Оба спутника постепенно приближаются к американским военным спутникам связи, которые являются частью системы ядерного командования, управления и связи (NC3).
США теряют контроль над двумя спутниками, связь с морскими носителями (SSBNs) нарушена. США работают над тем, чтобы вернуть спутники в оперативный режим, но технические специалисты сообщают, что для полного восстановления контроля потребуется от 30 минут до часа, добавляя, что у них мало уверенности в сохранности данных.
Есть опасения, что эта акция может быть прелюдией к атаке на США. Кроме того, такая атака на компонент NC3 может быть расценена как угроза жизненно важным интересам США
Участники военной игры должны сделать выбор в диапазоне между эскалацией и отсутствием реакции, выработать потенциальные меры.
https://imbt.ga/ENqTaqIKQJ
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Премьеру Мишустину исполнилось 55 лет. Как Вы думаете, какое будущее ждёт юбиляра?
Анонимный опрос
34%
Мишустин будем премьером, пока президентом будет Путин. Потом уйдёт на работу попроще
14%
Мишустин доработает до конца пандемии и после выборов в Госдуму уйдёт на работу попроще
35%
Мишустин будет премьером до 2024 года, а потом станет преемником Путина. И станет президентом
17%
Мишустин будет премьером до 2024 года, а потом станет преемником Путина. Но выборы проиграет
Проголосовало: 1176
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Logrus ☭
знание это то, что мы знаем об объективной реальности
Любое знание о гипотетической «объективной реальности» это субъективный образ.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Любое знание о гипотетической «объективной реальности» это субъективный образ.
о "гипотетической" может быть
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Logrus ☭
о "гипотетической" может быть
Аха.
источник