Я про то, что Турции будет очень не просто создать свое ЯО.

​Официально подтвердилась новость о том, что «Партию Шария» хотят закрыть через суд.

Вчера эту новость сообщила Ольга Шарий и издание «Шарий. net», а сегодня Окружной административный суд города Киева опубликовал новость о том, что открыл производство по делу по иску Министерства юстиции Украины. Истец просит суд истребовать у Службы безопасности Украины «выводы экспертов, указанные в письме Минюста от 4 марта 2021 о противоправной деятельности политической партии, и запретить деятельность «Партии Шария». Сам Анатолий Шарий пишет «Партию Шария Минюст всерьез решил запретить... из-за моих высказываний о «тупых свиньях из СБУ» и критики деятельности УПА». А Ольга Шарий заявляет, что закрывать «Партию Шария» хотят на основании подозрения о госизмене блогеру и политику.

ОАСК сообщает, что принял к рассмотрению дело по правилам упрощенного искового производства с вызовом сторон. А судебное заседание по делу назначено на 6 апреля 2021.

Как мы и предполагали 1 марта, курс взят на запрет и закрытие партии.
и предполагали 1 марта, курс взят на запрет и закрытие партии.

Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time

Highly likely, ТР поможет ИРП.

Вы, наверное, не в курсе, что любые заряды с плутониевым инициатором надо обслуживать раз в 2 года, меняя интциатор. Производство оружейного плутония было свернуто в виду больших запасов. Оно восстанавливается планово вплоть до момента, когда запасы оружейного плутония будут исчерпаны

Проблемы есть - вы наверное не в курсе. Что существующих возможностей с трудом хватает на то самое регламентное обслуживание. Производства нет совсем. А нужно и хотят. Но не могут. По планам 35-й год. Но это если все без сбоев пойдет...
Так что дело там не в плутонии.

Почему без ручки? Что вы в них такого увидели? Ну кроме того, что они старые?

Проблемы есть - вы наверное не в курсе. Что существующих возможностей с трудом хватает на то самое регламентное обслуживание. Производства нет совсем. А нужно и хотят. Но не могут. По планам 35-й год. Но это если все без сбоев пойдет...
Так что дело там не в плутонии.

Почему без ручки? Что вы в них такого увидели? Ну кроме того, что они старые?

Нет проблем с обслуживанием ЯО. Честно говоря, устал доказывать, что ВПК США не ожидает обрушение. Верьте во что хотите

Камрад зачем вы меня домысливаете? Где я говорил, что впк ждет обрушение? Я говорил, что производства яо нет и не предвидиться до 35 года. А желание его иметь есть. Что это как не обвал конкретно в этой сфере? Вы не доказывайте, а смотрите на динамику запасов БЧ - там все очевидно. Даже с обслуживанием есть проблемы или вы хотите сказать, что они бч сокрашают с альтруистических соображений?

Без ручки, потому что с 70х годов США опираются, в основном, на морской компонент ядерной триады, что вполне логично - мобильнее, сложнее обнаружить и уничтожить. Минитмены и Пискиперы особо не нужны, не зря США так легко от последних отказались. Трайден-2 - идеальная МБР, легче ее множить дальше чего вполне хватает для любых моделей.

А я говорю, что это плановый процесс, поскольку запасы оружейного плутония были на 30 лет вперед, ибо напилили его овер дофига. Поскольку он все равно заканчивается, производство планово восстанавливается. Где проблема? Покажите пальцем?

Камрад зачем вы меня домысливаете? Где я говорил, что впк ждет обрушение? Я говорил, что производства яо нет и не предвидиться до 35 года. А желание его иметь есть. Что это как не обвал конкретно в этой сфере? Вы не доказывайте, а смотрите на динамику запасов БЧ - там все очевидно. Даже с обслуживанием есть проблемы или вы хотите сказать, что они бч сокрашают с альтруистических соображений?

Камрад зачем вы меня домысливаете? Где я говорил, что впк ждет обрушение? Я говорил, что производства яо нет и не предвидиться до 35 года. А желание его иметь есть. Что это как не обвал конкретно в этой сфере? Вы не доказывайте, а смотрите на динамику запасов БЧ - там все очевидно. Даже с обслуживанием есть проблемы или вы хотите сказать, что они бч сокрашают с альтруистических соображений?

К сожалению, не будет взрыва.

Для избегания эффекта эхо-камеры давно тусю в таком вертепе рослибанского разврата как TJ. Регулярно изумляюсь способности этих людей рассматривать мир фасеточным зрением через кривое зеркало. Даже у нашего камрада Александра так не получается. 😳🤷🏼‍♂️


Например, уже полтора года пишу им «простыни» с разъяснением, почему доходы нужно сравнивать через курс ППС, не через биржевой курс. Безуспешно. Последняя попытка, около часа назад: 👇🏼

•••

> Средняя зп из того, что выдал гугл.

Дорогой камрад, доходы разумно сравнивать через курс паритета покупательной способности (ППС). Это сравнение имеет существенные недостатки, но всё же оно не создаёт столь *вопиющее* искажение, какое создаёт сравнение через биржевой курс. Курс ППС можно найти, например, на сайте Росстата: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/ocenka-vvp.htm

Курс ППС меняется ооочень медленно и несущественно. Поэтому обновляется редко. Дважды я вместе с жителями СевАмерики тщательно, дотошно рассчитывал этот курс самостоятельно, в 1998-м и в 2004-м. Оба раза мои расчёты совпали с официальными очень близко, поэтому прекратил эти долгие, трудоёмкие и изнурительные занятия.

Есть ещё метод расчёта курса ППС через «индекс Биг Мака». У меня к нему был настолько сильный предрассудок («Да ну, несерьёзно!»), что до прошлого года я даже не пытался его проверить (да, мне стыдно). Оказалось, что «индекс Биг Мака» хотя и менее точный, но вполне пригодный для понимания *порядка* цен. Правда, у него есть один недостаток — забегаловки McDonald's есть не во всех регионах юрисдикции РФ. Скажем, в моих краях их нет. Поэтому невозможно учесть существенные региональные различия.

Сейчас курс ППС согласно Росстату 25,47 ₽ за 1 ₽. Средняя зарплата в моих краях 92 000 ₽. Соответственно в долларовом эквиваленте это 3 612 $. Как видите, это *кратно* иная цифра, чем агитпроп-манипулятивное сравнение через биржевой курс. 🤷🏼‍♂️

•••


Намедни пытался объяснить популярному там рослибу неизбежные начальность и конечность любого процесса в материальном мире. В ответ он высмеивал меня, ссылаясь на законы сохранения материи и энергии. Ааааа! Ааааа! 😳🤦🏼‍♂️


У меня такое впечатление, что рослибы это люди с тотально ментальными дефектами. Вследствие чего с ними невозможно заниматься совместным поиском истины. Даже если предположить немыслимое — рослиб решил не спорить, а именно найти истину. Любое обсуждение с рослибом бесплодно. С одним исключением — оно приносит плод в виде понимания — «любое обсуждение с рослибом бесплодно». ☝🏼😁

--

Сверхмалые БЧ призваны решать новые задачи. И этот вопрос можно развернуть в дискуссию. Но это никак не связано с тем, что они не могут сделать большие) я Вас еще раз удивлю - мощность ТЯД обеспечивается, в основном, дейтеридом лития, а не плутонием, производство которого восстанавливается