Size: a a a

Геополитика

2021 June 13

L

Logrus ☭ in Геополитика
свято место пусто не бывает
источник

BN

Batista Neves in Геополитика
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
😀
источник

Б

Борец За ( . ) v ( .... in Геополитика
Безусловно 🤣
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Весть благая разносится по городам и весям – по итогам завтрашнего саммита НАТО ожидается, что европейцы решительно заявят, что они против размещения американских ракет на континенте. Байден это поддержит, потому что он хочет создать позитивную атмосферу перед встречей с Путины и вообще дед за армсконтрол всей душой.

По отечественным СМИ пошли приветствующие прогрессивные силы на западе заметки, даже несмотря на выходной высказались спикера, например Слуцкий цит. "Мы говорим об общих контурах безопасности на европейском континенте. Европа не должна становится заложницей милитаристических амбиций дальнего Запада. Если будет достигнуто общее понимание в этой сфере и на саммите НАТО действительно примут такое решение, то это станет шагом к снижению напряженности в сфере международной безопасности".

Но есть нюанс.

Дело в том, что речь в сливе Defense News идет о "наземных ядерных ракетах".

Которых если что у американцев нет и не планируется, по крайней мере в ближайшей перспективе ибо ни одна из текущих программ, от PrSM до LRHW не подразумевает даже двойного назначения.

А у нас оно либо есть, либо, по крайней мере – мы же говорим об их заявлениях, они говорят что есть, включая лютую SSC-8.

Собственно в материале Defense News была в том числе ссылка на то, что подтвердят еще раз например позицию высказанную Столтенбергом год назад:

«The SSC-8 missiles are dual-capable, mobile, and hard to detect. They can reach European cities with little warning time. And they lower the threshold for the use of nuclear weapons…
…The NATO nuclear deterrent in Europe remains vital for peace and freedom in Europe. And today we decided on additional steps to keep the NATO nuclear deterrent safe, secure and effective.
We will maintain our deterrence and defence but we will not mirror Russia.
We have no intention to deploy new land-based nuclear missiles in Europe….
»

Вкратце «мы хорошие, вы очень плохие, но потому что мы хорошие мы не будем повторять ваших жутко агрессивных мер и не будем размещать своих ядерных ракет».

Ну учитывая, что их нет у американцев и фиг их выбьют у Конгресса, там бы на МБР дали добро, не размещать их очень просто.

Это и повторят в очередной раз. Я одна в белом стою красивая, а у вас на Берлин ядерные «Искандеры» наведены.

Способствует ли это принятию российского регионального моратория на размещение любых ракет средней дальности, общему пониманию стратстабильности, архитектуре безопасности и т.д?

Ну не очень.
https://www.defensenews.com/global/europe/2021/06/12/nato-is-preparing-to-ban-land-based-nukes-in-europe/
источник

Б

Борец За ( . ) v ( .... in Геополитика
Ну так, собственно, сейчас же все кинулись баловаться со сверхзвуковым оружием.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
По плодам их узнаете их
Мф. 7:16

Результат реализации различных моделей роста экономики России

1. 13,8% в течение 22 лет (1929-1955 гг., без учета 4-х лет войны) - модель опережения

2. 12,7% в течение 8 лет (1921-1928 гг.) - модель восстановления (НЭП)

3.  4,9% в течение 35 лет (1956-1991 гг.) - модель затухания

4. 3,8% в течение 21 года (1999-2019 гг.) - модель сырьевая

5. 3,4% в течение 29 лет (1885-1913 гг.) - модель спроса

6. -3,7% в течение 4 лет (1941-1945 гг.) - период Великой Отечественной войны

7. -6,8% в течение 7 лет (1992-1998 гг.) - модель трансформации

8. -11,7% в течение 7 лет (1914-1920 гг.) - период Первой мировой и Гражданской войн

Таким образом модель опережения обеспечивает самый высокий рост экономики, который происходит:

🔹не от низкой базы

🔹не за счёт наращивания долга

🔹не за счёт благоприятной мировой конъюнктуры

🔹несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну в середине этого периода (1941-45 гг).

Рост экономики сопровождается:

🔹ростом реальной заработной платы более чем в 4 раза

🔹ростом продолжительности жизни на 26 лет

🔹ростом численности населения на 46 миллионов человек
источник

NK

ID:0 in Геополитика
G7 завершился в английском Корнуолле. Главное:

▪️ Страны «большой семерки» выступили за стабильные и прогнозируемые отношений с Россией и готовность сотрудничать в вопросах, представляющих общий интерес.

▪️ Также представители подтвердили поддержку «нормандского формата» в урегулировании ситуации на Украине.

▪️ Страны высказали намерение преследовать нарушителей прав человека в РБ.

▪️ Представители желают ускорить вакцинацию в мире и покончить с пандемией в 2022 году.

▪️ Страны выделят в следующем году более миллиарда доз препарата от ковида.

▪️ Поговорили и о сокращении до нуля к 2050 году выбросы в атмосферу.

▪️ Отметили важность совместной работы над поддержкой пострадавшей из-за пандемии экономики и развивать торговлю на более справедливых принципах.

▪️ Страны одобрили соглашение о глобальной реформе корпоративного налогообложения.

▪️ Обязались ввести совместную борьбу против программ-вымогателей в киберпространстве.

@tv360
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Баловаться кинулись то многие, но возможности есть у немногих. Плюс гиперзвуковое оружие - приобрело какой-то излишне пафосный оттенок. БРСД времен Карибского кризиса тоже были гиперзвуковыми :-)
источник

NK

ID:0 in Геополитика
РОССИИ И США НУЖНА УПОРЯДОЧЕННАЯ КОНФРОНТАЦИЯ

Российско-американские встречи в верхах неизменно вызывают чрезвычайное оживление. Даже когда обе стороны настойчиво призывают не преувеличивать ожидания и не планировать несбыточное, всё равно что-то подобное происходит. Всем хочется чуда.
Встреча президентов Владимира Путина и Джозефа Байдена в Женеве имеет шанс стать вехой в отношениях, но не стоит рассчитывать на перелом тренда или воссоздание конструктивного взаимодействия.

Речь о другом. Надо избавиться от совершенно ненормальной, нездоровой и иррациональной атмосферы, сложившейся между двумя странами в последние годы. Как странно это ни прозвучит, России и США нужна упорядоченная конфронтация – осознание реальных противоречий, их иерархия (что более, что менее принципиально) и хотя бы базовое представление о рамках и допустимых гранях.

Читать продолжение
источник

N

Nika in Геополитика
«Путин?!»
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Пришла беда откуда не ждали.
25 июня в симферопольском ресторане "РЫБИЦА", проездом из МХАТа в ещё куда нибудь, с пищеварительным концертом перед ничего не подозревающими людьми, собравшимися отдохнуть и вкусно покушать, выступит Малефисента БУЗОВА.
Бедные, бедные посетители ресторации.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
источник

N

Nika in Геополитика
Вот её понесло...))
источник

N

Nika in Геополитика
Закажу столик...
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
не только её, у артистов чёс продолжается по городам и весям
источник

N

Nika in Геополитика
Ох времена настали😂
источник

N

Nika in Геополитика
Куда бы мне поехать....
источник

N

Nika in Геополитика
Владивосток мож?
источник

N

Nika in Геополитика
источник