Size: a a a

Ghost 👻 Busters

2020 May 11

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters
Александр Щёголев
Кто может подсказать, из-за чего такой эффект возникает на поверхности? Печатаю PLA, пробовал скорости от 70 до 100 - все равно остаются эти "прыщи" разница только в их размере... Игрался с величиной отката, но тоже безуспешно. В чем может быть проблема?
Это начало следующего слоя
источник

A

Alexei in Ghost 👻 Busters
Vadym Pylypenko
Сопло слишком высоко, или поток слишком низкий.
При печати визуально на этих поворотах голова делает какой-то милипиздрический дрыг
источник

АЩ

Александр Щёголев... in Ghost 👻 Busters
Vadym Pylypenko
Это начало следующего слоя
от него не избавиться? только шкурить наждачкой?
источник

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters
Александр Щёголев
от него не избавиться? только шкурить наждачкой?
Выставь привязку начала слоя к заданным координатам, и потом играйся с накатом.
источник

A

Alexei in Ghost 👻 Busters
Сергей Приходько
вроде как стол высоко
Проверял в этих точках - листок впритирку одинаково пролезает.
источник

АЩ

Александр Щёголев... in Ghost 👻 Busters
Vadym Pylypenko
Выставь привязку начала слоя к заданным координатам, и потом играйся с накатом.
Попробую, спасибо
источник

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters
Alexei
Проверял в этих точках - листок впритирку одинаково пролезает.
Листочек - не панацея. У тебя между линиями зазорище. Откалибруй для начала подачу филамента, потом разбирайся с высотой сопла.
источник

A

Alexei in Ghost 👻 Busters
Vadym Pylypenko
Листочек - не панацея. У тебя между линиями зазорище. Откалибруй для начала подачу филамента, потом разбирайся с высотой сопла.
Можешь на рисунке показать, о каком зазоре речь? Я привел две фотки где кардинально на мой взгляд отличается вид одних и тех же элементов.
источник

A

Alexei in Ghost 👻 Busters
При этом такая вот кривизна наблюдается только на brim, вроде
источник

A

Alexei in Ghost 👻 Busters
Печатал модельки и на подошве похожего не наблюдал
источник

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters
Alexei
Можешь на рисунке показать, о каком зазоре речь? Я привел две фотки где кардинально на мой взгляд отличается вид одних и тех же элементов.
источник

A

Alexei in Ghost 👻 Busters
источник

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters
Alexei
Те же дыры между линиями
источник

A

Alexei in Ghost 👻 Busters
То есть получается, что передняя часть стола ниже. Ок, понял
источник

ST

Sergey Terentiev in Ghost 👻 Busters
Dmitriy Ivolga
Митутйа топ, на работе есть...но у них ценник от 8-12к стартует
Если держал в руках митутойо, китайский цифровой не советую. Если бюджет ограничен - обычный , не цифровой. Тот же митутойо. Если совсем ограничен - советский колумбик. Обычный советский колумбик не уступает в фактической точности китайским цифровым. По нониусной шкале +-5 соток. Китайцы на свои поделки могут что угодно писать и отображать размер до соток, но фактическая точность у него те же +-5 соток. Только с толку сбивает. На всякий случай, у митутойо стоимостью 15тыс. в паспорте точность заявлена 3 сотки. Это модель которая с сертификацией .
источник

DI

Dmitriy Ivolga in Ghost 👻 Busters
Sergey Terentiev
Если держал в руках митутойо, китайский цифровой не советую. Если бюджет ограничен - обычный , не цифровой. Тот же митутойо. Если совсем ограничен - советский колумбик. Обычный советский колумбик не уступает в фактической точности китайским цифровым. По нониусной шкале +-5 соток. Китайцы на свои поделки могут что угодно писать и отображать размер до соток, но фактическая точность у него те же +-5 соток. Только с толку сбивает. На всякий случай, у митутойо стоимостью 15тыс. в паспорте точность заявлена 3 сотки. Это модель которая с сертификацией .
Колумбик есть) куда без него... Хотелось бы штанген с ценой деления 0.01 мм
источник

B

Banex in Ghost 👻 Busters
Всем доброго времени суток) Недавно столкнулся с непонятной проблемой. Пустоты между линиями контура, с чем может быть связано, если заполнение нормальное и экструдер чистился после обнаружения проблемы?
источник

ST

Sergey Terentiev in Ghost 👻 Busters
Dmitriy Ivolga
Колумбик есть) куда без него... Хотелось бы штанген с ценой деления 0.01 мм
Цена деления это не точность. Я из-за того, что когда-то давно купил пару китайских цифровых, долго только обычными пользовался. Китайцы в столе валялись. На китайце показания зависят от усилия пальца. Сжал его в 0, раздвинул и вернул опять в 0. А на экране уже пара соток :) В этом году подарили цифровой митутойо и я понял, что это не цифровые говно, а китайские поделки :)
источник

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters
Dmitriy Ivolga
Колумбик есть) куда без него... Хотелось бы штанген с ценой деления 0.01 мм
Еще вроде iGaging хвалят.
http://www.igaging.com/page12.html
источник

DI

Dmitriy Ivolga in Ghost 👻 Busters
Sergey Terentiev
Цена деления это не точность. Я из-за того, что когда-то давно купил пару китайских цифровых, долго только обычными пользовался. Китайцы в столе валялись. На китайце показания зависят от усилия пальца. Сжал его в 0, раздвинул и вернул опять в 0. А на экране уже пара соток :) В этом году подарили цифровой митутойо и я понял, что это не цифровые говно, а китайские поделки :)
так дело в том, что штангенциркули с нониусной шкалой имеют цену деления в 0,02 максимум...про точность и погрешность понимаю.
источник