V
👮 Пожалуйста, говорите четче
Size: a a a
2020 May 16
P
Не микро, а полный шаг
так шагает же по микрошагам, следовательно и разрешающая способность от них зависит
V
так шагает же по микрошагам, следовательно и разрешающая способность от них зависит
Тогда ты микрошаги в движение посчитал неверно
P
я сам пока не считал (но обязательно проверю), выше так сказали
V
я сам пока не считал (но обязательно проверю), выше так сказали
Где?
P
где про шаг дробления
V
где про шаг дробления
Где?
V
Пааел Макаров
Мне кажется конкретно для этой модели смысла в таком сопле нет. Кто-нибудь здесь пробовал печатать слоем 0.05 на сопле 0.4мм? Когда я пробовал, получилось как-то не очень.
Чтоб так печатать надо боуден покороче. С длинным боуденом иннерция на прутке слишков сильно проявляется.
Надо более точное движение стола по Z, чем в стоке.
И надо полирнуть сопло, чтоб пятак был поменьше (не было пятака).
О качестве филамента и высокой точности потока не говорю. Ибо очевидно.
Надо более точное движение стола по Z, чем в стоке.
И надо полирнуть сопло, чтоб пятак был поменьше (не было пятака).
О качестве филамента и высокой точности потока не говорю. Ибо очевидно.
V
Ппостите, там непонятно о чем написано.
Шаг дробления не совпадает. А с чем не совпадает - не написано. И что такое шаг дробления - тоже не написано. Я такое понятие не знаю.
Шаг дробления не совпадает. А с чем не совпадает - не написано. И что такое шаг дробления - тоже не написано. Я такое понятие не знаю.
P
@aamazlov Тут уже нас двое, непонимающих 😄
AM
Ух пристали) сколько у вас шагов на мм на оси z?
Если по микрошагам считать то конечно получатся тысячные миллиметра. Но есть некоторые теории, говорящие, что все таки лучше делать кратно 0.04.
В любом случае у меня нет времени проверять, да и смысла печатать слоем меньше 0.04 на Фдм я не вижу. На фотополимернике то со слоем 0.05 печатаю в основном
Если по микрошагам считать то конечно получатся тысячные миллиметра. Но есть некоторые теории, говорящие, что все таки лучше делать кратно 0.04.
В любом случае у меня нет времени проверять, да и смысла печатать слоем меньше 0.04 на Фдм я не вижу. На фотополимернике то со слоем 0.05 печатаю в основном
V
Ух пристали) сколько у вас шагов на мм на оси z?
Если по микрошагам считать то конечно получатся тысячные миллиметра. Но есть некоторые теории, говорящие, что все таки лучше делать кратно 0.04.
В любом случае у меня нет времени проверять, да и смысла печатать слоем меньше 0.04 на Фдм я не вижу. На фотополимернике то со слоем 0.05 печатаю в основном
Если по микрошагам считать то конечно получатся тысячные миллиметра. Но есть некоторые теории, говорящие, что все таки лучше делать кратно 0.04.
В любом случае у меня нет времени проверять, да и смысла печатать слоем меньше 0.04 на Фдм я не вижу. На фотополимернике то со слоем 0.05 печатаю в основном
Простите, что надо делать кратным 0.04?
AM
Простите, что надо делать кратным 0.04?
Серьезно?
Высоту слоя по оси z
Высоту слоя по оси z
V
Ок. Теперь понятно.
ИП
Вау... секта свидетелей кратности шага подтянулась... где-то я это уже слышал....
пойду шапочку из фольги мастерить... авось так же поможет
ЗЫ. теория гласит о максимальном моменте удержания в полношаговом режиме работы шагового двигателя. теперь жду пруфов что в нулевой точке (home) дрыгатель находится в положении как раз полного шага. в противном случае - можете расходиться.
пойду шапочку из фольги мастерить... авось так же поможет
ЗЫ. теория гласит о максимальном моменте удержания в полношаговом режиме работы шагового двигателя. теперь жду пруфов что в нулевой точке (home) дрыгатель находится в положении как раз полного шага. в противном случае - можете расходиться.
AM
Вау... секта свидетелей кратности шага подтянулась... где-то я это уже слышал....
пойду шапочку из фольги мастерить... авось так же поможет
ЗЫ. теория гласит о максимальном моменте удержания в полношаговом режиме работы шагового двигателя. теперь жду пруфов что в нулевой точке (home) дрыгатель находится в положении как раз полного шага. в противном случае - можете расходиться.
пойду шапочку из фольги мастерить... авось так же поможет
ЗЫ. теория гласит о максимальном моменте удержания в полношаговом режиме работы шагового двигателя. теперь жду пруфов что в нулевой точке (home) дрыгатель находится в положении как раз полного шага. в противном случае - можете расходиться.
Ну ждите 😂
ИП
Ну ждите 😂
да я знаю что не дождусь... очередная чушь вдуваемая новичкам в ухи... удобно притянули одно к другому... тока не получается нихрена
AM
да я знаю что не дождусь... очередная чушь вдуваемая новичкам в ухи... удобно притянули одно к другому... тока не получается нихрена
я ни на чем не настаивал) только своё мнение высказал. Каждый дрочит как он хочет, так что не вам меня судить, и не мне вас
N
Ух пристали) сколько у вас шагов на мм на оси z?
Если по микрошагам считать то конечно получатся тысячные миллиметра. Но есть некоторые теории, говорящие, что все таки лучше делать кратно 0.04.
В любом случае у меня нет времени проверять, да и смысла печатать слоем меньше 0.04 на Фдм я не вижу. На фотополимернике то со слоем 0.05 печатаю в основном
Если по микрошагам считать то конечно получатся тысячные миллиметра. Но есть некоторые теории, говорящие, что все таки лучше делать кратно 0.04.
В любом случае у меня нет времени проверять, да и смысла печатать слоем меньше 0.04 на Фдм я не вижу. На фотополимернике то со слоем 0.05 печатаю в основном
Шта? 🧐