У мкс есть свои мосфеты.

Мне кажется подходят только они.

Но они дороже почему то.

Можно довольно просто понять  есть ли смысл в параллельном нагреве: померить скорость набора вместе и отдельно. Она может оказаться одинаковой,  т.к. мощи бп не хватит  чтоб греть оба одновременно на полную мощность

Да проще посчитать :) чем с секундомером сидеть.

Тыкни осциллографом в затвор родного фета, и ищи такой фет чтобы при замеренном напряжении он был полностью открыт. А максимальное напряжение сток-исток должно быть выше напряжения коммутируемого им питания. Вот и вся совместимость. Или по схеме посмотри - если затвор фета идет на ногу процессора, значит нужен фет logic-level (отдельное название для фетов с управлением 5 вольт)

Понял. Спасибо.

Субъективно, параллельный прогрев быстрее.

Именно осциллографом, не тестером! Так как на затвор скорее всего приходят импульсы (шим сигнал) и тестер покажет ерунду.

Кстати, как это не генерирует, если все температуры я задаю в настройках слайсинга?

В бытность работы наладчиком я, конечно, приобрёл опыт копания в тёмном шкафу, где неизвестно что и как подключено и непонятно куда уходит в поле. Но предпочитаю сначала ознакомиться с исходной проектной документацией в виде Э3 (схема электрическая принципиальная)

Макросы подставляются если они есть. Иначе просто вставляет команды нагрева. Можно сделать как угодно, одновременно, по очереди, попеременно.

Схема работает полгода.

Течет у тебя из крана 2 литра в секунду, ты наливаешь одну бутылку за минуту, потом вторую за минуту, а если будешь в обе разом по литру лить, то время итогово изменится?

Вот дурачиная я простафиля, всегда думал, что скорость нагрева зависит от мощности нагревателя и бп который эту мощность должен обеспечивать. А внешние мосфеты стявят для доп. защиты материнки, чтоб её мосфеты поберечь. А оказывается правильный мосфет мощность в двое повышает, видимо приодолевая сопротивление нагревателей и заставляя бп выдавать на гора мощность в две смены. 🤯

А кто сказал, что по литру? Сравнение не корректное.
У тебя два крана и две бутылки. 1. Сначала открываешь один, набираешь одну бутылку, потом открываешь второй.
2. Открываешь оба крана, наполняешь обе бутылки одновременно. Предположим, что насос достаточно мощный и давление в коллекторе просело процентов на 4-6.
Вопрос. В каком из случаев бутылки наполнятся быстрее.

Я проводил замеры на 5 медведе, стол в режиме нагрева ест 10 а, хотенд 2а, плата 0,2 в итоге при одновременном нагреве и стола и хотенда остаётся 0,3а штатного бп. Как только стол нагрелся в режиме пил он ест 4-6 а. Но тут начинают брать моторы. С хотендом ситуация аналогичная. В режиме одновременного нагрева бп работает на 100%. В режиме печати процентов 70-80. Я за раздельный нагрев, т.к. есть шанс продлить жизнь бп. Или менять бп на большей мощности и не париться.

А мощность бп ты по наклейке на нём определил?

Да, физика работы мосфетов у разных производителей разная. Может и мосфет и однофазное твердотельное реле это одно и тоже?

Нет, нагружал электронной нагрузкой. Вышло в 295 ватт