PK
Шаги мотора как просчитать правильно?
400 (по X,Y) -100%, твой размер прямоугольника -X%. Потом множишь 400*X% вот тебе количество шагов верное
Size: a a a
2021 January 13
K
@ZergoMat интересно ваше мнение о способе 👆 добиться более точных размеров детали. Или может есть другой проверенный вариант?
K
Petr Kirilenko
400 (по X,Y) -100%, твой размер прямоугольника -X%. Потом множишь 400*X% вот тебе количество шагов верное
Понял. Спасибо!
V
@ZergoMat интересно ваше мнение о способе 👆 добиться более точных размеров детали. Или может есть другой проверенный вариант?
Имхо, если 10*10 получается 10.1*10.1,
А 20*20 получается 20.1*20.1 - то это ошибка не в шагах, а в инструменте изготовления. Ведь ошибка не меняется от масштаба.
Хотя правильнее пробовать 100*20 и 20*100. Тогда ошибка по осям будет более явной
А 20*20 получается 20.1*20.1 - то это ошибка не в шагах, а в инструменте изготовления. Ведь ошибка не меняется от масштаба.
Хотя правильнее пробовать 100*20 и 20*100. Тогда ошибка по осям будет более явной
C
1-4 / 3-6 поменять местами два центральных провода в отличие от стока
Спасибо
B
Cheathit
Пришел мой моторчик для директа, подскажите, какие обмотки у стока в каком порядке, и какие тут? На 4с
А дай ссылочку пожалуйста на этот. Сколько шел?
Мой на таможне завернули через 1.5 месяца ожидания(
Мой на таможне завернули через 1.5 месяца ожидания(
S-
Всем привет, вопрос.
Принтер flyingbear ghost 5 стоковый. Сопло 0,4. И китайское ставил и ТрианглЛаб.
Печатаю кубик 20х20х20. Размеры получаются 20,2 х 20,2 х 20,2.
Логично подумать, что нужно сделать модель меньше, но...
Печатаю кубик 10х10х10. Размеры получаются 10,2 х 10,2 х 10,2.
Печатаю крорбоку 20х20х20 стенка 2. Размеры получаются 20,2 х 20,2 х 20,2 стенка 2,2.
Во все стороны добавляет 0,1мм.
Не понимаю что делать. Может есть настройка какая?
Просто для технички такое категорически не подходит... Например болт с гайкой при зазоре 0,2мм уже не закручиваются друг в друга.
Принтер flyingbear ghost 5 стоковый. Сопло 0,4. И китайское ставил и ТрианглЛаб.
Печатаю кубик 20х20х20. Размеры получаются 20,2 х 20,2 х 20,2.
Логично подумать, что нужно сделать модель меньше, но...
Печатаю кубик 10х10х10. Размеры получаются 10,2 х 10,2 х 10,2.
Печатаю крорбоку 20х20х20 стенка 2. Размеры получаются 20,2 х 20,2 х 20,2 стенка 2,2.
Во все стороны добавляет 0,1мм.
Не понимаю что делать. Может есть настройка какая?
Просто для технички такое категорически не подходит... Например болт с гайкой при зазоре 0,2мм уже не закручиваются друг в друга.
Проверь как путешествует голова на 150мм, по х и у, ну и z заодно. Затем проверь как нарезал модель слайсер - посчитай число дорожек, соответствует ли числу при заданной ширине. Если и то и другое в норме - калибруй шаги и поток. На стоковой механике точность повторного позиционирования 0.05 - вот и считай круг в радиусе которого может плавать голова - будет в окружности диаметром 0.125
PK
Имхо, если 10*10 получается 10.1*10.1,
А 20*20 получается 20.1*20.1 - то это ошибка не в шагах, а в инструменте изготовления. Ведь ошибка не меняется от масштаба.
Хотя правильнее пробовать 100*20 и 20*100. Тогда ошибка по осям будет более явной
А 20*20 получается 20.1*20.1 - то это ошибка не в шагах, а в инструменте изготовления. Ведь ошибка не меняется от масштаба.
Хотя правильнее пробовать 100*20 и 20*100. Тогда ошибка по осям будет более явной
20*100 расточительно. Я раньше пробовал 200*5*4 печатать, но это тоже лишнее. На 10мм и 20мм сложно выловить ошибку, поэтому теперь кубики вообще не печатаю
K
Petr Kirilenko
20*100 расточительно. Я раньше пробовал 200*5*4 печатать, но это тоже лишнее. На 10мм и 20мм сложно выловить ошибку, поэтому теперь кубики вообще не печатаю
А какие у Вас сейчас стоят шаги?
S-
@ZergoMat интересно ваше мнение о способе 👆 добиться более точных размеров детали. Или может есть другой проверенный вариант?
Описал двумя постами выше. Сначала калибровка шагов, затем калибровка подачи - 1%, затем калибровка потока. Ну и на изношенном сопле фактический размер сопла будет равен размеру детали плюс половина износа.
PK
А какие у Вас сейчас стоят шаги?
На каждом немного отличаются, точные значения не скажу, т.к. далеко от своих принтеров. В диапазоне между 399.4 и 400.8 укладываются по осям X и Y. По Z чуть больше
K
Описал двумя постами выше. Сначала калибровка шагов, затем калибровка подачи - 1%, затем калибровка потока. Ну и на изношенном сопле фактический размер сопла будет равен размеру детали плюс половина износа.
Кажется логику уловил.) Спасибо. Уточнить детали хотелось бы... Как по вашему лучше проверить "как путешествует голова"?
S-
Кажется логику уловил.) Спасибо. Уточнить детали хотелось бы... Как по вашему лучше проверить "как путешествует голова"?
Я в сопло вставлял иголку, на столе закреплял штанген, и отправлял голову сначала по Х на 150мм, потом по У так же. Сделал несколько замеров, взял среднее. Сравнивал на сколько отправил, с тем что получилось и соответственно уменьшал шаги.
ИР
У всех так модель показывает или мне не повезло?
СП
Плагин кривой -) у куры
M
Да, это баг куры
ИР
Исправляется, или так и живём?)
AK
MKS WIFI прошлой версии поставьте и будет норм.
ИР
Где взять прошлой версии?)
K
Я в сопло вставлял иголку, на столе закреплял штанген, и отправлял голову сначала по Х на 150мм, потом по У так же. Сделал несколько замеров, взял среднее. Сравнивал на сколько отправил, с тем что получилось и соответственно уменьшал шаги.
А с Z как быть?