¯
Так что такое ускорение выглядело как обычная печать. Ничего выдающегося.
Size: a a a
2021 March 23
AG
Вот вчера для себя фоткал
AK
¯\_(ツ)_/¯
Так что такое ускорение выглядело как обычная печать. Ничего выдающегося.
А да, попутал
YB
Это на мотор блинчик?
да
V
¯\_(ツ)_/¯
Как я заметил, на желание погулять больше джерк или сквер-корнер-велосити сказывается. А в тесте он равен 5мм/с.
Большие ускорения создают более яркие дефекты от хлипкости механики. Оптимальная величина определяется комфортным шумом и пропусками шагов на моторах.. ну и яркостью дефектов, разумеется
A
Коллеги, спасайте от незнания. Пластик pla, принтер мишка 5 сток, кура последней версии, выбрано "ультракачество". И вот такой наплыв. Куда смотреть?
V
Коллеги, спасайте от незнания. Пластик pla, принтер мишка 5 сток, кура последней версии, выбрано "ультракачество". И вот такой наплыв. Куда смотреть?
То верх или низ?
A
низ
A
точнее второй слой снизу, лежит как печаталось
V
Отлипает
V
Либо у тебя из-за слоновьей ноги там наличествует избыток пластика. И так по хитрому линии кладутся
A
Либо у тебя из-за слоновьей ноги там наличествует избыток пластика. И так по хитрому линии кладутся
уменьшить поток и должно норм стать?
V
уменьшить поток и должно норм стать?
Я б с бебистеппингом поиграл. Либо с калибровкой горизонтальности стола: просто отпечатал бы первый слой и со всей престрастностью раскритиковал его
W
уменьшить поток и должно норм стать?
квадрат 100х100мм в 1 слой, или 150х150 надо печатнуть и почсотреть, как первый слой печатается
A
Присмотрелся ко дну, а там вообще швы какие то
V
Это нитки не умещались и съезжали на соседнее место
A
всем спасиб
D
Владимир Миронов
В чем проблема😿😿😿 уже 2 дня мучаюсь, заменил сопло называется 235/70 петг, сопло от триангл лаб 0,4мм
Не удалось победить?
Ситуация один-в-один - начал модернизацию медведя с замены драйверов и сопла (тоже от треугольников). До этого PLA (который белый тестовый) печатал идеально, PETG с небольшими косяками. И уже два вечера играюсь с калибровкой. И выше, и ниже, и по всякому... Правда, на последней попытке заметил интересный момент - откалибровал высоковато, "колбаски" слишком круглые, не очень плотно друг к другу, но печать первый слой начал хорошо, всё ровненько. Думаю, ну и ладно, сейчас допечатает, потом опущу чуток (модель - тоненькая закладка в 3-4 слоя).
Ситуация один-в-один - начал модернизацию медведя с замены драйверов и сопла (тоже от треугольников). До этого PLA (который белый тестовый) печатал идеально, PETG с небольшими косяками. И уже два вечера играюсь с калибровкой. И выше, и ниже, и по всякому... Правда, на последней попытке заметил интересный момент - откалибровал высоковато, "колбаски" слишком круглые, не очень плотно друг к другу, но печать первый слой начал хорошо, всё ровненько. Думаю, ну и ладно, сейчас допечатает, потом опущу чуток (модель - тоненькая закладка в 3-4 слоя).
ВМ
Не удалось победить?
Ситуация один-в-один - начал модернизацию медведя с замены драйверов и сопла (тоже от треугольников). До этого PLA (который белый тестовый) печатал идеально, PETG с небольшими косяками. И уже два вечера играюсь с калибровкой. И выше, и ниже, и по всякому... Правда, на последней попытке заметил интересный момент - откалибровал высоковато, "колбаски" слишком круглые, не очень плотно друг к другу, но печать первый слой начал хорошо, всё ровненько. Думаю, ну и ладно, сейчас допечатает, потом опущу чуток (модель - тоненькая закладка в 3-4 слоя).
Ситуация один-в-один - начал модернизацию медведя с замены драйверов и сопла (тоже от треугольников). До этого PLA (который белый тестовый) печатал идеально, PETG с небольшими косяками. И уже два вечера играюсь с калибровкой. И выше, и ниже, и по всякому... Правда, на последней попытке заметил интересный момент - откалибровал высоковато, "колбаски" слишком круглые, не очень плотно друг к другу, но печать первый слой начал хорошо, всё ровненько. Думаю, ну и ладно, сейчас допечатает, потом опущу чуток (модель - тоненькая закладка в 3-4 слоя).
Пока не победил, жду хит блок
ВМ
Просто у меня подозрение на него есть