Я очень люблю Телеграм как фактически единственную на сегодняшний момент свободную от цензуры площадку в интернете.
Однако любовь - не повод закрывать глаза на недостатки. И у Телеграма как у информационной площадки они есть - и ещё какие. В частности, изобилие фейков, вбросов и провокаций. В том числе и на так называемых "авторитетных" телеграм-каналах. Увы, поток информации из Телеграма невообразимо замусорен, и реальную информацию в нём приходится вылавливать буквально по крупицам.
Это большой минус, но минус это временный. Через это прошли и соцсети, да и весь интернет как таковой. Ещё сравнительно недавно ссылаться на сайт в интернете было неприемлемо по стандартам журналистики (если это не сайт телеканала или бумажного издания). Потом долгое время многим претило писать новости по публикациям в соцсетях. Теперь вот - Телеграм.
Перемелется - мука будет; балующиеся фейками, вбросами и провокациями каналы отсеются и дискредитируют себя, их просто перестанут читать. Медиа-среда обладает колоссальной способностью к саморегулированию и самогигиене, и по эффективности с этой имунной системой не сравнится никакое госрегулирование. Тем более, что обычно это госрегулирование не заботится о качестве контента, а сосредоточено на анальном принуждении СМИ писать то, что надо государству. До чего это довело в Украине, мы уже видим своими глазами. Так что лучше уж Телеграм.