Книга Болтона вызвала невероятный ажиотаж, и все, конечно, выискивают подробности про Трампа. Между тем, она прежде всего интересна другим - это документ величайшего высокомерия представителя американской внешнеполитической касты по отношению ко всем остальным. Яркий пример.
Болтон подробно пересказывает разговор с Путиным про Сирию и отношение России к роли Ирана там. Путин говорит с ним откровенно и, естественно, не для обнародования, переговоры закрытые и конфиденциальные. Явно не предназначены для того, чтобы выносились на публику – обмен достаточно неполиткорректным мнениями, которые и составляют смысл дипломатии. Собеседник берёт и спокойно выкладывает это на всеобщее обозрение.
После такого возникает вопрос – а с кем-либо из американских представителей можно вообще говорить о чем-либо по существу? Или надо и за закрытыми дверями изъясняться исключительно языком трескучих официальных заявлений? Такая мысль появилась у многих уже после Викиликс, когда просто вывалили кучу того, о чем люди говорят в доверительной беседе. Но там хоть было чудовищное головотяпство, тоже, конечно, американские органы не украшающее. Тут сильно хлеще - сознательно сливается содержание переговоров, по сути, для того, чтобы продать мемуары получше.
К российским подходам можно предъявлять разные претензии, но вот к тому, что касается конфиденциальности официальных контактов, у нас всегда относятся очень щепетильно. Когда, например, несколько лет назад издавали переписку Ельцина с иностранными лидерами, а это, напомним, события давности более двадцати лет, издатели получали разрешение всех стран, с лидерами которых велись разговоры. И заметная часть интересных документов, которые Москва была готова обнародовать, сняли по требованию других правительств.
Тут же речь идёт о совсем недавних и не закончившихся событиях. Возмущаться и требовать сатисфакции бессмысленно, просто надо очень чётко понимать характеристики собеседников. И это, заметим, не неотесанный нарцисс Трамп, а представитель самого высшего эшелона касты, именуемой "американское стратегическое сообщество", основным качеством которого сейчас является фантастическое самомнение и растущая неадекватность. Так и надо воспринимать.
"On Syria, Putin emphasized that Russians had no need of an Iranian presence, and that the right thing for both of us to do was to incentivize them to leave. He mentioned that he had discussed the topic with Netanyahu. I pointed out that having withdrawn from the Iran nuclear deal, the US was reimposing sanctions on Iran, which we expected to bite sharply, and they were not tradable just to get Iran out of Syria. Putin said that he understood our logic, and acknowledged our view that the people of Iran were tired of the regime. He cautioned, however, that if we declared war against them economically, it would consolidate support for the regime.
I explained why we didn’t see it that way, and why strong sanctions would reduce support for the regime, which was already under enormous stress. Putin also acknowledged that we each had our theories about how to deal with Iran, and we would see which one worked out. Putin joked at our expense over Saudi Arabia and the Khashoggi murder, saying Russia would sell the Saudis arms if we didn’t, which was undoubtedly correct, and underscored why Trump didn’t want to renounce our pending arms sales".
