Оперативность, с которой Нарышкин прокомментировал «дело Сафронова», в равной степени говорит как о серьёзности кейса, так и об отсутствии иных ходов у самого главы СВР.
Ведь директор ФСБ Александр Бортников, в отличие от коллеги из Ясенево, пока хранит «фирменное» молчание.
Но глава СВР был одним из ключевых персонажей скандальной статьи о перестановках в Совете Федерации и ПФР, из-за которой Сафронов вынужден был уйти из «Коммерсанта».
Согласно данному материалу, именно Нарышкин должен был сменить Валентину Матвиенко на посту спикера верхней палаты, став де-юре третьим человеком в стране.
Скорее всего, Сафроновым и был принесён «инсайд» по Нарышкину, поскольку это – единственный «силовой» тематический блок статьи.
Тем показательнее, что буквально накануне задержания Сафронова другой журналист – Алексей Венедиктов – заговорил о ещё более заманчивых карьерных перспективах Нарышкина, «сделав» шефа внешней разведки в «кандидатом в преемники».
А значит – и новой мишенью для «рыскающих глазами». Ведь Дмитрий Медведев, упомянутый Венедиктовым в том же ряду, -- в известной степени, «отработанный материал».
На этом фоне Нарышкин не мог не отреагировать на «пас» от смежников.
Хотя в сложившейся ситуации грань между «пасом» и «подсечкой» весьма зыбкая.
https://t.me/bbbreaking/56197