Сегодняшняя статья «Проекта», а затем и видео ФБК с подробностями отравления Навального оставили больше вопросов, чем ответов. В Твиттере попытался задать эти вопросы и получить от кого-то близких к Навальному ответы, но это дохлый номер.
Вопросы же такие, простые.
- Навальный сдавал ключи (электронные?) от номера или нет, когда уехал? Ночевал с ним кто-то в номере, кому он оставил ключ? Откуда взялся ключ, которым соратники вождя открыли его номер и начали там сгребать улики? Взяли его на стойке в гостинице?
- Почему отравители оставили такую важную улику, как бутылку со следом «Новичка»? Насколько понимаю, было минимум 3-4 часа на зачистку номера, причём такую, которая не вызывает подозрений – его уборку горничными. Что это за дилетанты такие?
- Как отравители могли так точно рассчитать дозу, чтобы острая фаза отравления началась у Навального именно в полёте? Не до, не после посадки? Насколько знаю, «Новичок» довольно быстродействующий яд.
- Откуда отравители могли быть уверенными, что он будет пить воду именно из этих бутылок? Не из своей? И что он вообще вернётся в номер из Кафтанчиково? И обязательно захочет пить? В случае Скрипалей всё было профессиональнее – яд нанесли на ручку двери, избежать прикосновения к ней при открытии двери нет возможности. Т.е. гарантия отравления тут 99,9%.
- Опять посмотрим на случай Скрипалей. Тогда английский полицейский, осматривавший дом, в специальном защитном костюме(!) получил дозу «Новичка». Премьер Тереза Мэй заявляла, что в той или иной мере поражение от «Новичка» в том покушении могли получить от 60 до 130 человек. Тут же при зачистке номера у соратников Навального не было специальной защиты. На видео заметил, что были медицинские перчатки – так себе защита: микрочастицы «Новичка» могли бы попасть на кожу при их снимании, прикосновении к другим частям тела. Далее была транспортировка бутылки со всеми предосторожностями противохимической защиты? Откуда уверенность в самом начале, что был яд такой поражающей группы?
- Почему у соратников была уверенность, что яд именно в бутылке? А не, например, на полотенце, на туалетной бумаге, других предметах? Эти предметы англичанка Певчих, до той поры засекреченный руководитель ФБК, тоже вывезла в Германию?
- Откуда уверенность в германских лабораториях, что это была та самая бутылка со следами «Новичка»? Что её не подменили после?
И таких вопросов множество. Соратники Навального сами себя сильно подставили с самого начала, не сделав расследование и сам процесс информирования открытым. Началось с засекреченной фигуры Певчих, которую они не упоминали в первые дни. Затем зачем-то держали три недели в секрете эту видеозапись обыска в номере вождя. Три недели ничего не говорили про бутылку со следами «Новичка» И т.д. Наконец, всё это время они постоянно заявляли (так же и со слов немецких врачей), что в организме Навального нашли следы «Новичка». Оказалось, опять же с их слов, что этих следов не было, а следы были только на бутылке. В их же интересах было выложить все эти «козыри» пусть не в первый день, но хотя бы в первую неделю, чтобы пресечь все домыслы.
И даже сама Любовь Соболь сегодня написала в Тви, окончательно запутав всех: «Важно понимать: на бутылке в гостинице были следы «Новичка», это не означает, что Навального отравили именно через бутылку с водой».