
Ходят слухи, что со вступлением в силу Гражданского кодекса КНР в Китае появился цифровой концлагерь, потому что в ГК прописана система кредитоспособности.
Видимо, речь идет о ст. 1029 ГК КНР, по которой субъекты гражданских правоотношений могут получать сведения о своей оценке кредитоспособности. В случае выявления ошибки, можно предъявить возражения и требовать внесения изменений, удаления сведений и других необходимых мер. Данная статья находится в главе 5 (право на репутацию и право на почет) раздела четвертого (личные права) Гражданского кодекса КНР.
Во-первых, речь в этой статье идет не только о физических лицах, а об организациях (компаниях и других предприятиях), которые тоже являются субъектами гражданских правоотношений и тоже обладают правом на репутацию (в соответствии со ст. 110 ГК КНР). Во-вторых, в КНР существует много систем для оценки кредитоспособности: чаще всего бизнесу можно столкнуться с оценкой налоговой кредитоспособности (для налогоплательщиков) или таможенной кредитоспособности (для предприятий ВЭД), но есть и системы оценки предприятий отдельных видов деятельности и сегментов рынка.
Оценка кредитоспособности основана на законопослушности предприятия (если предприятие допускает правонарушения, то его оценка снижается) и может серьезно влиять на деятельность: в зависимости от присвоенной категории предприятие может воспользоваться преференциями или, наоборот, попасть под строгий контроль. Кроме того, это вопрос и репутации предприятия: высокая оценка говорит о том, что предприятие не имеет существенных правонарушений; наоборот, низкая оценка позволяет предположить, что контрагент является ненадежным.
Поэтому сейчас предприятия стараются следить за оценкой кредитоспособности, а большинство правил, регулирующих оценку кредитоспособности организаций, позволяют предприятиям оспаривать результаты оценки и требовать внесения изменений в данные. Статья 1029 ГК КНР просто закрепляет в законе уже существующую возможность получать данные и требовать исправления в случае ошибки.
Если же говорить о физлицах, то эта статья позволяет запрашивать сведения из бюро кредитных историй и требовать внесения исправлений в данные о недобросовестных должниках. В общем, ничего связанного с цифровым концлагерем пока нет-)
(Источник в FB без возможности ссылаться)